The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 95 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Etstur destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 95 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 95 | 0 |
Tras analizar 95 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de Etstur destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Etstur |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
Choosing a booking engine for your hotel can significantly impact your revenue, guest experience, and operational efficiency. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Etstur aim to streamline direct bookings and enhance guest engagement, but they differ markedly in maturity, features, and regional presence. Your decision hinges on your hotel’s specific needs — whether you prioritize a proven, feature-rich platform with global support or a less established, regional solution.
Amadeus, with its extensive review base and recent feedback, stands out as the more reliable option. Etstur’s absence of recent reviews and limited global footprint limit its current suitability for most hotels.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a comprehensive platform built on years of experience, boasting a 4.39/5 overall rating based on 93 reviews. Its wide feature set includes mobile responsiveness, personalized messaging, multi-currency support, and advanced promotional tools, making it suitable for a broad range of hotel types. Etstur, with a zero rating and no recent reviews, offers no verifiable data or features, making it difficult to assess its value or reliability.
While Amadeus’s platform is complex, many hoteliers appreciate its ability to increase direct bookings and revenue, despite some noting its steep learning curve. Etstur’s lack of recent user feedback suggests it may not yet be a mature solution for your hotel. Are you willing to trust a platform with no recent user data?
If your hotel requires a globally proven booking engine with a rich feature set, go with Amadeus. Its extensive integration options, advanced reporting, and market intelligence tools make it ideal for hotels seeking to optimize direct bookings and revenue management. Conversely, if your hotel operates regionally within Turkey and prefers a local provider, you might consider Etstur, though its lack of recent data makes it less dependable at this stage.
For hotels aiming for scale, sophisticated marketing, and seamless integrations, Amadeus is the clear choice. If you’re a smaller property in Turkey with limited international ambitions, you might explore Etstur, but only if you can verify its capabilities firsthand.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine holds a respectable 4.25/5 ease of use rating, bolstered by an onboarding process rated at 4.01/5. Many users find its interface intuitive after initial training, though some mention that its advanced features require dedicated staff for optimal use. Support is mixed, with some praising responsiveness and others citing delays.
Since Etstur offers no recent reviews or ratings, assessing its usability is impossible. Based on Amadeus’s established reputation and recent feedback, it’s safe to say Amadeus currently provides a more user-friendly experience. Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, multi-currency support, loyalty integrations, and advanced promotional tools like flash sales and rate comparisons. These features support a highly customizable, guest-focused booking experience. Etstur offers no documented features, making comparison impossible, but its lack of publicly available capabilities suggests it’s less versatile.
Amadeus’s feature richness is designed to maximize conversions and revenue, offering tools that most hotels need. Etstur’s absence of feature data raises questions about its competitiveness. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support rates 3.22/5, reflecting mixed reviews. Some hoteliers praise their responsiveness and account management, while others experience delays. The onboarding process is rated 4.01/5, indicating decent initial support, but ongoing assistance may vary.
Etstur offers no recent support reviews or ratings, which limits assessment. Given Amadeus’s extensive user feedback, it’s clear that support quality is inconsistent but present. Without concrete data on Etstur’s support, Amadeus remains the more transparent and tested option. Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform integrates with 104 verified partners, including PMS, payment gateways, and marketing tools, offering extensive flexibility. It supports integrations with systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl, enhancing operational efficiency.
Etstur’s integration count is zero in available data, indicating limited or no integration capabilities currently. For a hotel seeking a platform that plays well with existing systems, Amadeus is clearly superior. Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5 and NPS score of 8.58/10 showcase strong user satisfaction, especially from independent and boutique hotels. Hotels in various segments, including luxury and resorts, rate it highly, with many reviewers emphasizing its revenue-generating features.
Since Etstur has no recent reviews or ratings, we cannot gauge user satisfaction. Based on available data, Amadeus’s hoteliers are more satisfied with its performance and support. Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose their pricing, which is common in enterprise solutions. Amadeus’s platform generally involves custom quotes based on hotel size and needs, while Etstur also does not provide transparent pricing details.
Given the lack of publicly available pricing, your best move is to request quotes from both vendors and compare the total cost of ownership relative to features and support.
Not ideal if your team prefers a simple, plug-and-play solution or operates on a very tight budget.
Not ideal if you need a proven, globally supported system or require a broad feature set.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-rich platform backed by a large user base and extensive global reach. It is best suited for hotels that need advanced tools, integrations, and support for optimizing direct bookings and revenue.
If your hotel values proven performance, extensive features, and worldwide support, Amadeus is the clear choice. Its large number of recent reviews and high satisfaction ratings make it the safest bet for most hoteliers.
Conversely, Etstur’s offerings are unproven at this stage, with no recent reviews or documented features, making it a risky choice for most hotels. It might suit a small regional hotel in Turkey if verified, but currently, it lacks the credibility and support structure of Amadeus.
Finally, your decision should weigh the importance of global presence, feature depth, support quality, and integration capabilities. Based on current data, Amadeus’s iHotelier® is the most reliable and comprehensive booking engine for your hotel.
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Etstur comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Etstur |
|---|---|---|
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Informes automatizados | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Etstur comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Etstur ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. Etstur: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y Etstur tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos