The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 95 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Explore destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 95 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 95 | 0 |
Tras analizar 95 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de Explore destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Explore |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Explore |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Explore |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Explore |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
When choosing a booking engine, your hotel needs a solution that converts visitors into confirmed guests, integrates well with your existing systems, and provides reliable support. Amadeus' iHotelier® Booking Engine and Explore both aim to fulfill these needs, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Amadeus, with its extensive reviews and mature platform, currently holds a stronger position, especially in the context of recent feedback.
Both products serve the core purpose of increasing direct bookings, but Amadeus offers a comprehensive suite with over 36 unique features, including multi-currency, loyalty integration, and A/B testing, which Explore lacks entirely. Conversely, Explore's simplicity and AI-driven insights may appeal to hotels seeking minimal complexity, but its lack of verified integrations and reviews limits confidence in its capabilities. Are you ready to dive deeper into how these options compare?
Amadeus and Explore both address hotel booking and data analysis, but their strengths diverge. Amadeus provides a feature-rich platform designed specifically for hotels aiming to maximize direct bookings and revenue through advanced tools like pre- and post-stay emails, rate comparison widgets, and multi-language support. Meanwhile, Explore is a business intelligence platform that emphasizes data analysis and strategic decision-making rather than booking functionality.
Amadeus boasts a robust presence with 93 reviews, a recent rating of 4.39/5, and strong customer satisfaction, especially among independent hotels and branded properties. In comparison, Explore has zero reviews and a 0/5 rating, which significantly weakens its credibility for hoteliers evaluating real-world performance. Given the recent and numerous reviews for Amadeus, it clearly has a more established and trusted reputation. Do you prioritize proven features and proven customer feedback?
If your hotel needs a comprehensive booking engine that integrates seamlessly with your website, supports multi-currency and multi-lingual guests, and offers advanced marketing tools, Amadeus is your clear choice. With a high overall score driven by detailed features and numerous recent reviews, Amadeus caters well to hotels of all sizes seeking reliable direct booking performance.
If, however, your team is seeking a data analysis tool focused on strategic insights and operational optimization, and you’re willing to accept a platform with no verified integrations or reviews, Explore might seem appealing. But, given its lack of reviews and proven track record, it’s hard to recommend Explore as a primary booking solution. For hoteliers looking for proven results, Amadeus remains the safer and more effective choice.
Amadeus scores 4.25/5 in ease of use, based on user reviews highlighting an intuitive interface, smooth onboarding, and responsive support. Many users appreciate the platform's clear navigation, although some mention the complexity of certain features requiring training. Its onboarding process is rated 4.01/5, reflecting a generally positive experience, but some users note that ongoing support can be inconsistent.
Explore, on the other hand, has no available ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or implementation. Its platform is likely designed for data analysts and decision-makers comfortable with AI tools rather than staff handling day-to-day bookings. Edge: Amadeus.
Amadeus offers 36 distinct features, including mobile responsiveness, personalized pre- and post-stay emails, automated reporting, rate comparison widgets, multi-currency/multi-lingual support, loyalty program integration, and more. These tools directly impact your booking conversion rates and revenue management.
Explore provides no specific features tailored to hotel booking or revenue enhancement, focusing instead on data summaries and insights. Its value lies in analysis, not in direct booking functionalities. Given the number and depth of features, Amadeus clearly leads. Edge: Amadeus.
Customer support ratings favor Amadeus, which scores 3.22/5, with some reviews praising dedicated account management but many citing slow responses and inconsistent service. Hoteliers appreciate the attentive support when it works, yet others highlight delays that hinder operational efficiency.
Explore's support quality remains unverified due to the absence of reviews or ratings, making it uncertain how responsive or helpful it would be in practice. For hotels relying on reliable support, Amadeus's established support network, despite its flaws, is preferable. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, GDS, and marketing platforms like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl. These integrations facilitate a smooth hotel operation and maximize your booking engine’s potential.
Explore has no verified integrations listed, raising concerns about compatibility with existing hotel management or marketing systems. Without proven integrations, it’s unlikely to support complex hotel workflows. For a system that fits into your broader tech stack, Amadeus clearly leads. Edge: Amadeus.
Amadeus’s reviews, totaling 93, predominantly feature recent feedback, with an overall rating of 4.39/5. Hoteliers from various segments—independent, branded, boutique—commend its functionality, revenue impact, and ease of onboarding. The most recent reviews continue to reinforce its strong performance, especially in revenue growth and user experience.
Explore has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or performance. Without user feedback, the existing data heavily favors Amadeus. Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly share its pricing model; it typically offers customized quotes based on hotel size and needs, but no trial or freemium options are available. Its pricing reflects its enterprise-level features and support.
Explore also lacks publicly available pricing or trial information. Its absence of transparency makes it difficult to compare costs directly. Generally, Amadeus’s pricing aligns with larger hotel chains or properties seeking extensive features. If budget is a concern, you’ll need to request quotes from both providers.
Amadeus, with its broad feature set, verified customer reviews, and extensive integrations, currently outperforms Explore in every tangible aspect. It’s a mature, trusted platform that consistently impresses users with its revenue-driving tools and support network, making it suitable for most mid-to-large hotels.
Explore’s value proposition lies in its AI-driven insights, but the lack of reviews and integrations makes it less reliable for hotels seeking a comprehensive booking solution. Its focus on data analysis may suit niche operations or early-stage hotels without complex booking needs.
In conclusion, for hoteliers seeking a proven, feature-rich booking engine with recent high ratings and a large user base, Amadeus remains the better choice. If your priority is strategic insights over direct bookings, Explore might be worth exploring further, but it currently lacks the market presence to challenge Amadeus’s leadership.
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Explore comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Explore |
|---|---|---|
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Informes automatizados | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Explore comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Explore ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. Explore: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y Explore tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos