The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 95 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Pre-stay emails and Post-stay emails.
feratel media technologies AG destaca , con funcionalidades exclusivas como Meal plans and Stripe.
Calificaciones comparadas basadas en 95 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 95 | 0 |
Tras analizar 95 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de feratel media technologies AG destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel’s revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and feratel’s Booking Engine (IBE) aim to streamline direct bookings, but they differ sharply in market presence, features, and user feedback. Amadeus’s platform, backed by over 93 recent reviews and a high overall rating, offers a rich feature set tailored for hotels seeking advanced tools. Feratel’s solution, with no recent reviews, provides a straightforward, region-specific booking widget. Which product better fits your hotel’s needs?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a comprehensive platform designed for hotels wanting to maximize direct bookings through advanced integrations and marketing tools. It boasts 93 reviews with a 4.39/5 rating, indicating strong user satisfaction and recent validation. Feratel’s booking widget, on the other hand, is a simple, localized solution primarily suitable for hotels already using feratel’s Destination Management System, with no recent reviews or overall rating data available.
Amadeus offers a broad global presence, serving hotels across North America, Europe, Asia, and more, while feratel’s regional footprint is concentrated in Europe, limiting its reach. Your team must weigh whether you need extensive features and international support or a straightforward, regional booking tool.
Are you prioritizing a feature-rich platform with proven market success, or a lightweight widget tailored for specific markets? The decision hinges on your hotel’s size, growth ambitions, and technological infrastructure.
If your hotel aims to boost direct bookings with advanced features like automated emails, loyalty integration, multi-currency, and extensive analytics, Amadeus is the clear choice. Its 28 unique features and large user base of independent, boutique, and resort properties underscore its suitability for hotels looking to grow revenue and optimize marketing efforts.
Conversely, if your hotel is part of a tourism destination using feratel’s Deskline 3.0 system and needs a basic, easy-to-embed booking widget for your website, feratel’s solution might suffice. It covers core booking functions like availability display, multi-language support, and package offerings but lacks the extensive marketing and reporting tools of Amadeus.
In essence, choose Amadeus for a comprehensive, scalable platform suited for hotels seeking revenue growth and integration, and feratel for a simple, targeted booking widget for regional or smaller properties.
Amadeus’ platform scores a 4.25/5 for ease of use, backed by a 4.01/5 onboarding rating from users who highlight comprehensive training and steady support, despite some complexities. Its user interface, though detailed, can be challenging initially, especially for smaller teams unfamiliar with advanced booking tools.
Feratel’s booking widget, with no explicit usability ratings, is designed for quick deployment within the Deskline system, emphasizing simplicity and minimal setup. Its straightforward layout and limited feature set make it easy for staff to manage.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 28 features exclusive to its platform, including pre- and post-stay emails, automated reporting, booking abandonment recapture, multi-room bookings, loyalty program integration, and multiple payment options like Apple Pay and Google Pay. Its extensive feature set supports sophisticated marketing, revenue management, and guest engagement.
Feratel provides only 2 unique features: support for packages and travel insurance uploads. Its simple availability calendar and multi-language support are core features but do not match the depth of Amadeus’ capabilities.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ customer support receives mixed reviews, with a 3.22/5 support rating and comments about slow responses, yet many users appreciate their dedicated account management and responsiveness during onboarding. Its support is generally considered adequate but inconsistent.
Feratel’s support quality is unreviewed, but given its smaller size and regional focus, it likely offers more direct, personalized assistance within its local markets. However, the lack of recent reviews makes this hard to confirm.
Edge: Amadeus (due to more extensive support infrastructure and recent review volume).
Amadeus boasts 104 verified partners, including global systems like Profitroom, Mews, and Yanolja Cloud, covering a wide range of PMS, channel managers, and marketing tools. This extensive ecosystem allows for seamless data flow and operational integration.
Feratel offers only 13 verified partners, primarily regional or niche integrations such as RoomRaccoon and local tourism systems. Its narrower network limits opportunities for broader system connectivity.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ platform has a strong 4.39/5 rating from 93 recent reviews, with independent hotels rating it 4.36/5 and boutique hotels 4.61/5. Its popularity is driven by its advanced features and market presence across multiple segments.
Feratel’s ratings are unavailable, making direct comparison difficult. Given its niche regional focus and lack of recent reviews, it’s less favored in broader hotel markets.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly list pricing; it typically offers customized quotes based on hotel size and needs, suggesting a potentially higher investment. Feratel’s booking widget costs $100 per month, with no free tier or trial, making it accessible for smaller properties or those on a tight budget.
Your team should consider whether a comprehensive, scalable solution (Amadeus) or a low-cost, straightforward widget (Feratel) better aligns with your financial planning.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a high-performance, feature-rich platform suitable for hotels that want to grow revenue and improve guest engagement. Its extensive integrations, advanced marketing tools, and strong global presence make it a top choice for properties aiming to scale.
Feratel’s Booking Engine is a simplified, region-specific solution designed for hotels that want an easy-to-use booking widget integrated within feratel’s system. It’s best for smaller properties or those with limited technical needs in European markets.
If your hotel seeks a proven, comprehensive platform backed by thousands of reviews and ongoing development, Amadeus is the clear leader. For regional, budget-conscious, or straightforward needs, feratel provides a lightweight alternative.
In conclusion, your choice depends on your hotel’s size, growth plans, and feature requirements. Amadeus’s larger footprint and reviews make it the stronger option for most hotels looking to optimize direct bookings today.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Feratel Booking Engine (IBE) comparten 8 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Informes automatizados | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Planes de comidas | ||
| Raya | ||
| Recuperación del abandono de la reserva | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Feratel Booking Engine (IBE) comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Feratel Booking Engine (IBE) ofrece 13. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. Feratel Booking Engine (IBE): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y feratel media technologies AG tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos