The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 95 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
Idiso destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 95 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 95 | 0 |
Tras analizar 95 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de Idiso destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Idiso aim to boost direct bookings and streamline operations, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Your decision hinges on which platform aligns better with your hotel’s size, technical needs, and customer service expectations.
Amadeus offers a well-established, feature-rich platform backed by extensive global support, while Idiso presents a broad distribution and marketing-focused approach with less detailed review data. Which solution will serve your hotel’s specific needs more effectively?
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is tailored for properties seeking a sophisticated, customizable booking experience with advanced features like loyalty integrations, multi-currency handling, and comprehensive reporting. It’s trusted by a diverse range of hotels globally, including luxury and resort properties, with a notable 93 reviews and a high overall rating of 4.39/5.
In contrast, Idiso focuses on connecting hotels to a vast array of distribution channels through its CRS and digital marketing services. It lacks detailed review data and ratings, making direct comparison difficult, but its emphasis is on broad market reach rather than intricate booking engine functionalities.
Both platforms aim to maximize revenue—Amadeus through advanced booking tools and Idiso through extensive distribution and marketing. Your choice depends on whether your hotel prioritizes advanced booking features or comprehensive distribution and digital marketing support.
If your hotel needs a feature-rich, globally proven booking engine with high user ratings and extensive integrations, go with Amadeus. It’s ideal for properties that want advanced guest engagement tools, multi-language support, and detailed analytics, especially if you operate in multiple regions.
However, if your hotel seeks a platform that combines distribution, digital marketing, and revenue management under one umbrella—particularly if you want to enhance your market reach—Idiso might be more suitable. Its focus on connecting to multiple channels and providing consulting services makes it a strong choice for properties aiming to expand internationally.
For hoteliers prioritizing a well-supported, feature-heavy booking engine with proven results, Amadeus stands out. Conversely, for those looking for an all-in-one distribution and marketing partner, Idiso may fulfill your needs better.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine scores a 4.25/5 for ease of use, with reviews citing its intuitive interface once familiar, and onboarding rated 4.01/5. Users note that while the platform can be complex initially, daily use becomes friendlier with the extensive help resources available.
Idiso’s ease of use cannot be assessed due to the absence of review scores and detailed user feedback. Its platform is described as comprehensive but may require a steeper learning curve due to its broad feature set.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers an impressive 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, loyalty program integration, multi-currency, multi-lingual support, advanced rate options, and integrated payment methods like Apple Pay and PayPal. Its platform is built on proven e-commerce best practices, aiming to enhance conversion rates.
Idiso provides a single core feature set—its booking engine—without the extensive additional functionalities listed by Amadeus, and no unique features are specified. Its strength lies in distribution and marketing services rather than advanced booking features.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ customer support scores a 3.22/5, with reviews indicating mixed experiences. Some praise dedicated account managers and quick responses, while others highlight slow support responses and delays in resolving issues.
Idiso offers no publicly available review data on support quality, making it difficult to compare. Given Amadeus’ large user base and longstanding market presence, its support is more established, but inconsistencies exist.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts a verified partner network of 104 integrations, including prominent systems like PMS, GDS, OTAs, and payment providers, facilitating seamless operations across multiple platforms. Its extensive partner ecosystem is a clear advantage for hoteliers seeking connectivity.
Idiso’s platform has zero verified integrations, indicating a limited or undeclared partner network. Its focus is on distribution and marketing rather than extensive system integrations.
Edge: Amadeus.
Amadeus’ 93 reviews reveal an overall rating of 4.39/5, with particularly high marks from independent hotels (4.36/5) and boutique properties (4.61/5). Recent reviews praise its functionality, revenue impact, and responsiveness, though some mention complexity and support issues.
Idiso has no available reviews or ratings, so customer sentiment cannot be assessed. Given the robust review data for Amadeus, it clearly has a stronger reputation among hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both platforms are unavailable, which is common in enterprise solutions requiring custom quotes. Expect Amadeus to potentially involve implementation fees and ongoing costs based on property size and feature set, while Idiso’s pricing likely varies with the scope of distribution and marketing services.
Not ideal if you prefer a simple, minimal setup or have a tight budget, as the platform can be complex and costly.
Not ideal if you require a highly customizable booking engine or detailed analytics, as Idiso’s core offering is more distribution-focused.
Amadeus’ iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-rich platform favored by hotels seeking a reliable, high-performance booking solution. Its broad integration network, extensive features, and high review scores make it the clear leader for properties prioritizing direct booking conversion and advanced revenue tools.
Idiso is more suited for hotels wanting to expand reach through distribution and marketing services, especially if they are comfortable with a less detailed booking engine and limited public review data. Its strength lies in helping hotels connect globally and improve their online presence rather than in-depth booking functionalities.
For properties needing a proven, comprehensive booking engine with high customer satisfaction, Amadeus is the top choice. If your hotel’s focus is on distribution, digital marketing, and broad channel management, Idiso offers a compelling, albeit less feature-detailed, alternative.
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Idiso comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Informes automatizados | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Idiso comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Idiso ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. Idiso: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y Idiso tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos