The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 95 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
jetstar destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 95 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 95 | 0 |
Tras analizar 95 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de jetstar destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
jetstar |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and jetstar hinges on your hotel’s specific needs and scale. Both aim to increase direct bookings, but Amadeus offers a comprehensive solution with detailed analytics and integrations, while jetstar appears more suited for airline revenue management rather than hotel booking directly. Do you want a proven, feature-rich platform or a system designed for airline fare strategies?
Amadeus’s booking engine is well-established in the hotel industry, with a high customer satisfaction rating and a large review base. In contrast, jetstar has no reviews or ratings, making Amadeus the more reliable choice for hoteliers seeking validated feedback and proven performance.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is built specifically for the hotel industry, offering extensive features like multi-currency support, loyalty program integration, and flexible rate options. jetstar, however, is designed primarily for airline revenue management, focusing on dynamic pricing, load factors, and inventory management, which are less directly applicable to hotel booking needs.
Amadeus’s platform supports responsive design, pre- and post-stay emails, advanced reporting, and integrations with third-party systems, making it a comprehensive hotel booking solution. jetstar, lacking detailed feature descriptions and user feedback, does not demonstrate this level of hotel-specific functionality.
Would your hotel benefit more from a dedicated hotel booking platform with proven reviews, or are your needs more aligned with airline revenue optimization?
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine that enhances direct bookings through advanced customization, Amadeus is the clear choice. Its users praise its ability to boost revenue, its integration with marketing tools, and its ease of management.
On the other hand, if your hotel is part of an airline or operates within the airline industry, or if your focus is managing airline fare pricing and seat inventory, jetstar might be relevant. But for most hotels seeking to improve direct bookings and guest experience, Amadeus offers a more targeted, tested solution.
For hoteliers aiming to maximize direct revenue with a proven platform, Amadeus is unmatched. If your hotel requires airline-specific revenue management, explore jetstar; otherwise, go with Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine scores 4.25 out of 5 for ease of use, with a user-friendly interface, responsive design, and an onboarding process rated at 4.01 out of 5. Reviews mention the platform’s learning curve but appreciate the extensive support and help resources, making it accessible for hotel staff after initial training.
jetstar has no available review data, which means we lack insight into its usability. Its interface and onboarding process are unverified, making it impossible to assess how easily your team could adopt it.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine offers 36 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, pre- and post-stay emails, automated reporting, loyalty integration, flexible rate plans, and Google Hotel Ads integration. jetstar has no detailed feature list or comparable functionalities publicly available.
The extensive feature set in Amadeus supports varied hotel types and enhances guest experience, while jetstar’s focus appears aligned with airline pricing rather than hotel booking capabilities.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 3.22 out of 5, with reviews citing mixed experiences. Some users report helpful, responsive service, especially during onboarding, but others highlight slow responses and unresolved issues, which can hinder daily operations.
jetstar has no reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. Without user feedback, we cannot conclude whether it provides adequate support for hotel clients.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major channel managers, marketing platforms, and industry systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl. It also supports integration with popular booking channels and analytics tools.
jetstar has no verified integrations listed, limiting its appeal for hotels needing a connected, multi-system environment. Integrations are crucial for smooth operations and data consistency, favoring Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating is 4.39 out of 5 based on 93 reviews, with recent reviews in the last 6 months supporting its continued relevance. Hotels of various sizes and segments, such as independent and branded properties, rate it highly for functionality, revenue impact, and support.
jetstar, lacking reviews, has no rating data. This absence indicates less validated user satisfaction and makes Amadeus the clearer choice for hotelier confidence.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus’s iHotelier® Booking Engine are not publicly disclosed, but there’s no indication of a freemium or flat-rate plan. Most clients report custom quotes based on property size and needs, typical for enterprise solutions.
jetstar’s pricing information is similarly unavailable, with no free trial or transparent fee structure. This lack of clarity suggests that both platforms are premium solutions requiring direct vendor negotiation.
Not ideal if your hotel has limited online booking needs or prefers a simple, low-cost solution. Also, if your team is not ready to handle a system with a learning curve, consider simpler options.
Not ideal if your primary goal is improving direct guest bookings or if you require a hotel-specific booking engine. Smaller properties or those unfamiliar with airline revenue management may find jetstar’s focus misaligned.
Amadeus stands out as a comprehensive booking engine tailored for hotels, backed by extensive reviews, high satisfaction scores, and proven features that support revenue growth. Its integrated system covers a wide range of functionalities, from multi-currency support to advanced analytics, making it suitable for hotels serious about direct bookings.
Jetstar, meanwhile, is primarily an airline revenue management system with no available hotel-related reviews or features, rendering it unsuitable for most hotels. Unless your property operates within or closely associates with airlines, Amadeus remains the definitive choice.
For hoteliers seeking a trusted, feature-rich platform with validated user feedback, Amadeus offers a clear, confident path forward. If airline-focused revenue management is your primary concern, explore jetstar; otherwise, stick with Amadeus.
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y jetstar comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
jetstar |
|---|---|---|
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Informes automatizados | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y jetstar comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que jetstar ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. jetstar: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y jetstar tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos