The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 95 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Pre-stay emails and Post-stay emails.
Olive destaca , con funcionalidades exclusivas como Room substitutions.
Calificaciones comparadas basadas en 95 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 95 | 0 |
Tras analizar 95 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de Olive destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
Choosing between Amadeus – iHotelier® Booking Engine and Olive hinges on your hotel's specific needs, budget, and strategic priorities. Both products aim to boost direct bookings but differ significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision should focus on the level of integration, customization, and support your team requires, as well as the importance of recent reviews and proven track records.
Amadeus offers a robust, globally recognized platform with extensive integrations and a longstanding market presence. Olive, by contrast, is newer, with a focus on AI-driven guest experiences, but lacks the extensive review data and integration footprint. Which aligns better with your hotel’s growth aspirations?
Amadeus dominates in review volume and recency, with 93 reviews in the last six months and a 4.39/5 overall rating, signaling strong current user satisfaction. Olive has no recent reviews or ratings, making it difficult to evaluate its current performance or user sentiment.
Amadeus provides a comprehensive set of features, including multi-language support, multi-currency, and integrations with 104 partners. Olive offers only one unique feature—room substitutions—and lacks the broader feature set, which raises questions about its scalability and versatility.
Are you prioritizing a well-established platform with proven features and widespread support, or are you exploring newer solutions with innovative guest engagement tools but limited feedback?
If your hotel needs a proven, feature-rich booking engine with extensive integrations, go with Amadeus. It suits mid-to-large properties that prioritize reliability, market intelligence, and a broad ecosystem of partners, especially if you value features like multi-currency, multi-lingual support, and targeted marketing tools.
If your hotel is a smaller operation testing AI-driven guest experiences or seeking a straightforward, innovative booking platform without a large support ecosystem, Olive might appeal. However, without recent reviews, its long-term reliability and support remain uncertain.
For established hotels aiming for revenue growth through advanced integrations and analytics, Amadeus is the clearer choice. For startups or boutique hotels experimenting with guest personalization, Olive presents an intriguing but unproven option.
Amadeus scores 4.25/5 for ease of use and offers a well-rated onboarding process at 4.01/5, reflecting its polished UI and comprehensive training options. Users praise its intuitive reservation handling, though some mention complexity in advanced features.
Olive has no publicly available review scores or user feedback, making it impossible to assess usability. Given its status as a newer product with limited user feedback, confidence in its ease of use remains low.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 21 shared features with other booking engines plus 15 unique functionalities, such as pre- and post-stay emails, multi-room bookings, GDPR compliance, and integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor. Its feature set supports complex revenue management and guest engagement strategies.
Olive offers only one distinct feature—room substitutions—focusing on a simplified, AI-enhanced guest experience. However, it lacks the depth and variety found in Amadeus, which could limit its applicability for hotels requiring advanced marketing, multi-language, or multi-currency support.
Edge: Amadeus.
Amadeus has a customer support rating of 3.22/5, with mixed reviews. Some hoteliers praise the responsiveness, but many report slow responses and inconsistent support quality, which can hinder operations.
Olive provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its customer service. The lack of feedback is a concern for hoteliers who depend on reliable support for operational continuity.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major PMS, GDS, and channel management systems, offering extensive connectivity and flexibility. Shared partners include Oracle Hospitality and Stayntouch, ensuring compatibility with most hotel tech stacks.
Olive has only 2 verified integrations, with no evidence of a broad ecosystem. This limited integration capacity may restrict your hotel’s ability to connect with other operational systems or leverage existing technology investments.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5 is based on substantial recent reviews, with an 87% likelihood to recommend. Independent, boutique, and branded hotels rate it highly, often citing its functionality and revenue growth potential.
Olive lacks recent reviews altogether, making meaningful comparison impossible. Its undisclosed user sentiment means you cannot confidently gauge user satisfaction or property segment suitability.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly disclose pricing details; generally, it operates on a quote-based model, often requiring a setup fee and monthly charges per room or site. Its enterprise-level solutions tend to be more costly but offer extensive features.
Olive’s pricing is similarly undisclosed, with no trial or freemium options available, suggesting a potentially high investment threshold for a newer product lacking proven performance metrics.
In both cases, you'll need direct vendor engagement to determine exact costs.
Not ideal if your hotel is very small, budget-focused, or prefers a simple, minimal solution without extensive support.
Not ideal if you require proven scalability, extensive integrations, or comprehensive support, or if you prefer a platform with significant user feedback.
Amadeus offers an established, feature-packed booking engine with a large market presence, extensive integrations, and a track record of positive reviews. Its weaknesses include some customer support inconsistencies and a complex interface for advanced features, but its proven reliability and depth make it suitable for larger or growth-oriented hotels.
Olive, by contrast, is a newer entrant focusing on AI-driven guest experiences and personalization. Its lack of recent reviews, limited integrations, and untested support make it a riskier choice for hotels seeking stability and proven performance. It might appeal to innovative properties eager to experiment but isn't recommended for those valuing support and reliability.
If your hotel needs a dependable, well-supported platform with extensive features, Amadeus is the clearer choice. For hotels prioritizing cutting-edge guest engagement and willing to accept the uncertainty, Olive could be worth exploring, though caution is advised.
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Olive Booking Engine comparten 21 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comparación de precios | ||
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Reserva de planes de múltiples habitaciones y tarifas múltiples | ||
| Sustituciones de habitaciones |
Mostrando las principales diferencias. 4 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y Olive Booking Engine comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Olive Booking Engine ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. Olive Booking Engine: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y Olive tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos