The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 95 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
StayNow destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 95 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 95 | 0 |
Tras analizar 95 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, mejora de los ingresos, servicio al cliente, mientras que los usuarios de StayNow destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Mejora de los ingresos
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y análisis avanzados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Problemas de complejidad y usabilidad
▾
|
|
|
−
Retraso en la implementación de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #22 11 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #15 36 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 26 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 6 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #12 41 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #10 34 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 11 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #7 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #19 14 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #16 10 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 8 reseñas | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and StayNow involves assessing your hotel’s specific needs, operational scope, and growth ambitions. Both products aim to improve direct booking performance, but they diverge significantly in market presence, feature set, and user experience. Amadeus’s platform is well-established with a proven track record and extensive integrations, while StayNow is a new entrant emphasizing AI-driven, personalized guest discovery. So, which aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine boasts a high rating of 4.39/5 based on 93 reviews, with recent feedback confirming its effectiveness in boosting revenue and streamlining reservations. In contrast, StayNow scores 0/5 and has no reviews, making it difficult to evaluate its real-world performance and customer satisfaction. Amadeus’s long-standing presence in the hotel industry and proven features give it a clear advantage. Are you willing to take a chance on an untested platform?
Amadeus’s product is designed for hotels seeking advanced features, market intelligence, and extensive integrations across regions. StayNow, however, is tailored for boutique and independent hotels focused on attracting authentic, high-quality guests through AI-powered personalization. Your hotel’s size, segment, and growth strategy should determine which solution suits you best. Are you looking for a trusted, feature-rich platform or a new AI-driven approach?
If your hotel needs a mature, reliable booking engine with a broad feature set, go with Amadeus. It’s ideal for hotels of all sizes that want proven tools such as multi-currency, loyalty integrations, and detailed analytics, backed by a company with 36 unique features. If, however, your hotel prioritizes innovative AI technologies and a fresh approach to guest discovery—despite the lack of reviews—StayNow might appeal. But remember, without recent or verified user feedback, its effectiveness remains unproven.
For hotels that value extensive integrations, regional presence, and a trusted vendor, Amadeus is the safer choice. Conversely, boutique hotels eager to explore AI and personalized booking experiences could experiment with StayNow, especially if they’re comfortable with early-stage technology. Which aligns better with your strategic priorities?
Amadeus’s platform has a high ease-of-use rating of 4.25/5 from experienced users, with onboarding rated at 4.01/5. Its interface is described as intuitive, with many users noting the platform’s responsiveness and helpful customer support, despite some report of a steep learning curve for complex features. Meanwhile, StayNow has no available reviews or ratings, making it impossible to assess user experience or onboarding ease.
Given the extensive feedback on Amadeus, it offers a relatively smooth implementation process for hotels willing to invest time in training. StayNow’s user experience remains untested publicly, and the lack of review data suggests possible onboarding risks for hotels not comfortable with new technology. Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine includes 36 exclusive features, ranging from mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, and loyalty integrations to multi-currency and multi-lingual capabilities. It also offers advanced tools like A/B testing, conversion rate reports, and Google Hotel Ads bookings—features absent from StayNow’s offering.
StayNow emphasizes AI-driven guest targeting and personalized reservations but lacks detailed feature documentation or comparisons. It does not currently offer the extensive suite that Amadeus provides, making it less suitable for hotels needing sophisticated tools. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 3.22/5, with reviews citing mixed experiences. Some users appreciate dedicated account management and responsiveness, while others report slow responses and support delays. Yet, the platform’s long market presence means more established support channels and training resources.
StayNow, being a new company founded in 2023 with 12 employees, has no publicly available support ratings or reviews. This lack of data makes it impossible to judge support quality. For hotels valuing proven assistance, Amadeus’s experience tips the scale. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, CRM, and payment systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and Profitroom. This extensive network supports smooth operations across diverse hotel tech stacks.
StayNow currently has zero verified integrations listed, limiting its compatibility with existing hotel systems. If your hotel depends on a broad ecosystem of tools, Amadeus’s integrated approach offers a significant advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus has accumulated 93 reviews, with an overall rating of 4.39/5. Recent reviews highlight its effectiveness in revenue growth, booking management, and integration capabilities. Smaller properties like Inns and Boutique Hotels rate it at 4.36–4.61/5, indicating strong satisfaction across segments.
StayNow’s review count is zero, so no recent or aggregate ratings exist. Without user feedback, assessing hotel satisfaction is impossible. For trusted, proven performance, Amadeus is clearly the preferred choice.
Amadeus does not publish explicit pricing but is known to operate on customized quoting, typically involving implementation fees and monthly or per-room charges. StayNow charges a flat $100 monthly fee, with no additional information on other costs.
Given the lack of transparent pricing for Amadeus, your hotel should expect a tailored quote based on your size and needs. StayNow’s straightforward pricing makes budgeting easier, but its untested nature means you should weigh potential performance risks.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-rich platform with proven performance, high user ratings, and an extensive partner network. Its long market presence and depth of features make it suitable for hotels of all sizes seeking reliability and advanced tools.
StayNow, on the other hand, is a new, AI-driven platform with no reviews but promising a fresh approach to guest targeting and personalization. Its lack of proven track record and integrations makes it a riskier option unless your hotel is eager to explore AI and start small.
Choose Amadeus if you want a trusted, comprehensive solution backed by thousands of properties worldwide. If your hotel is innovative, boutique, and prepared to navigate an untested platform, StayNow offers a futuristic alternative—though it remains unproven at scale.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine y StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Informes automatizados | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento |
Mostrando las principales diferencias. 24 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas... TravelClick recibe excelentes calificaciones por su facilidad de uso, tanto del personal del hotel como de los usuarios finales. Su motor de reservas se describe como intuitivo, lo que facilita la gestión fluida de reservas y tarifas. Esta facilidad de uso es un factor clave para su venta.
Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una... Muchos hoteleros elogian a TravelClick por su capacidad para generar ingresos mediante avanzados motores de precios, herramientas promocionales y una mejor integración con diversos canales. Se mencionan funciones como la visualización de múltiples tarifas, las ventas flash y la nueva plataforma Web 4.0, que han impulsado significativamente las reservas directas y los ingresos generales.
Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas... Las opiniones sobre el servicio al cliente son diversas. Si bien algunos usuarios elogian la atención y la ayuda del soporte, existen numerosas quejas sobre la lentitud de los tiempos de respuesta y la dificultad para resolver problemas. Esta inconsistencia es un factor importante para los compradores potenciales.
Donde los hoteleros objetan
La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad... La sólida integración de TravelClick con diversos sistemas, como PMS y pasarelas de pago, es muy valorada. Numerosas reseñas destacan su conectividad fluida, que admite diversas funcionalidades y simplifica la gestión mediante interfaces unificadas.
A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada pa... A pesar de sus fortalezas, varios usuarios reportan dificultades de usabilidad, citando interfaces complejas y una curva de aprendizaje pronunciada para ciertas funciones. Esta complejidad puede dificultar el uso óptimo del sistema, especialmente para usuarios con poca experiencia.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine y StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Booking Engine lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: No. StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 72 y StayNow tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos