The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 53 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard and Guest profiles.
FelhőMatrac destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 53 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 53 | 0 |
Tras analizar 53 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su integración y usabilidad, innovación y actualizaciones, análisis e informes, mientras que los usuarios de FelhőMatrac destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
FelhőMatrac |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integración y usabilidad
▾
|
|
|
+
Innovación y actualizaciones
▾
|
|
|
+
Análisis e informes
▾
|
|
|
+
Estrategia de ingresos y precios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Atención al cliente
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de reservas de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #3 10 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #4 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #6 17 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #4 16 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #6 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #5 13 reseñas | — |
| Europa ▾ | #5 12 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #4 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #3 4 reseñas | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and FelhőMatrac hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline reservations and distribution, but their approaches and maturity levels differ sharply. While FelhőMatrac appears to be an unestablished product with limited reviews, Amadeus dominates with a robust track record, extensive features, and widespread regional presence. Given the disparity in review data, Amadeus's more recent and numerous reviews make it the more reliable option for hotels seeking proven performance.
Amadeus offers a comprehensive Central Reservations System that automates distribution across multiple channels, helps manage inventory, and boosts revenue. FelhőMatrac, on the other hand, provides a basic reservation platform with no available reviews or detailed feature set, making it hard to assess its capabilities or reliability.
Amadeus's platform is designed for hotels of all sizes, from boutique properties to large chains, integrating with GDS, OTA channels, and PMS systems. FelhőMatrac’s lack of verified integrations and regional presence suggests its scope and scale are still limited, an important consideration if your hotel requires broad distribution or advanced analytics.
Given the more extensive review base and recent feedback, Amadeus clearly shows a track record of satisfying hotels, whereas FelhőMatrac's unverified claims leave its effectiveness uncertain. Which features matter most to your team — proven reliability or emerging options?
If your hotel needs a proven, full-featured CRS with extensive integrations and a global presence, go with Amadeus. It’s ideal for mid-sized to large hotels seeking a centralized system capable of managing reservations, rates, and distribution channels efficiently.
If, however, your hotel operates in a small or niche market and is looking for a basic reservation platform with minimal complexity, FelhőMatrac might appeal — but only if you can verify its performance and support. Since FelhőMatrac has no reviews or documented features, caution is advised.
For hoteliers prioritizing a trusted platform with solid customer feedback, Amadeus offers a clear advantage. Those seeking an uncomplicated tool with minimal investment should scrutinize FelhőMatrac further before deciding.
Amadeus’s platform scores highly for ease of use, with a 4.43/5 user rating, and many reviews praising its intuitive interface after initial training. Onboarding is rated 4.1/5, though some users note a learning curve initially, especially given the platform’s complexity.
FelhőMatrac has no available review scores or user feedback, leaving its usability and onboarding process unverified. Without user insights, it’s impossible to determine whether it’s as friendly or straightforward as Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 exclusive features including booking engine, channel management, reporting dashboards, metasearch connectivity, RMS and PMS integrations, geotargeted pricing, dynamic pricing, guest profiles, and more. These capabilities enable comprehensive management of reservations, distribution, and revenue strategies.
FelhőMatrac does not list any specific features or integrations, making it difficult to evaluate its functionality. Its lack of distinct features compared to Amadeus suggests it’s a more basic platform at this stage.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support team is rated 4.15/5, with reviews describing them as helpful, responsive, and attentive. Many users appreciate the detailed onboarding and ongoing assistance, though some mention room for improvement in responsiveness and training clarity.
FelhőMatrac has no available reviews or ratings regarding support, support quality, or onboarding experiences. Its lack of feedback makes it impossible to assess whether it can meet your team’s customer service expectations.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major hotel PMS and distribution platforms like Opera, Priority Software, and RevControl. Its broad ecosystem supports extensive connectivity, helping streamline operations and distribution.
FelhőMatrac has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel management systems or distribution channels. If your hotel relies on multiple systems working together, this is a significant consideration.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.57/5 comes from 52 reviews, with recent feedback indicating consistent satisfaction and an 87% likelihood to recommend. Hotels across segments — from independent to branded — frequently praise its reliability and feature set.
FelhőMatrac has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Without recent or any reviews, the confidence in its performance remains unverified.
Edge: Amadeus.
Amadeus does not publish specific pricing details; their model is typically custom quoted based on hotel size and needs. It does not offer a freemium or trial option, indicating an enterprise-level investment.
FelhőMatrac’s pricing is also not publicly available, and with no reviews or detailed info, assessing its value requires direct contact. It’s likely a lower-cost or emerging product, but without clear data, comparisons are limited.
Not ideal if you’re a small boutique hotel or a property with minimal distribution needs, as the platform’s complexity may be overwhelming.
Not recommended if your hotel depends heavily on channel management, GDS, or advanced revenue management tools, given the lack of verified features and reviews.
Amadeus’s iHotelier CRS offers a well-established, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide. Its extensive integrations, proven support, and recent review data make it the safer choice for hotels seeking reliability and scalability.
FelhőMatrac appears to be a nascent product with no available reviews or documented features. While it might serve small hotels with minimal needs, its unverified status and limited market presence suggest it’s not yet ready for hotels requiring proven systems and broad distribution capabilities.
If your hotel values proven performance, comprehensive features, and support, Amadeus is the clear choice. Conversely, if you’re exploring basic reservation tools and have very limited distribution needs, FelhőMatrac warrants further investigation, but proceed cautiously.
Los precios de Software de reservas de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
FelhőMatrac |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) y FelhőMatrac comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Conectividad de metabúsqueda | ||
| Funcionalidad del centro de llamadas | ||
| Gestión de canales y distribución OTA | ||
| Gestión de contenido | ||
| Motor de reservas | ||
| Panel de informes |
Mostrando las principales diferencias. 6 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick ha sido elogiado por su perfecta integración con diversos canales, GDS y sistemas PMS como Opera. Sin embargo, se han señalado inquietudes... TravelClick ha sido elogiado por su perfecta integración con diversos canales, GDS y sistemas PMS como Opera. Sin embargo, se han señalado inquietudes respecto a la compleja implementación de la sincronización con OTA y la necesidad de que la plataforma sea más intuitiva. Varias reseñas destacan los largos tiempos de integración y algunos problemas de usabilidad que requieren mejoras.
Existen opiniones diversas sobre la innovación y las actualizaciones continuas de la plataforma. Algunos usuarios valoran las frecuentes mejoras y nue... Existen opiniones diversas sobre la innovación y las actualizaciones continuas de la plataforma. Algunos usuarios valoran las frecuentes mejoras y nuevas funciones, mientras que otros consideran que ciertos aspectos, como el CRS de iHotelier, necesitan actualizaciones más significativas para mantenerse actualizados e intuitivos.
Las herramientas de análisis e informes de TravelClick son muy valoradas por los hoteleros por su capacidad para monitorizar el rendimiento y tomar de... Las herramientas de análisis e informes de TravelClick son muy valoradas por los hoteleros por su capacidad para monitorizar el rendimiento y tomar decisiones informadas. Los usuarios destacan los detallados informes de inteligencia empresarial y las capacidades de inteligencia de mercado como componentes esenciales para el desarrollo de estrategias.
Donde los hoteleros objetan
El servicio de atención al cliente de TravelClick es generalmente valorado por su utilidad, profesionalidad y eficiencia. Varias reseñas destacan la c... El servicio de atención al cliente de TravelClick es generalmente valorado por su utilidad, profesionalidad y eficiencia. Varias reseñas destacan la capacidad de respuesta y la amabilidad del equipo de soporte, aunque se mencionan demoras en las respuestas y capacitación insuficiente. También se destaca la necesidad de soporte local en diversas regiones y de más opciones de capacitación.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) y FelhőMatrac comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Reservations Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que FelhőMatrac ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): No. FelhőMatrac: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Reservations Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 79 y FelhőMatrac tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos