The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 53 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard and Guest profiles.
Hoskit Sàrl destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 53 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 53 | 0 |
Tras analizar 53 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su integración y usabilidad, innovación y actualizaciones, análisis e informes, mientras que los usuarios de Hoskit Sàrl destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integración y usabilidad
▾
|
|
|
+
Innovación y actualizaciones
▾
|
|
|
+
Análisis e informes
▾
|
|
|
+
Estrategia de ingresos y precios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Atención al cliente
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de reservas de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #3 10 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #4 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #6 17 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #4 16 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #6 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #5 13 reseñas | — |
| Europa ▾ | #5 12 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #4 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #3 4 reseñas | — |
Choosing the right CRS (Central Reservations System) is crucial for your hotel’s revenue, operational efficiency, and guest experience. Amadeus’s iHotelier® leads with a robust feature set, extensive regional presence, and a large, active user base, supported by over 52 recent reviews. Hoskit CRS, by contrast, has no reviews or ratings, making it a less proven option. Given the data, Amadeus stands out as the more reliable and comprehensive solution for most hotels.
Amadeus’s iHotelier® offers a full suite of tools designed to automate reservations, manage distribution, and optimize revenue, with proven performance across multiple regions. Hoskit CRS claims to streamline reservations and integrate with key performance tools but lacks user feedback, making its effectiveness unverified. Do you want a product with proven success and extensive features, or are you considering an untested platform? Amadeus’s extensive adoption and recent reviews give it a decisive edge over Hoskit.
If your hotel needs a feature-rich platform with a broad global reach and proven success, go with Amadeus. Its extensive integrations, large review count, and recent positive feedback make it suitable for mid-scale to large properties seeking comprehensive management tools. If your hotel is small, budget-sensitive, or wants a simple interface with minimal vendor support, Hoskit might seem appealing—but the lack of reviews makes it hard to trust. For most hotels, Amadeus provides a safer, more scalable option.
Amadeus’s iHotelier® boasts a high user rating of 4.43/5 for ease of use, supported by a 4.1/5 onboarding rating. Reviews highlight its intuitive interface for experienced users, although some mention a steep learning curve initially. Hoskit CRS, lacking reviews altogether, offers no data on usability. Based on available ratings, Amadeus’s platform is clearly more user-friendly and backed by recent, positive feedback.
Edge: Amadeus
Amadeus’s iHotelier® provides 18 features, including a booking engine, channel management, reporting dashboards, metasearch connectivity, RMS integration, geotargeted pricing, and more—features Hoskit CRS does not claim to offer. These capabilities support dynamic pricing, multi-property management, and centralized user roles, offering hotel teams deep control. Hoskit’s lack of detailed feature information and absence of verified features make Amadeus the standout leader.
Edge: Amadeus
Amadeus’s support scores 4.15/5, with recent reviews describing the support team as helpful and responsive, though some users note delays. Testimonials mention that their customer service team is attentive and proactive, essential for onboarding and troubleshooting. Hoskit CRS offers no reviews or customer feedback, leaving its support quality unverified. Based on current data, Amadeus’s support is more reliable and better established.
Edge: Amadeus
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major GDS, PMS, and marketing solutions like Orange Hotel Marketing and RevControl. Hoskit CRS has zero verified integrations, severely limiting its connectivity options. If your hotel relies on multiple systems and extensive distribution channels, Amadeus’s integrations provide a significant advantage.
Edge: Amadeus
Amadeus has a 4.57/5 overall rating from 52 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, features, and support. Hotels in various segments, from independent to branded, rate it highly, with an 87% likelihood to recommend. Hoskit CRS, with no reviews, can’t be rated. For proven satisfaction and recent feedback, Amadeus clearly ranks higher.
Edge: Amadeus
Pricing details for both platforms are unavailable, which is common in enterprise hotel software. Expect Amadeus to charge based on property size, number of channels, or usage, often with implementation fees. Hoskit CRS’s pricing is also not disclosed, making direct comparison impossible. Budget considerations should factor in the value of proven support and features.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, lightweight system with minimal training.
Not ideal if your hotel requires proven reliability, extensive integrations, or comprehensive support.
Amadeus’s iHotelier® is a mature, feature-rich platform backed by a large user base and recent positive reviews, making it the clear choice for most hotels. Its broad integration network, ease of use, and support infrastructure ensure your team can operate efficiently and focus on guest satisfaction.
If your hotel needs a trusted, scalable CRS with proven performance, Amadeus is the right pick. Its extensive feature set and regional presence make it suitable for mid-sized to large properties aiming for growth and operational control.
Hoskit CRS, while promising in theory, offers no verifiable feedback or proven track record. It might appeal to very small properties or early-stage hotels willing to accept the risk of an untested platform. Without review data, it’s impossible to recommend as a reliable solution.
In conclusion, for most hotels planning to grow, optimize revenue, and ensure smooth operations, Amadeus’s iHotelier® remains the more dependable choice, given its proven success and extensive capabilities.
Los precios de Software de reservas de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) y Hoskit CRS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Conectividad de metabúsqueda | ||
| Funcionalidad del centro de llamadas | ||
| Gestión de canales y distribución OTA | ||
| Gestión de contenido | ||
| Motor de reservas | ||
| Panel de informes |
Mostrando las principales diferencias. 6 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick ha sido elogiado por su perfecta integración con diversos canales, GDS y sistemas PMS como Opera. Sin embargo, se han señalado inquietudes... TravelClick ha sido elogiado por su perfecta integración con diversos canales, GDS y sistemas PMS como Opera. Sin embargo, se han señalado inquietudes respecto a la compleja implementación de la sincronización con OTA y la necesidad de que la plataforma sea más intuitiva. Varias reseñas destacan los largos tiempos de integración y algunos problemas de usabilidad que requieren mejoras.
Existen opiniones diversas sobre la innovación y las actualizaciones continuas de la plataforma. Algunos usuarios valoran las frecuentes mejoras y nue... Existen opiniones diversas sobre la innovación y las actualizaciones continuas de la plataforma. Algunos usuarios valoran las frecuentes mejoras y nuevas funciones, mientras que otros consideran que ciertos aspectos, como el CRS de iHotelier, necesitan actualizaciones más significativas para mantenerse actualizados e intuitivos.
Las herramientas de análisis e informes de TravelClick son muy valoradas por los hoteleros por su capacidad para monitorizar el rendimiento y tomar de... Las herramientas de análisis e informes de TravelClick son muy valoradas por los hoteleros por su capacidad para monitorizar el rendimiento y tomar decisiones informadas. Los usuarios destacan los detallados informes de inteligencia empresarial y las capacidades de inteligencia de mercado como componentes esenciales para el desarrollo de estrategias.
Donde los hoteleros objetan
El servicio de atención al cliente de TravelClick es generalmente valorado por su utilidad, profesionalidad y eficiencia. Varias reseñas destacan la c... El servicio de atención al cliente de TravelClick es generalmente valorado por su utilidad, profesionalidad y eficiencia. Varias reseñas destacan la capacidad de respuesta y la amabilidad del equipo de soporte, aunque se mencionan demoras en las respuestas y capacitación insuficiente. También se destaca la necesidad de soporte local en diversas regiones y de más opciones de capacitación.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) y Hoskit CRS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Reservations Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Hoskit CRS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): No. Hoskit CRS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Reservations Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 79 y Hoskit Sàrl tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos