The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 53 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard and Guest profiles.
Idiso destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 53 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 53 | 0 |
Tras analizar 53 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su integración y usabilidad, innovación y actualizaciones, análisis e informes, mientras que los usuarios de Idiso destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integración y usabilidad
▾
|
|
|
+
Innovación y actualizaciones
▾
|
|
|
+
Análisis e informes
▾
|
|
|
+
Estrategia de ingresos y precios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Atención al cliente
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de reservas de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #3 10 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #4 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #6 17 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #4 16 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #6 5 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #5 13 reseñas | — |
| Europa ▾ | #5 12 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #4 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #3 4 reseñas | — |
When selecting a hotel reservations software, your team needs a solution that streamlines distribution, maximizes revenue, and offers reliable support. Both Amadeus iHotelier® and Idiso CRS aim to fulfill these needs but approach them differently—Amadeus with its extensive feature set and global presence, Idiso with its straightforward, web-based approach. The choice hinges on whether you prioritize a feature-rich platform or a simpler, easier-to-use system tailored for quick deployment.
Amadeus holds a significant advantage with its broader market presence, a larger user base, and a higher review count, particularly in recent months. Idiso, while less established and with fewer reviews, might appeal for its simplicity and flexible web-based nature. The question is: which platform aligns better with your hotel’s operational needs and growth ambitions?
Amadeus iHotelier® is designed for hotels seeking a comprehensive, scalable CRS with extensive features such as booking engine, channel management, content and guest profile management, and advanced revenue tools. Its robust integrations—over 104 verified partners—make it suitable for larger, multi-property, or more complex operations aiming for broad distribution and sophisticated analytics.
Idiso CRS, on the other hand, offers a simplified, web-only platform emphasizing ease of use, real-time updates, and straightforward distribution. It appeals to smaller hotels or those new to CRS technology, especially if they prioritize quick setup and flexibility without the need for deep feature sets.
Amadeus’s large user base and recent positive reviews (52 reviews, with 1 in the last 6 months) suggest its platform is actively used and trusted. Idiso, with no recent reviews, lacks current user feedback, which could be a concern if ongoing support and updates matter to your team.
Would your hotel benefit from extensive features and proven global support, or is a leaner, easier-to-manage system more aligned with your current needs?
If your hotel needs a feature-rich, scalable CRS capable of managing multiple properties, integrating with numerous channels, and providing detailed analytics, Amadeus is the clear choice. Its suite of 18 unique features includes a booking engine, channel management, metasearch connectivity, and RMS integration, making it suitable for mid-sized to large operations aiming for growth.
If your hotel prioritizes simplicity, quick deployment, and real-time inventory updates without deep customization, Idiso could be appealing. It’s a web-based, guided wizard platform designed for ease, with no installation required and a focus on straightforward distribution—ideal for small properties or startups.
Your decision should consider your hotel’s complexity, technical resources, and growth plans. For hotels that want a comprehensive, proven solution with extensive integrations, Amadeus is the better pick. For those seeking a simple, flexible system, Idiso might suffice.
Amadeus iHotelier® boasts a high ease of use score of 4.43 out of 5, supported by positive reviews praising its detailed training, user-friendly interface after initial learning, and comprehensive onboarding. Users appreciate its intuitive management of reservations and rates once the initial learning curve is overcome, though some find it initially complex.
Idiso, although not rated explicitly for ease of use, emphasizes guided wizards and ease of real-time updates, making it accessible for users without technical backgrounds. Its web-based, no-setup-required approach reduces onboarding time significantly.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, content management, geotargeted pricing, and RMS connectivity—all designed to support full-scale hotel operations. Its robust feature set is backed by a proven track record and extensive integration options.
Idiso provides no additional features beyond basic distribution and real-time inventory updates but excels in simplicity and ease of maintenance through guided wizards and web-based updates.
Given the extensive feature set, Amadeus clearly leads in capability. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15 out of 5, with reviews highlighting helpful, friendly support and detailed onboarding. Users mention that while initial training is strong, some wish for more ongoing training options, and that support responsiveness is generally good but could improve.
Idiso, with no recent reviews or explicit support ratings, leaves uncertainty about ongoing assistance. Its simplicity suggests fewer support needs, but the lack of recent feedback makes it difficult to assess.
Edge: Amadeus.
Amadeus stands out with 104 verified partners, including major OTAs, GDS systems, PMS, and marketing platforms, making it highly flexible for larger, multi-channel operations. Shared integrations are minimal, but Amadeus’s extensive partner network ensures broad connectivity.
Idiso has no verified integrations available, indicating a more limited or less transparent integration ecosystem. This could be a drawback if your hotel relies on specific third-party systems.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.57/5 is based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive features, ease of use after initial learning, and reliable support. Independent property reviews rate it highly at 4.85/5, suggesting strong satisfaction among diverse hotel types.
Idiso, lacking recent reviews or ratings, provides no recent data on user satisfaction. Its lower profile and absence of feedback make it difficult to determine user happiness definitively.
Edge: Amadeus.
Pricing for Amadeus iHotelier® is typically custom, with no public fees or freemium options; implementation and license costs are not disclosed publicly. It’s designed for larger hotels and chains willing to invest in a full-featured platform.
Idiso also does not publicly disclose pricing, but its web-based, no-install approach suggests a potentially lower entry cost suitable for small hotels or properties seeking quick deployment without large upfront fees.
Exact costs are unavailable, but Amadeus’s extensive features and support generally imply a higher investment.
Not ideal if your hotel is small, with limited technical resources or budget constraints, or if you prefer a simplified, easy-to-deploy solution.
Not ideal if your hotel needs advanced analytics, multi-property management, or broad integrations.
Amadeus iHotelier® offers a full-scale, multi-feature platform suited for hotels aiming for growth and extensive distribution. Its large user base, recent reviews, and broad integrations make it a reliable choice for mid-sized and larger properties.
Idiso CRS provides a straightforward, web-based solution that appeals to small properties or those new to CRS technology. Its ease of use and real-time updates are beneficial, but the lack of recent reviews and features limits its appeal for larger or more complex operations.
If your hotel needs a proven, feature-rich system with global support, go with Amadeus. If simplicity and quick deployment are your priorities, Idiso could meet your current needs but may not scale well as your hotel grows.
Los precios de Software de reservas de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) y Idiso CRS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Conectividad de metabúsqueda | ||
| Funcionalidad del centro de llamadas | ||
| Gestión de canales y distribución OTA | ||
| Gestión de contenido | ||
| Motor de reservas | ||
| Panel de informes |
Mostrando las principales diferencias. 6 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
TravelClick ha sido elogiado por su perfecta integración con diversos canales, GDS y sistemas PMS como Opera. Sin embargo, se han señalado inquietudes... TravelClick ha sido elogiado por su perfecta integración con diversos canales, GDS y sistemas PMS como Opera. Sin embargo, se han señalado inquietudes respecto a la compleja implementación de la sincronización con OTA y la necesidad de que la plataforma sea más intuitiva. Varias reseñas destacan los largos tiempos de integración y algunos problemas de usabilidad que requieren mejoras.
Existen opiniones diversas sobre la innovación y las actualizaciones continuas de la plataforma. Algunos usuarios valoran las frecuentes mejoras y nue... Existen opiniones diversas sobre la innovación y las actualizaciones continuas de la plataforma. Algunos usuarios valoran las frecuentes mejoras y nuevas funciones, mientras que otros consideran que ciertos aspectos, como el CRS de iHotelier, necesitan actualizaciones más significativas para mantenerse actualizados e intuitivos.
Las herramientas de análisis e informes de TravelClick son muy valoradas por los hoteleros por su capacidad para monitorizar el rendimiento y tomar de... Las herramientas de análisis e informes de TravelClick son muy valoradas por los hoteleros por su capacidad para monitorizar el rendimiento y tomar decisiones informadas. Los usuarios destacan los detallados informes de inteligencia empresarial y las capacidades de inteligencia de mercado como componentes esenciales para el desarrollo de estrategias.
Donde los hoteleros objetan
El servicio de atención al cliente de TravelClick es generalmente valorado por su utilidad, profesionalidad y eficiencia. Varias reseñas destacan la c... El servicio de atención al cliente de TravelClick es generalmente valorado por su utilidad, profesionalidad y eficiencia. Varias reseñas destacan la capacidad de respuesta y la amabilidad del equipo de soporte, aunque se mencionan demoras en las respuestas y capacitación insuficiente. También se destaca la necesidad de soporte local en diversas regiones y de más opciones de capacitación.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) y Idiso CRS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Reservations Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Idiso CRS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): No. Idiso CRS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Reservations Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 79 y Idiso tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos