The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 124 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and On premise.
CiHMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Resorts (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 124 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 4 | 120 |
Tras analizar 124 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su , mientras que los usuarios de CiHMS destacan operational efficiency, informes avanzados, gestión de tareas y recursos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Informes avanzados
▾
|
|
|
+
Gestión de tareas y recursos
▾
|
|
|
+
Accesibilidad basada en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes avanzados
▾
|
|
|
−
Capacitación e incorporación de usuarios
▾
|
|
|
−
Funcionalidad móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #56 1 reseñas | #45 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #47 1 reseñas | #20 31 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #26 2 reseñas | #4 43 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #26 0 reseñas | #4 31 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 reseñas | #15 65 reseñas |
| Lujo ▾ | #42 2 reseñas | #10 83 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #34 3 reseñas | #15 40 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #51 0 reseñas | #17 15 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #37 1 reseñas | #65 0 reseñas |
| Europa | #38 2 reseñas | #58 2 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #41 0 reseñas | #6 117 reseñas |
| Medio Oriente | — | #24 1 reseñas |
When comparing Amadeus Property Management by Amadeus and CiHMS by CiHMS, you're evaluating two distinct property management solutions designed to streamline hotel operations. Both aim to enhance efficiency, guest satisfaction, and revenue, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Amadeus offers a long-established platform with broad distribution capabilities, while CiHMS emphasizes automation and operational ease with a lean interface. Which solution aligns better with your hotel’s current needs?
Amadeus’s system is more mature, with a global presence and a larger ecosystem, but it struggles with recent reviews and overall hotel ratings. Conversely, CiHMS’s newer platform boasts a high user satisfaction rate and a significantly higher number of recent reviews, making its real-world performance more reliable for current hotel management needs. Are you prepared to prioritize recent user feedback and support quality?
Both products tackle core hotel management issues—reservation handling, housekeeping, and revenue tracking—but they approach these differently. Amadeus’s platform integrates advanced distribution channels and guest CRM, offering comprehensive demand management for mid-sized to large hotels. CiHMS, however, emphasizes automation, multi-channel reservation management, and real-time data, aiming to reduce manual tasks.
Amadeus’s strengths lie in distribution and global reach, making it a suitable choice if your hotel prioritizes broad market connectivity. CiHMS’s focus on automation and operational efficiency, especially with its real-time reporting and task management features, makes it a better fit if your team seeks to reduce manual workload and improve day-to-day operations. Given their review scores and recent feedback, which of these priorities aligns better with your current hotel strategy?
If your hotel requires a robust, integrated system for distribution, guest relationship management, and extensive reporting, go with Amadeus. It's particularly suited for properties with complex distribution needs or those already integrated into global booking channels.
If your hotel needs a more intuitive, easy-to-learn system focused on automating operations, improving staff productivity, and offering real-time data, choose CiHMS. It’s ideal for hotels looking to modernize operations without the complexity or steep learning curve associated with Amadeus.
Given the higher review count and recent reviews—over 100 for CiHMS versus just 4 for Amadeus—it's clear CiHMS’s performance and support are more current and better proven. Which core needs do you prioritize: distribution and global reach, or operational simplicity?
Amadeus scores a 3.5/5 for ease of use, with a moderate onboarding experience and mixed user feedback. Some users find the interface somewhat dated and the learning curve steep, especially for staff unfamiliar with complex PMS systems. Support ratings are moderate, with reviewers citing issues in service, especially outside their core regions.
CiHMS, however, shines with a 4.9/5 rating for ease of use, boasting a modern interface and intuitive navigation that most users find straightforward. The onboarding process is highly rated, and users frequently comment on how quickly staff adopt the system.
Edge: CiHMS.
Amadeus offers 15 shared features, including core reservation, housekeeping, and billing functions, plus three unique features like guest CRM and payment processing. Its ecosystem also supports advanced distribution and channel management, catering to midchain and larger hotels.
CiHMS features 18 exclusive features—such as a booking engine, mobile app, integrated ID scanner, EPoS, and automated space optimization—that enhance operational automation and guest engagement. Its real-time status updates, task management, and ancillary revenue tools add considerable value.
While Amadeus's distribution and CRM features are notable, CiHMS’s broader set of automation and operational management tools provide more immediate day-to-day benefits.
Edge: CiHMS.
Customer support ratings favor CiHMS significantly, with a score of 4.92/5 compared to Amadeus’s 3.63/5. Users frequently praise CiHMS’s support responsiveness, professionalism, and proactive assistance, with reviews citing quick issue resolution and helpful onboarding.
Amadeus’s support ratings are more mixed, with some users experiencing delays or inconsistent responses, especially outside Europe and North America. A review highlights a property in the Netherlands facing ongoing service issues with no resolution after six years.
Edge: CiHMS.
Amadeus boasts 104 verified partners, including industry giants like SiteMinder, Orange Hotel Marketing, and RevControl, giving it a significant advantage in connectivity and distribution. Its extensive partner network supports complex integrations catering to large hotel chains.
CiHMS has only 3 verified partners, with DerbySoft and Easyway being notable integrations. While this limits its ecosystem, the platform’s internal automation and reporting features compensate for fewer external integrations.
Edge: Amadeus.
CiHMS receives a much higher overall rating (81/100) and 98% likelihood to recommend, reflecting strong recent reviews. Hoteliers across various property types, especially resorts and city hotels, praise its ease of use and operational automation, with comments about improved efficiency and guest service.
Amadeus's ratings are lower, with an overall score of 2.5/5 and only 78% recommend, mainly due to inconsistent support and outdated interface feedback. Its reviews are sparse, and recent positive feedback is absent, reducing confidence in current performance.
Given the recency and volume of CiHMS reviews, it holds the higher reputation among hoteliers today.
Edge: CiHMS.
Amadeus does not publicly list pricing; it typically involves custom quotes based on hotel size and needs, which can be costly. Its implementation fees and monthly charges are not transparent, often making budgeting complex.
CiHMS charges a flat $900 monthly base fee, with no setup or implementation costs disclosed. While slightly on the higher side for smaller hotels, its transparent pricing and the absence of hidden fees make it easier to evaluate value.
If predictable costs matter most, CiHMS offers a clearer financial picture.
Not ideal if your hotel prioritizes ease of use, affordable pricing, or recent, positive support experiences.
Not ideal if your hotel requires broad distribution channels, extensive integrations, or is primarily a large international chain needing complex demand management.
Amadeus Property Management offers a feature-rich solution with a longstanding market presence, perfect for hotels with complex distribution needs and large-scale operations. However, its support issues and outdated reviews cast doubts on its current reliability for smaller or mid-sized properties.
CiHMS, meanwhile, excels in operational automation, ease of use, and recent positive feedback, making it a strong choice for hotels focused on streamlining daily tasks and maximizing staff efficiency. Its limited integrations and regional support are drawbacks but may be manageable depending on your hotel’s tech ecosystem.
If your hotel values recent reviews, high user satisfaction, and support quality, CiHMS is the safer choice today. For properties that need advanced distribution and multi-channel booking capabilities, Amadeus remains a contender, but with reservations about ongoing support and updates.
In summary, prioritize CiHMS if operational efficiency, ease of use, and recent user feedback are critical. Opt for Amadeus if your hotel depends heavily on distribution channels, global reach, and guest CRM integration.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus Property Management y CiHMS comparten 15 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| CRS integrado | ||
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 9 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal d... El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal de limpieza. Esta funcionalidad optimiza las operaciones y mejora la productividad en todos los departamentos.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los... Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los usuarios recomiendan recursos de capacitación más completos y guías detalladas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus Property Management y CiHMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus Property Management ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que CiHMS ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. CiHMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 3.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus Property Management: No. CiHMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 0 y CiHMS tiene 81. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos