Amadeus Property Management vs. Shiji Daylight PMS: ¿Cuál es el adecuado para ti?

Actualizado May 16, 2026  ·  38 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 38 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:

Amadeus destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and On premise.

Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara Amadeus Property Management con Shiji Daylight PMS?

Calificaciones comparadas basadas en 38 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
0
75
Probabilidad de recomendar
78%
90%
Facilidad de uso
3.5/5
4.6/5
Soporte al cliente
3.6/5
4.6/5
Relación calidad-precio
3.0/5
4.5/5
Precio inicial Contact sales From $1,200/mo
Reseñas verificadas 4 34

¿Cuáles son los pros y contras de Amadeus Property Management vs Shiji Daylight PMS?

Tras analizar 38 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Amadeus Amadeus Shiji Group Shiji Group
Pros
+ Facilidad de uso
+ Equipo de soporte
+ Implementación
+ Materiales de capacitación
Contras
Informes y análisis
Velocidad del sistema
Capacidades de integración

Amadeus vs Shiji Group: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Amadeus Amadeus Shiji Group Shiji Group
Pequeño (10-24 habitaciones) #56 1 reseñas #53 2 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) #47 1 reseñas #31 17 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) #26 2 reseñas #11 13 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) #26 0 reseñas #22 2 reseñas

Por tipo de propiedad

Segmento Amadeus Amadeus Shiji Group Shiji Group
Boutique #50 1 reseñas #33 17 reseñas
Lujo #42 2 reseñas #24 25 reseñas
Cadena / Marca #34 3 reseñas #22 19 reseñas
Estancia prolongada #51 0 reseñas #45 2 reseñas

Por región

Segmento Amadeus Amadeus Shiji Group Shiji Group
Norteamérica #37 1 reseñas #33 4 reseñas
Europa #38 2 reseñas #30 8 reseñas
Asia Pacífico #41 0 reseñas #14 5 reseñas
Medio Oriente #5 14 reseñas

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Amadeus Property Management by Amadeus and Shiji Daylight PMS aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs, so understanding these differences is key.

Amadeus offers a more traditional, well-established solution with a focus on distribution and revenue management, whereas Shiji provides a modern, cloud-native platform with extensive automation and integration capabilities. Which one aligns better with your current and future goals?

Is Amadeus Property Management or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Amadeus Property Management has been around since 1987, targeting midchain and independent hotels with its comprehensive distribution and revenue tools. Its core strength lies in distribution integrations, channel management, and guest CRM, making it suitable for hotels looking to maximize occupancy and demand through robust distribution channels.

In contrast, Shiji Group, founded in 1998, emphasizes a scalable, cloud-native approach designed for hotels of all sizes. It offers a broad array of features—84 exclusive ones—such as mobile check-in, guest messaging, and automation tools, making it particularly appealing for hotels wanting a flexible, modern system.

One major contrast is the user feedback: Shiji has more recent and numerous reviews (32 reviews in the last six months versus only 4 for Amadeus), indicating a more active user base and ongoing support. Shiji’s higher review scores (74.69/100 overall) and recent positive feedback suggest it’s gaining popularity, especially among hotels seeking advanced automation. Do these differences matter more to your hotel’s operational style and growth plans?

Shiji Daylight PMS vs Amadeus Property Management: Which Should Your Hotel Choose?

Your choice depends on your hotel type and priorities. If your hotel needs a well-established, distribution-driven PMS with advanced revenue management, Amadeus is a suitable candidate. Its strengths include a channel manager, guest CRM, and a proven track record for mid-sized hotels aiming for demand generation.

However, if your hotel values a modern, flexible platform that simplifies daily operations and enhances guest engagement, Shiji Group is the clear winner. Its features like online check-in, guest messaging, automation, and a user-friendly interface are ideal for hotels wanting quick deployment and scalable improvements.

For hotels seeking to innovate and automate, Shiji’s broad feature set and recent positive reviews make it the smarter choice, especially considering its higher customer satisfaction and active support system.

Is Amadeus or Shiji Easier to Use?

Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Amadeus scores 3.5/5 for ease of use, with some users describing its interface as user-friendly but citing issues with system speed and limited customization. On the other hand, Shiji excels with a 4.63/5 score, with users praising its intuitive design, quick training, and seamless daily task management.

Shiji’s modern, cloud-native architecture makes onboarding smoother, with many reviewers noting that new team members pick it up quickly. Support quality also plays a role, with Shiji’s 4.53/5 customer support rating compared to Amadeus’s 3.63/5.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Features: Amadeus or Shiji Group?

Amadeus offers core features like distribution, revenue management, and guest CRM—totaling 14 unique capabilities. Its key differentiator is its channel manager and advanced distribution integrations, which are vital for hotels prioritizing demand generation.

Shiji Group, with 84 exclusive features, covers a wider spectrum, including guest profiles, multi-lingual support, task management, mobile check-in, integrated POS, automated reminders, and more. Its extensive automation and integration capabilities support a fully digital hotel environment, often critical for large or tech-forward properties.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or Shiji Group?

Customer support is a pivotal factor, especially during onboarding and troubleshooting. Amadeus’s support rating is 3.63/5, with some users reporting difficulty in getting timely responses and ongoing issues, including a review highlighting six years of unresolved problems and poor service in the Netherlands.

Shiji outperforms here, earning a 4.53/5 rating. Reviewers frequently praise its 24/7 support, responsiveness, and proactive assistance, with feedback emphasizing the support team’s professionalism. The recent reviews indicate a support system that actively helps hotels resolve issues and optimize their use of the platform.

Edge: Shiji Group.

Which Has More Integrations: Amadeus or Shiji Group?

Amadeus boasts 104 verified partners, including major brands like SiteMinder, SALTO, and RevControl, offering extensive distribution and revenue tools. Its integrations support a broad ecosystem that suits hotels with complex distribution needs.

Shiji has 64 verified integrations, including familiar names like Amadeus, Stayntouch, and Goki. While fewer in number, Shiji’s integrations are highly compatible with core hotel operations, and its API-driven design allows for flexible customization.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Shiji Group?

Recent reviews reveal clearer preferences. Shiji has a higher likelihood to recommend score (8.94/10) versus Amadeus’s 7.75/10, reflecting stronger recent user sentiment. Hotels in the luxury, branded, and city center segments rate Shiji more favorably, citing ease of use and automation.

Amadeus’s reviews are mixed, with some praising its setup and others criticizing ongoing service issues, especially in specific regions. The volume and recency of reviews favor Shiji, indicating a more engaged user base and continuous improvements.

Edge: Shiji Group.

How Much Do Amadeus and Shiji Cost?

Amadeus does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may be customized based on hotel size and needs. It is not offered as a freemium or monthly flat-rate, indicating potentially higher upfront or implementation costs.

Shiji charges a base price of $1,200, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. Its transparent pricing makes budgeting easier, especially for hotels looking for predictable expenses.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

Hotels that should consider Amadeus include:

  • Hotels with a focus on distribution and revenue management.
  • Midchain properties seeking advanced distribution channels.
  • Hotels needing guest CRM and integrated channel management.
  • Properties that prefer on-premise solutions over cloud-based systems.

Not ideal if your hotel:

  • Prioritizes modern automation and cloud-native features.
  • Needs rapid deployment or frequent updates.
  • Seeks extensive customization beyond distribution and revenue features.

What Type of Hotel Should Use Shiji Group?

Hotels best suited for Shiji include:

  • Independent hotels and small chains wanting a scalable, modern system.
  • Properties valuing automation, mobile check-in, and guest engagement.
  • Hotels seeking an easy-to-learn platform with rapid implementation.
  • Hotels aiming for a fully digital, integrated tech environment.

Not ideal if your hotel:

  • Operates in regions with limited internet connectivity.
  • Requires highly specialized local compliance features.
  • Prefers a traditional, distribution-heavy PMS with minimal automation.

Shiji Daylight PMS vs Amadeus Property Management: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in their approach: Amadeus emphasizes distribution, revenue, and demand generation, while Shiji focuses on automation, user experience, and scalability. If your hotel’s priority is robust distribution and demand management, Amadeus’s legacy and integrations make it a strong candidate.

However, for hotels seeking a flexible, modern platform with more automation, ease of use, and recent positive reviews, Shiji is the better option. Its active support and extensive features position it as the future-proof choice for hotels embracing digital transformation.

If your hotel values proven distribution capabilities and has a complex revenue structure, go with Amadeus. If you want a scalable, user-friendly system that boosts operational efficiency and guest experiences, Shiji is the smarter decision.

¿Cuánto cuestan Amadeus Property Management y Shiji Daylight PMS?

Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.

Amadeus Amadeus Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

¿Qué funcionalidades tiene Amadeus Property Management que Shiji Daylight PMS no tiene (y viceversa)?

Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus Property Management y Shiji Daylight PMS comparten 14 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.

Funcionalidad Amadeus Amadeus Shiji Group Shiji Group
CRM invitado
Check-in en línea
En la premisa
Gerente de Canal
Gestión centralizada de usuarios y roles
Gestión de tareas
Módulo de gestión de ingresos
Perfiles de invitados
Plurilingüe
Registro en tableta/quiosco

Mostrando las principales diferencias. 76 funcionalidades más difieren entre estos productos.

Resultados reales: Amadeus vs Shiji Group por objetivo de negocio

Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar la eficiencia operativa
Amadeus Amadeus

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Shiji Group Ruby Hotels Mediano
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Mejorar la experiencia del huésped
Amadeus Amadeus

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Shiji Group Sunborn London Pequeño
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Amadeus vs Shiji Group: Conclusión final

Amadeus
Amadeus
3.9/5 de 4 reseñas

Capacidades únicas

Gerente de Canal Módulo de gestión de ingresos En la premisa CRM invitado
3.5/5 facilidad de uso 3.6/5 soporte 104 integraciones
Ver perfil
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 de 34 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Facilidad de uso 97% positivo

Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.

Equipo de soporte 83% positivo

La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.

Implementación 83% positivo

El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.

Donde los hoteleros objetan

Informes y análisis 62% negativo

Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.

Velocidad del sistema 57% negativo

Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.

Mejor posicionado en

Grande (75-199 habitaciones) #11 vs #26
Mediano (25-74 habitaciones) #31 vs #47
Pequeño (10-24 habitaciones) #53 vs #56
Extra grande (200+ habitaciones) #22 vs #26

Capacidades únicas

Perfiles de invitados Plurilingüe Gestión centralizada de usuarios y roles Gestión de tareas Registro en tableta/quiosco
4.6/5 facilidad de uso 4.5/5 soporte 64 integraciones
Visitar sitio web

Donde más difieren las calificaciones

Calificación general Amadeus 2.5 vs 0.0 (+2.5)
Facilidad de uso Shiji Group 4.6 vs 3.5 (+1.1)
Soporte al cliente Shiji Group 4.5 vs 3.6 (+0.9)
Relación calidad-precio Shiji Group 4.5 vs 3.0 (+1.5)
Incorporación Shiji Group 4.4 vs 3.8 (+0.6)

Preguntas frecuentes sobre Amadeus Property Management vs Shiji Daylight PMS

¿Puede Amadeus Property Management reemplazar a Shiji Daylight PMS?

Depende de tus requerimientos. Amadeus Property Management y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus Property Management ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 3.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.

¿Ofrecen Amadeus Property Management o Shiji Daylight PMS un plan gratuito?

Amadeus Property Management: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Amadeus Property Management y Shiji Daylight PMS?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga recomendaciones de productos personalizadas

Asesor de recomendaciones de productos

Ghostel icon

Busquemos la información de tu hotel