The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 38 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and On premise.
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 38 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 4 | 34 |
Tras analizar 38 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #56 1 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #47 1 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #26 2 reseñas | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #26 0 reseñas | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #42 2 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #34 3 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | #51 0 reseñas | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #37 1 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #38 2 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #41 0 reseñas | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Amadeus Property Management by Amadeus and Shiji Daylight PMS aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs, so understanding these differences is key.
Amadeus offers a more traditional, well-established solution with a focus on distribution and revenue management, whereas Shiji provides a modern, cloud-native platform with extensive automation and integration capabilities. Which one aligns better with your current and future goals?
Amadeus Property Management has been around since 1987, targeting midchain and independent hotels with its comprehensive distribution and revenue tools. Its core strength lies in distribution integrations, channel management, and guest CRM, making it suitable for hotels looking to maximize occupancy and demand through robust distribution channels.
In contrast, Shiji Group, founded in 1998, emphasizes a scalable, cloud-native approach designed for hotels of all sizes. It offers a broad array of features—84 exclusive ones—such as mobile check-in, guest messaging, and automation tools, making it particularly appealing for hotels wanting a flexible, modern system.
One major contrast is the user feedback: Shiji has more recent and numerous reviews (32 reviews in the last six months versus only 4 for Amadeus), indicating a more active user base and ongoing support. Shiji’s higher review scores (74.69/100 overall) and recent positive feedback suggest it’s gaining popularity, especially among hotels seeking advanced automation. Do these differences matter more to your hotel’s operational style and growth plans?
Your choice depends on your hotel type and priorities. If your hotel needs a well-established, distribution-driven PMS with advanced revenue management, Amadeus is a suitable candidate. Its strengths include a channel manager, guest CRM, and a proven track record for mid-sized hotels aiming for demand generation.
However, if your hotel values a modern, flexible platform that simplifies daily operations and enhances guest engagement, Shiji Group is the clear winner. Its features like online check-in, guest messaging, automation, and a user-friendly interface are ideal for hotels wanting quick deployment and scalable improvements.
For hotels seeking to innovate and automate, Shiji’s broad feature set and recent positive reviews make it the smarter choice, especially considering its higher customer satisfaction and active support system.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Amadeus scores 3.5/5 for ease of use, with some users describing its interface as user-friendly but citing issues with system speed and limited customization. On the other hand, Shiji excels with a 4.63/5 score, with users praising its intuitive design, quick training, and seamless daily task management.
Shiji’s modern, cloud-native architecture makes onboarding smoother, with many reviewers noting that new team members pick it up quickly. Support quality also plays a role, with Shiji’s 4.53/5 customer support rating compared to Amadeus’s 3.63/5.
Edge: Shiji Group.
Amadeus offers core features like distribution, revenue management, and guest CRM—totaling 14 unique capabilities. Its key differentiator is its channel manager and advanced distribution integrations, which are vital for hotels prioritizing demand generation.
Shiji Group, with 84 exclusive features, covers a wider spectrum, including guest profiles, multi-lingual support, task management, mobile check-in, integrated POS, automated reminders, and more. Its extensive automation and integration capabilities support a fully digital hotel environment, often critical for large or tech-forward properties.
Edge: Shiji Group.
Customer support is a pivotal factor, especially during onboarding and troubleshooting. Amadeus’s support rating is 3.63/5, with some users reporting difficulty in getting timely responses and ongoing issues, including a review highlighting six years of unresolved problems and poor service in the Netherlands.
Shiji outperforms here, earning a 4.53/5 rating. Reviewers frequently praise its 24/7 support, responsiveness, and proactive assistance, with feedback emphasizing the support team’s professionalism. The recent reviews indicate a support system that actively helps hotels resolve issues and optimize their use of the platform.
Edge: Shiji Group.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major brands like SiteMinder, SALTO, and RevControl, offering extensive distribution and revenue tools. Its integrations support a broad ecosystem that suits hotels with complex distribution needs.
Shiji has 64 verified integrations, including familiar names like Amadeus, Stayntouch, and Goki. While fewer in number, Shiji’s integrations are highly compatible with core hotel operations, and its API-driven design allows for flexible customization.
Edge: Amadeus.
Recent reviews reveal clearer preferences. Shiji has a higher likelihood to recommend score (8.94/10) versus Amadeus’s 7.75/10, reflecting stronger recent user sentiment. Hotels in the luxury, branded, and city center segments rate Shiji more favorably, citing ease of use and automation.
Amadeus’s reviews are mixed, with some praising its setup and others criticizing ongoing service issues, especially in specific regions. The volume and recency of reviews favor Shiji, indicating a more engaged user base and continuous improvements.
Edge: Shiji Group.
Amadeus does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may be customized based on hotel size and needs. It is not offered as a freemium or monthly flat-rate, indicating potentially higher upfront or implementation costs.
Shiji charges a base price of $1,200, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. Its transparent pricing makes budgeting easier, especially for hotels looking for predictable expenses.
Hotels that should consider Amadeus include:
Not ideal if your hotel:
Hotels best suited for Shiji include:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in their approach: Amadeus emphasizes distribution, revenue, and demand generation, while Shiji focuses on automation, user experience, and scalability. If your hotel’s priority is robust distribution and demand management, Amadeus’s legacy and integrations make it a strong candidate.
However, for hotels seeking a flexible, modern platform with more automation, ease of use, and recent positive reviews, Shiji is the better option. Its active support and extensive features position it as the future-proof choice for hotels embracing digital transformation.
If your hotel values proven distribution capabilities and has a complex revenue structure, go with Amadeus. If you want a scalable, user-friendly system that boosts operational efficiency and guest experiences, Shiji is the smarter decision.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus Property Management y Shiji Daylight PMS comparten 14 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 76 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus Property Management y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus Property Management ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 3.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus Property Management: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos