The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 55 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
apaleo GmbH destaca en cuanto a actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad , con funcionalidades exclusivas como SOC2 Complaint and Automated Assignments.
Noovy destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 55 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 30 | 25 |
Tras analizar 55 reseñas verificadas, los usuarios de apaleo GmbH valoran más su actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad, personalización y flexibilidad, open api and integration, mientras que los usuarios de Noovy destacan facilidad de uso, servicio al cliente, procesamiento automatizado de pagos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Procesamiento automatizado de pagos
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Integración directa con OTA
▾
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
−
Diseño
▾
|
|
−
Gestión de grupos y reservas
▾
|
−
Herramientas de informes
▾
|
|
−
Problemas de traducción
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #42 7 reseñas | #39 11 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #27 19 reseñas | #38 12 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #41 1 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #14 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 reseñas | #38 14 reseñas |
| Lujo | #43 4 reseñas | #54 2 reseñas |
| Cadena / Marca | #40 4 reseñas | #52 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #19 9 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #38 2 reseñas | — |
| Europa ▾ | #18 26 reseñas | #22 23 reseñas |
| Medio Oriente | — | #16 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel’s operations, enhancing guest experience, and reducing costs. Both Apaleo Open PMS and Noovy PMS aim to solve these challenges but diverge significantly in terms of reviews, features, and focus. Apaleo offers extensive customization and integration options tailored for larger hotel groups or those with complex needs, while Noovy provides an all-in-one, easy-to-use platform ideal for independent hotels. Which aligns best with your hotel’s needs?
Apaleo and Noovy approach hotel management from different angles. Apaleo shines with its open API, enabling hotels to build customized tech stacks, integrating third-party apps, and scaling across multiple properties. Noovy, on the other hand, emphasizes simplicity and affordability, bundling core functionalities like booking, PMS, and channel management into one platform designed for ease and speed.
With more recent reviews and a higher HT Score (77.5 vs 71.1), Apaleo clearly has more current user feedback, especially from larger properties or groups seeking extensive customization. Noovy’s higher overall rating (5/5 vs 0/5) reflects its strong appeal to small and independent hotels prioritizing straightforward operation. Are you looking for a flexible, scalable solution or a simple, cost-effective platform?
If your hotel needs a highly adaptable platform that can integrate with a broad range of third-party tools, go with Apaleo. Its API-first approach and extensive feature set make it suitable for hotel groups aiming for a tailored tech ecosystem. Conversely, if your team wants an all-in-one solution that minimizes setup time, costs less, and offers robust basic functionalities, Noovy is the better fit.
For hotels focused on growth, multi-property management, or technical customization, Apaleo’s 120 verified integrations and open architecture are decisive advantages. If simplicity, affordability, and rapid onboarding matter most, Noovy’s straightforward platform and cost-per-room model are ideal.
Both platforms score highly on ease of use, with Apaleo at 4.9/5 and Noovy at 4.84/5. Apaleo’s user interface is described as friendly, with a smooth, intuitive experience that supports rapid onboarding for staff, even those unfamiliar with PMS systems. Its open API and modular approach might require a learning curve but are praised for flexibility once mastered.
Noovy’s interface is equally praised for being simple, fast, and reliable, with many users describing it as highly intuitive, especially for independent hotel teams. The onboarding process is smooth, and staff adoption tends to be quick. Edge: Apaleo, due to its slightly higher usability rating and extensive support for complex operations.
Apaleo offers 37 shared features plus 2 unique functionalities, including SOC2 compliance and automated assignments—features that support security and operational automation. Noovy boasts 35 shared features, plus 13 unique features like a booking engine, guest CRM, revenue management, native email marketing, and kiosk check-in.
If advanced guest communication, revenue optimization, and self-check-in are priorities, Noovy’s rich feature set surpasses Apaleo’s. Conversely, Apaleo’s strength lies in its open API and integration capabilities, allowing hotels to tailor their tech stack precisely. Edge: Noovy, for its broader range of core operational features out of the box.
Both systems enjoy high support ratings, with Apaleo at 4.83/5 and Noovy at 4.89/5. Apaleo’s community and support are praised for responsiveness, but some users mention a desire for more comprehensive support options like phone support. Many reviews highlight Apaleo’s active community and regular updates, which foster trust and problem resolution.
Noovy’s support receives slightly higher praise, with reviews emphasizing friendly, fast, and reliable service that makes onboarding and troubleshooting seamless. Their 24/7 chat and phone support are a big plus for hotels needing quick assistance. Edge: Noovy, for their consistently higher customer support ratings and positive user feedback.
Apaleo leads with 120 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, along with exclusive integrations such as Right Revenue and Hotelkit. Noovy offers 40 verified integrations, including prominent partners like OTELITY, Lightspeed, and Hoteliers.com, but lacks some of the extensive third-party ecosystem that Apaleo provides.
For hotels requiring large-scale integrations or bespoke system setups, Apaleo’s broad partner network is essential. If your operation mainly needs core functionalities with a few direct integrations, Noovy’s more limited but sufficient set may suffice. Edge: Apaleo, due to its significantly larger and more diverse integration network.
Despite Apaleo’s high review scores for support and onboarding, its actual review count (29) and recent reviews (1 in the last 6 months) are lower. Noovy, with only 19 reviews but all rated 5/5, has a higher overall rating and more recent feedback, indicating strong current user satisfaction, especially among independent hotels.
For hoteliers who prioritize peer validation and recent experiences, Noovy’s perfect scores and recent reviews make it the more trusted choice. Apaleo’s higher overall score is hampered by limited recent feedback; thus, Noovy edges out here.
Apaleo’s pricing starts at $900 per month, with no mention of a free tier or trial, positioning it as a premium solution. Noovy charges €£$5 per room per month, offering an affordable all-in-one system without a setup fee or hidden costs.
If budget is a concern and your hotel is smaller or independent, Noovy’s lower price point provides excellent value. Larger hotels or groups needing extensive customization might find Apaleo’s higher cost justified for its flexibility.
Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers a plug-and-play system with minimal setup. Also, not recommended if your team wants a budget-friendly, straightforward solution without extensive integrations.
Not ideal if you require highly customizable workflows, extensive third-party integrations, or advanced revenue management tools. Larger hotel chains with complex needs might find Noovy’s features limiting.
Apaleo stands out for its open API, extensive integrations, and scalability, making it well-suited for larger or growing hotel groups. Its customization capabilities and community support are major advantages, but it comes with a higher price tag and a steeper learning curve.
Noovy offers a straightforward, cost-effective, all-in-one solution that is ideal for independent hotels or small chains. Its strong support and ease of use make it attractive for hotels prioritizing speed, simplicity, and reliable customer service.
If your hotel needs flexible, scalable tech and extensive integrations, Apaleo is the clear choice. For hotels that prioritize ease, affordability, and quick setup, Noovy delivers the most value.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Apaleo Open PMS y Noovy PMS comparten 35 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invitado | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El compromiso de la plataforma con las actualizaciones periódicas y la participación de la comunidad es bien recibido, y los usuarios valoran la atenc... El compromiso de la plataforma con las actualizaciones periódicas y la participación de la comunidad es bien recibido, y los usuarios valoran la atención a los comentarios y las mejoras continuas. La comunidad activa proporciona una red de apoyo que mejora la experiencia del usuario.
Los usuarios destacan la capacidad de personalización de Apaleo, que permite flujos de trabajo a medida y la automatización de procesos. Esta flexibil... Los usuarios destacan la capacidad de personalización de Apaleo, que permite flujos de trabajo a medida y la automatización de procesos. Esta flexibilidad ayuda a los hoteles a crear sistemas que se adaptan perfectamente a sus necesidades operativas, optimizando la eficiencia y el servicio al cliente.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Donde los hoteleros objetan
Si bien los usuarios valoran las funciones básicas de generación de informes, existe una notable demanda de funciones avanzadas de generación de infor... Si bien los usuarios valoran las funciones básicas de generación de informes, existe una notable demanda de funciones avanzadas de generación de informes en Apaleo. Muchos consideran que las opciones actuales son limitadas, lo que les lleva a recurrir a herramientas adicionales para un análisis más profundo.
Las funciones de gestión de grupos de Apaleo reciben elogios por su facilidad de uso, pero algunas reseñas señalan áreas de mejora, en particular con... Las funciones de gestión de grupos de Apaleo reciben elogios por su facilidad de uso, pero algunas reseñas señalan áreas de mejora, en particular con respecto a la funcionalidad integral y la intuición.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchas reseñas elogian la facilidad de uso del sistema, destacando su diseño fácil de usar y su interfaz intuitiva que permite capacitar al nuevo pers... Muchas reseñas elogian la facilidad de uso del sistema, destacando su diseño fácil de usar y su interfaz intuitiva que permite capacitar al nuevo personal rápidamente y reduce los errores operativos.
Con frecuencia se menciona un excelente servicio al cliente y los usuarios valoran las respuestas rápidas y las resoluciones efectivas, lo que contrib... Con frecuencia se menciona un excelente servicio al cliente y los usuarios valoran las respuestas rápidas y las resoluciones efectivas, lo que contribuye a la satisfacción general con el producto.
El sistema facilita la solicitud y el procesamiento automático de pagos, simplificando drásticamente la facturación y reduciendo los índices de error.... El sistema facilita la solicitud y el procesamiento automático de pagos, simplificando drásticamente la facturación y reduciendo los índices de error. Esta función también es apreciada por su eficiencia en la gestión de reservas no reembolsables.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios aprecian la funcionalidad del software, pero notan que el diseño está un poco anticuado, aunque se prevé un rediseño para abordar este pr... Los usuarios aprecian la funcionalidad del software, pero notan que el diseño está un poco anticuado, aunque se prevé un rediseño para abordar este problema.
El software ofrece herramientas de generación de informes sólidos que brindan información sobre diversos aspectos de las operaciones del hotel, lo que... El software ofrece herramientas de generación de informes sólidos que brindan información sobre diversos aspectos de las operaciones del hotel, lo que ayuda a tomar mejores decisiones de gestión.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Apaleo Open PMS y Noovy PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Apaleo Open PMS ofrece 120 socios de integración verificados, mientras que Noovy PMS ofrece 40. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Apaleo Open PMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Apaleo Open PMS: No. Noovy PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. apaleo GmbH tiene un HT Score de 78 y Noovy tiene 71. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos