The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Ascon destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Ascon valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Ascon |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial to streamlining your hotel operations and improving guest experiences. Both Ascon and Preno aim to fulfill this need but approach it differently. Ascon promises a comprehensive revenue management tool, while Preno emphasizes ease of use and integration. Your decision hinges on whether you prioritize advanced revenue features or a straightforward, user-friendly platform.
Ascon’s lack of recent reviews and zero verified partners limit its reliability, whereas Preno’s extensive recent feedback makes it a more trusted option today. Are you ready to dive into the key differences that will shape your hotel’s success?
Both Ascon and Preno serve as property management systems, but they do so with different priorities. Ascon touts a comprehensive revenue management system that leverages artificial intelligence to optimize pricing strategies and maximize revenue. However, it has no verified partners, no recent reviews, and a perfect score of 0, which indicates limited validation from the hotel community.
Preno, in contrast, has a 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews, with a high NPS score of 9.53/10 and a 4.8/5 for customer support. It is praised for its ease of use, intuitive interface, and extensive feature set—30 features in total, including integrations with popular tools like Xero and SiteMinder.
Given the recent reviews and high user satisfaction, Preno’s data is more reliable and relevant. Are you looking for an AI-powered revenue system or a straightforward PMS with robust integrations?
If your hotel needs a flexible, cloud-based management platform that simplifies daily operations, Preno is the clear choice. It caters well to boutique hotels, motels, and properties that value seamless tech integrations, especially with accounting and channel management tools like Xero and SiteMinder.
If, instead, your hotel requires a specialized revenue management system that emphasizes AI-driven pricing and analytics, Ascon might appeal—though its lack of verified reviews and partners makes this a risk. Since Preno has more recent, positive reviews and a broader feature set, it suits properties looking for reliability and operational efficiency.
For hotels focused on guest communication, multi-property management, and automation, Preno’s feature depth outperforms Ascon’s limited offerings. Which aspects do you prioritize?
Preno’s user interface receives a 4.78/5 rating, with many reviewers emphasizing its simplicity and intuitive design. Support for onboarding is rated 4.68/5, with many users mentioning responsive, helpful staff that make the transition smooth.
Ascon, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its ease of use or onboarding process. Its lack of feedback suggests it’s untested by the current hotel community.
Edge: Preno.
Preno offers a rich suite of 30 features, including payment processing, calendar views, guest CRM, revenue management, and a mobile app. It also supports integrations with major booking engines and channel managers, like SiteMinder, aiding in real-time updates and preventing overbookings.
Ascon, by contrast, has no verified features or integrations listed, which limits its capacity to meet diverse operational needs. Its AI-driven revenue management is promising but unverified in the current market.
Edge: Preno.
Preno’s support team is highly praised, with a 4.8/5 support rating, and reviews emphasize rapid, helpful responses. Users describe Preno’s support as “brilliant,” with detailed assistance that eases the transition and daily use.
Ascon has no recent support ratings or reviews to evaluate, which raises uncertainty about its customer service quality. Without recent user feedback, support cannot be confidently considered a strength for Ascon.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and others. These integrations are vital for automating accounting, distribution, and guest feedback, streamlining your hotel’s tech stack.
Ascon, with zero verified partners, offers no integrated tools or third-party connections. This severely limits its ability to fit into a modern hotel’s digital ecosystem.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.73/5 from 144 hotelier reviews, mostly praising its ease and support. Hoteliers across segments like boutique hotels and motels appreciate its user-friendly interface and integration abilities.
Ascon has no recent reviews or ratings, making its hotel user satisfaction impossible to verify. Its lack of feedback indicates it is not currently trusted or widely adopted.
Edge: Preno.
Ascon does not provide any public pricing information, which leaves its cost structure uncertain. It appears to lack a free tier or trial, suggesting potential high or custom pricing.
Preno charges a base price of $800 per month, with no free tier or trial mentioned. Its transparent pricing helps hotels evaluate ROI and plan budgets accordingly.
Without clearer pricing details for Ascon, Preno offers more straightforward cost expectations.
Not ideal if your hotel requires a full PMS, integrations, or guest management tools. Ascon’s limited feature set and lack of recent reviews make it unsuitable for most operational needs.
Not ideal if your hotel requires a highly customizable or enterprise-level solution with extensive advanced features beyond basic management.
Preno is a cloud-based hotel management platform with a proven track record, extensive recent reviews, and a high user satisfaction score. Its features and integrations are well-suited for small to medium properties seeking operational simplicity and reliability.
Ascon, with no recent reviews or verified partnerships, remains untested and unreliable for most hoteliers. Its focus on AI-driven revenue management might appeal to niche users but lacks the validation needed for broader adoption.
Choose Preno if you want a trusted, feature-rich PMS that simplifies daily management and supports your growth. Consider Ascon only if you’re specifically searching for a revenue-focused system and are willing to accept higher risks due to limited user feedback.
Según la base de datos de productos de HTR, Ascon y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Ascon |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Ascon y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Ascon ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Ascon: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Ascon tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos