The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 42 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Ascon destaca .
SIHOT destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 42 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 42 |
Tras analizar 42 reseñas verificadas, los usuarios de Ascon valoran más su , mientras que los usuarios de SIHOT destacan advanced support and training, resolución rápida de problemas, integraciones e interfaces personalizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Ascon |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Resolución rápida de problemas
▾
|
|
|
+
Integraciones e interfaces personalizadas
▾
|
|
|
+
Flexibilidad y adaptabilidad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interfaz de usuario y modernización
▾
|
|
|
−
Informes financieros y personalización
▾
|
|
|
−
Informes y análisis detallados
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #40 9 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #26 21 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #16 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #30 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #30 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #28 5 reseñas |
Por región
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #17 31 reseñas |
| Medio Oriente | — | #25 1 reseñas |
Choosing between Ascon by Ascon and SIHOT by SIHOT boils down to your hotel’s specific needs and the depth of features required to manage your property efficiently. Both systems aim to streamline operations, but SIHOT is the only one with a significant user base, recent reviews, and a broad feature set. Ascon’s lack of recent activity and reviews makes it difficult to assess its current viability. So, which system truly supports your hotel’s growth?
Ascon appears as a largely untested option with no recent reviews or user feedback, making it hard to gauge its current performance or support quality. In contrast, SIHOT boasts 39 reviews in the last 6 months, with a high 4.77/5 rating and a 93% likelihood to recommend, indicating active user engagement and ongoing support.
While Ascon presents itself as a comprehensive revenue management tool, the absence of recent reviews or a significant user base suggests it may not be as reliable or widely adopted. Conversely, SIHOT’s extensive feature list—48 exclusive functionalities—and positive user feedback demonstrate its maturity and suitability for hotels seeking a proven management system. Are you willing to risk an untested solution, or is proven performance a priority?
If your hotel needs a fully integrated property management system with extensive functionalities like guest CRM, online booking, mobile check-in, payment processing, and multi-property support, SIHOT is the clear choice. Its modular approach allows flexibility, making it suitable for various hotel types, from boutique to large chains.
If your team specifically sought a revenue management system with AI-driven insights, Ascon might appeal, but the lack of recent reviews and real-world user feedback suggests it’s less reliable. Given SIHOT's proven track record, more recent reviews, and broader feature set, it is better suited for hotels looking for a dependable, all-encompassing PMS.
SIHOT scores a 4.49/5 for ease of use, backed by a recent onboarding rating of 4.73/5 and positive review comments about its intuitive, flexible interface. Hoteliers also highlight that its modular design facilitates quicker staff adoption.
Ascon, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no current evidence of usability or onboarding experience. Its absence of feedback makes it impossible to assess whether your team would find it user-friendly or straightforward, but given SIHOT’s high ratings and recent feedback, it clearly has the edge here.
SIHOT offers a rich set of 48 features, including guest CRM, gift vouchers, booking engine, mobile app, online check-in/out, integrated payment, and revenue management modules. Its platform supports multi-lingual, multi-currency operations, and provides real-time updates and task management, covering most operational needs.
Ascon, by contrast, has no listed features and appears to focus primarily on revenue management. Without concrete feature offerings, SIHOT’s extensive capabilities and flexible modules clearly give it the advantage. If feature completeness is essential, SIHOT is the winner.
SIHOT benefits from a support rating of 4.62/5, with many reviews praising its quick, effective assistance and knowledgeable support team. Users emphasize the ongoing online training and CRM communication that help streamline onboarding and problem resolution.
Ascon offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its support quality. Given SIHOT's demonstrated support excellence and active user engagement, it holds the advantage in customer service.
SIHOT integrates with 60 verified partners, including popular channels like Omnibees, Profitroom, and Dingus, providing seamless operations across multiple platforms. Its open architecture and active support for custom interfaces make it adaptable to diverse hotel systems.
Ascon, with zero verified integrations, offers no current information on connecting with other tools. For hotels needing extensive, reliable integrations, SIHOT’s ecosystem is clearly superior.
Given Ascon has no recent reviews or ratings, it cannot be rated by hoteliers today. SIHOT, with a 4.77/5 score from 39 reviews in the past six months, is highly rated across segments—city center, resorts, and independent hotels—with an average rating of 4.79/5.
While Ascon’s lack of recent feedback makes it impossible to gauge current satisfaction, SIHOT’s active, positive reviews affirm its strong reputation among hotel operators. For hoteliers seeking high-rated systems, SIHOT is the clear choice.
Both products do not list explicit pricing or subscription models. Ascon, with no pricing info, likely operates on a bespoke or unannounced model, raising questions about transparency. SIHOT also offers no explicit pricing details, but the lack of a free tier or transparent fees suggests custom quotes.
Given the absence of clear pricing data, your best move is to contact vendors directly for detailed quotes aligned with your hotel size and needs.
SIHOT is the more proven choice with a recent, active user base, high satisfaction ratings, and a broad feature set. Its extensive integrations and support make it suitable for diverse property types, especially larger hotels or chains.
Ascon remains an unknown with no recent reviews or demonstrated features, making it a risky choice for hotels seeking reliability and modern functionality. If your priority is security in performance and support, SIHOT should be your pick.
For hotels wanting a trusted, mature PMS with proven capabilities, SIHOT is the clear winner. If your hotel is comfortable taking a chance on lesser-known solutions and focusing narrowly on revenue management, Ascon might be worth exploring, though this comes with significant uncertainty.
Según la base de datos de productos de HTR, Ascon y SIHOT comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Ascon |
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Vales de regalo | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 36 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT es elogiado por su rápida y eficaz capacidad de resolución de problemas. Sin embargo, algunas reseñas critican la reticencia inicial a asumir la... SIHOT es elogiado por su rápida y eficaz capacidad de resolución de problemas. Sin embargo, algunas reseñas critican la reticencia inicial a asumir la responsabilidad de ciertos problemas, destacando un área de mejora en la comunicación.
SIHOT facilita significativamente la integración con otros sistemas al apoyar y participar activamente en la creación de interfaces personalizadas. Es... SIHOT facilita significativamente la integración con otros sistemas al apoyar y participar activamente en la creación de interfaces personalizadas. Esto garantiza un funcionamiento fluido y aumenta la flexibilidad necesaria para los negocios hoteleros modernos.
Donde los hoteleros objetan
Se pide una actualización más moderna e intuitiva de la interfaz de usuario de SIHOT, y los usuarios señalan que el diseño actual del sistema parece a... Se pide una actualización más moderna e intuitiva de la interfaz de usuario de SIHOT, y los usuarios señalan que el diseño actual del sistema parece anticuado en comparación con otras soluciones del mercado.
Si bien resulta útil, algunos usuarios desean una adaptación más rápida de la personalización de los informes financieros para que se ajusten mejor a... Si bien resulta útil, algunos usuarios desean una adaptación más rápida de la personalización de los informes financieros para que se ajusten mejor a los requisitos financieros regionales específicos. Estos comentarios sugieren la necesidad de mejorar las capacidades de personalización.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Ascon y SIHOT comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Ascon ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que SIHOT ofrece 60. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SIHOT lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Ascon: No. SIHOT: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Ascon tiene un HT Score de 0 y SIHOT tiene 74. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos