The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 81 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Anand Systems Inc. (ASI) destaca en ROI and onboarding , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Clock destaca en cuanto a ease of use and accessibility — especialmente para propiedades independent (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest Feedback Management and Payment Requests.
Calificaciones comparadas basadas en 81 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 2 | 79 |
Tras analizar 81 reseñas verificadas, los usuarios de Anand Systems Inc. (ASI) valoran más su , mientras que los usuarios de Clock destacan ease of use and accessibility, reservation and booking management, servicio y soporte al cliente. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Servicio y soporte al cliente
▾
|
|
|
+
Integración y conectividad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Interfaz móvil y de usuario
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #33 2 reseñas | #21 19 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #28 0 reseñas | #14 28 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #17 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #19 0 reseñas | #5 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 0 reseñas | #18 30 reseñas |
| Lujo ▾ | #40 0 reseñas | #18 14 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #29 1 reseñas | #15 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 0 reseñas | #16 8 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #19 2 reseñas | #17 11 reseñas |
| Europa ▾ | — | #9 38 reseñas |
| Asia Pacífico | #22 0 reseñas | #12 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #18 2 reseñas |
Choosing the right hotel management software hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both ASI PMS and Clock HMS aim to streamline daily operations, but they differ significantly in scope, user reviews, and feature depth. While ASI offers a more traditional, all-in-one package with comprehensive modules, Clock emphasizes ease of use and broad integrations. Which tool best aligns with your hotel’s priorities?
ASI PMS is designed to serve multi-property portfolios and larger hotels needing extensive customization and automation. It consolidates reservation management, rate control, and reporting into one platform, making it ideal for hotels with complex operations. Conversely, Clock HMS appeals to a wide range of hotel types, especially boutique and independent hotels, thanks to its straightforward interface and robust integrations. Do you need a scalable, feature-rich system or a simple, reliable platform?
If your hotel requires a highly customizable, multi-module system capable of managing large portfolios across multiple regions, ASI PMS is the better fit. It offers advanced revenue management, guest CRM, and website development tools—features only in ASI. On the other hand, if your hotel values quick setup, ease of use, and seamless integrations with OTAs and POS systems, Clock HMS is the preferred choice. For hotels prioritizing operational simplicity and strong connectivity, Clock’s broad partner network and intuitive interface make it the right pick.
ASI PMS boasts a perfect 5/5 ease of use rating based on limited reviews, with users describing it as “very user friendly” and “making daily front desk operations smooth and fast.” However, some mention the need for more training videos and role-based access refinement. Clock HMS also scores highly at 4.73/5, with users highlighting its straightforward navigation and quick onboarding. It is especially appreciated for its simplicity and ease of understanding, making staff adoption easier.
Edge: ASI PMS.
While both are user-friendly, ASI’s slightly higher ease of use rating and positive review comments tip the scale toward it for hotels with complex workflows requiring minimal training.
ASI PMS offers 47 unique features, including automated night audit, website development, guest communication via SMS, native email marketing, and revenue management modules—capabilities that Clock HMS does not provide. Conversely, Clock surpasses with 10 unique features, such as POS integration, guest feedback management, online checkout, guest app, and GDPR compliance. While both systems share 39 features, ASI’s specialized modules cater more to larger, multi-faceted hotel operations.
Edge: ASI PMS.
If advanced revenue management, detailed reporting, and guest CRM are priorities, ASI’s extensive feature set gives it the edge.
Both products enjoy high support ratings, with ASI receiving a 5/5 and Clock a 4.78/5. Reviewers praise ASI support as “responsive, professional, and always ready to help,” while Clock’s support is described as “excellent and quick.” Some users note that Clock’s team listens and continuously improves based on customer feedback, which enhances overall satisfaction.
Edge: ASI PMS.
Given the slightly higher support rating and consistent positive feedback, ASI’s support is marginally more dependable for critical operational help.
Clock boasts 111 verified partners, substantially more than ASI’s 19. Shared integrations include major players like SiteMinder, Cendyn, and TrustYou. ASI’s integrations are more focused, with key partners like OTAs, payment gateways, and accounting tools, but fewer in number. If extensive third-party connectivity is your priority, Clock’s broader partner network is advantageous.
Edge: Clock HMS.
Its wide array of integrations and open API offer greater flexibility for hotels seeking to connect multiple systems.
Clock HMS enjoys a high 4.88/5 rating across 63 reviews, with many praising its ease of use, reliability, and support. In contrast, ASI PMS’s reviews are limited—only two reviews, both highly positive—making it difficult to assess broader sentiment. Recent reviews for Clock reinforce its strong reputation among boutique and small hotels.
Edge: Clock HMS.
With more recent reviews and a higher overall rating, Clock’s user satisfaction appears more robust.
ASI PMS’s base price is $300, with no trial or hidden fees, making it a cost-effective choice for hotels seeking value. Clock’s base price is $600, also without trial or additional charges, reflecting its broader feature set and integrations. Both follow a straightforward pricing model, but Clock’s higher cost might reflect its extensive capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
ASI PMS is a robust, feature-rich platform suited for larger properties, multi-property portfolios, or hotels with complex operational needs. Its comprehensive modules and scalability make it ideal for properties demanding detailed analytics, revenue management, and automation.
Clock HMS excels in simplicity, fast deployment, and broad integrations, making it perfect for boutique, independent, or smaller hotels that prioritize ease of use and connectivity without sacrificing functionality. Its high user satisfaction, recent reviews, and extensive partner network make it a compelling choice for dynamic, customer-focused properties.
When to choose ASI PMS:
When to choose Clock HMS:
Based on the volume and recency of reviews, Clock HMS holds a clear advantage, demonstrating high satisfaction among a broad user base. Its high ratings, ease of use, and extensive integrations make it the top choice for most boutique and independent hotels.
However, if your property operates on a larger scale or requires advanced revenue management and multi-property controls, ASI PMS’s detailed modules and customization options may better serve your needs. Its limited but positive reviews suggest a dependable system for more complex scenarios.
Ultimately, for most hotels considering current user feedback, Clock HMS offers a more proven and widely appreciated solution. For larger or more specialized operations, ASI PMS remains a strong contender—though its review count and recent feedback are limited.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software y Clock HMS comparten 39 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación para invitados | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| CRM de invitados | ||
| Comunicación con los huéspedes (mensajes SMS) | ||
| Desarrollo de sitios web | ||
| Gestión de comentarios de los huéspedes | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Mensajería centralizada | ||
| Pago en línea | ||
| Punto de venta | ||
| Solicitudes de pago |
Mostrando las principales diferencias. 6 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se h... Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se han recibido comentarios sobre la orientación a veces incorrecta y la necesidad de asesoramiento especializado. Los usuarios sugieren mejoras en la guía intuitiva y en el soporte para funcionalidades complejas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Est... Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Esto incluye la integración con Excel y la provisión de análisis financieros y métricas operativas más detalladas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales son insuficientes y engorrosos para obtener información completa.
Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específ... Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específicas de cada hotel. Si bien en general están satisfechos, algunos usuarios señalan el deseo de modificar los informes y la configuración de la interfaz para optimizar las operaciones dinámicas y las estrategias de marketing.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software y Clock HMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software ofrece 19 socios de integración verificados, mientras que Clock HMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASI PMS - All-in-one Hotel Management Software: No. Clock HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Anand Systems Inc. (ASI) tiene un HT Score de 0 y Clock tiene 79. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos