ASI PMS vs. Clock PMS: ¿Cuál es el adecuado para ti?

Actualizado May 16, 2026  ·  355 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 355 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:

Anand Systems Inc. (ASI) destaca en cuanto a facilidad de uso e interfaz intuitiva , con funcionalidades exclusivas como On premise and Guest Communication (SMS Messaging).

Clock destaca en cuanto a riqueza de características — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Centralized Messaging.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara ASI PMS con Clock PMS?

Calificaciones comparadas basadas en 355 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
77
84
Probabilidad de recomendar
97%
95%
Facilidad de uso
4.9/5
4.8/5
Soporte al cliente
4.7/5
4.8/5
Relación calidad-precio
4.8/5
4.7/5
Precio inicial From $300/mo From $600/mo
Reseñas verificadas 27 328

¿Cuáles son los pros y contras de ASI PMS vs Clock PMS?

Tras analizar 355 reseñas verificadas, los usuarios de Anand Systems Inc. (ASI) valoran más su facilidad de uso e interfaz intuitiva, gestión de reservas y recepción, estabilidad y confiabilidad del producto, mientras que los usuarios de Clock destacan riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Pros
+ Facilidad de uso e interfaz intuitiva
+ Riqueza de características
+ Gestión de reservas y recepción
+ Eficiencia operativa
+ Estabilidad y confiabilidad del producto
+ Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
+ Informes detallados y completos
+ Facilidad de uso para la formación
Contras
Calidad del soporte técnico
Mensajes de error
Integración con plataformas de terceros
Función de informes

Anand Systems Inc. (ASI) vs Clock: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Pequeño (10-24 habitaciones) #74 0 reseñas #11 117 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) #74 0 reseñas #7 157 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) #17 9 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) #19 2 reseñas #11 5 reseñas

Por tipo de propiedad

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Boutique #72 1 reseñas #8 165 reseñas
Lujo #51 2 reseñas #11 80 reseñas
Cadena / Marca #67 0 reseñas #8 62 reseñas
Estancia prolongada #48 1 reseñas #9 27 reseñas

Por región

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Norteamérica #44 0 reseñas #17 30 reseñas
Europa #3 228 reseñas
Asia Pacífico #27 1 reseñas #11 13 reseñas
Medio Oriente #17 2 reseñas

The Decision

As you evaluate property management systems, your primary goal is to find a solution that simplifies operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Both ASI PMS and Clock PMS aim to meet these needs, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Understanding these differences can help you choose the right fit for your hotel’s current needs and growth plans.

ASI PMS, created by Anand Systems Inc., has been serving the hospitality industry for over 26 years and is used by over 7,000 hotels worldwide. Its focus on detailed customizations and deep reporting appeals to hotels seeking stability and comprehensive control. Conversely, Clock PMS boasts a broader feature set, faster innovation, and a higher user rating, making it more appealing for hotels that want an all-in-one, cloud-based solution that evolves rapidly.

What are the key factors that will determine the best PMS for your property? Let’s compare.

Is ASI PMS or Clock PMS Better for Hotels?

ASI PMS is a cloud-based platform designed for hotels that prioritize operational stability, detailed data, and robust reporting. Its strengths lie in its user-friendly interface, comprehensive reservation management, and solid customer support, with a focus on scalability and stability, especially for larger or multi-property hotels. However, it has fewer integrations—only 18 verified partners—and a higher price point at $300/month.

Clock PMS, on the other hand, is a feature-rich solution supporting everything from reservations and invoicing to guest messaging and event management. It is built for hotels that need a flexible, constantly improving platform with extensive integrations—over 111 verified partners—and a robust API. Clock tends to attract boutique hotels, hostels, and properties that value automation and guest engagement, with a recent higher rating at 84/100 and more recent reviews, indicating ongoing satisfaction and innovation.

Given their different focuses, your choice hinges on whether stability and simplicity or flexibility and innovation matter most.

Clock PMS vs ASI PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a highly stable, easy-to-learn PMS with proven reporting and support, ASI PMS is a strong candidate. It suits properties that value reliability, detailed analytics, and a straightforward onboarding process. Its all-in-one dashboard offers real-time inventory, rate control, and basic automation, ideal for hotels with predictable operations.

If your hotel requires a modern, customizable platform that adapts quickly to market changes, Clock PMS is preferable. It offers extensive features like online check-in, guest portals, and event management, alongside a proven API for integrations. Boutique hotels and properties with complex workflows will find Clock’s flexibility and frequent updates advantageous.

In summary, choose ASI if stability and detailed reporting are your priorities. Opt for Clock if you need innovation, automation, and a broad feature set.

Is ASI PMS or Clock PMS Easier to Use?

ASI PMS scores slightly higher in ease of use at 4.88/5 versus Clock’s 4.78/5, reflecting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users praise ASI for its user-friendly setup, especially for staff unfamiliar with hotel systems, and seamless daily operations.

Clock PMS, however, is praised for its simplicity and quick training—many users report that new employees can be up and running in no time. Its interface is designed for busy operations, with a focus on automating routine tasks and reducing manual input.

Edge: ASI PMS.

Which Has Better Features: ASI PMS or Clock PMS?

Clock PMS offers 45 shared features plus 13 unique functionalities, including EPoS, guest profiles, multi-currency, and online checkout, making it a comprehensive solution. It also supports guest apps, GDPR compliance, and employee messaging—features that are missing from ASI.

Meanwhile, ASI PMS has two exclusive features—on-premise deployment and guest communication via SMS—that may appeal to properties with specific needs. Its core strengths lie in reservation management, reporting, and multi-property scalability.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Clock PMS?

Both platforms are highly rated for support, but ASI’s support score is 4.73/5 with recent reviews praising its professionalism and quick resolution times. Users highlight prompt responses and effective troubleshooting, although some mention delays during high-volume periods.

Clock’s customer support scores 4.75/5, with reviewers noting the responsiveness and helpfulness of the support team. Many praise Clock for continuous improvements and proactive communication, contributing to smoother operations.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: ASI PMS or Clock PMS?

Clock PMS boasts a significantly larger ecosystem, with 111 verified integrations—including popular partners like SiteMinder, Cendyn, and TrustYou—versus ASI’s 18. Both systems share six common partners, but Clock’s extensive API facilitates customization and third-party extensions.

If your hotel relies heavily on integrations, automation, and third-party tools, Clock’s broader ecosystem offers more options and flexibility.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Clock PMS?

Clock’s overall rating is 84/100, with recent reviews confirming high satisfaction, especially among boutique hotels and properties focused on operational flexibility. Its recent reviews emphasize ongoing improvements and a wide feature set.

ASI’s rating is lower, at 77/100, and with only 26 reviews—most older—its score reflects stability but less recent positive momentum.

Edge: Clock PMS.

How Much Do ASI PMS and Clock PMS Cost?

ASI PMS is priced at $300/month, offering a predictable fee for its comprehensive features. Clock PMS costs $600/month, reflecting its broader features, extensive integrations, and continuous updates.

Both follow a subscription model with no setup fees or hidden costs. Your choice depends on the value you place on features versus budget.

What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

Hotels that benefit from ASI PMS typically:

  • Operate in multiple locations or larger properties needing stable, scalable solutions
  • Prioritize detailed reporting and data analytics
  • Desire a straightforward, easy-to-learn system with strong support
  • Need compliance with regional data regulations

Not ideal if your hotel relies heavily on third-party integrations or requires rapid feature updates.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

Clock PMS is suited for:

  • Boutique hotels, hostels, and smaller properties seeking automation
  • Hotels with complex workflows like event management or multi-channel distribution
  • Properties that value frequent updates and API customization
  • Hotels aiming to enhance guest experience through digital solutions

Not ideal if your hotel prefers a simple, minimal setup or has budget constraints that make the higher subscription less attractive.

Clock PMS vs ASI PMS: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS stands out for its extensive features, rapid innovation, and large integration ecosystem, making it ideal for hotels that want a versatile, future-proof system. Its high user ratings and recent positive reviews reinforce its appeal for properties that prioritize automation, guest engagement, and flexibility.

ASI PMS offers a more traditional, stable solution focused on detailed reporting, ease of use, and multi-property management. It’s best suited for properties that value reliability, deep analytics, and a straightforward onboarding process, especially in larger or multi-location hotels.

Choose ASI if your hotel values stability, detailed data, and simplicity. Opt for Clock if you need a flexible, innovative system designed for rapid growth and complex operations.


This detailed comparison should help you confidently select the property management system that best fits your hotel's unique needs and vision.

¿Cuánto cuestan ASI PMS y Clock PMS?

Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Starting Price From $300/mo From $600/mo

¿Qué funcionalidades tiene ASI PMS que Clock PMS no tiene (y viceversa)?

Según la base de datos de productos de HTR, ASI PMS y Clock PMS comparten 45 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.

Funcionalidad Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Centralized Messaging
Cheques regalo y experiencias prepagadas
Comunicación con invitados (mensajería SMS)
En la premisa
Epopeya
Multi moneda
Perfiles de invitados
Plurilingüe

Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.

Resultados reales: Anand Systems Inc. (ASI) vs Clock por objetivo de negocio

Analizamos 7 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar ingresos y reducir costos
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Clock Events Hotels WICC Grande
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
Aumentar la eficiencia operativa
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal Pequeño
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Clock Elegancia Hotels Paris Mediano
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
Mejorar la experiencia del huésped
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Clock Hotel Mitland Pequeño
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Anand Systems Inc. (ASI) vs Clock: Conclusión final

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
4.9/5 de 27 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Facilidad de uso e interfaz intuitiva 90% positivo

Los usuarios elogian unánimemente a ASI por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que facilita la gestión de reservas y simplifica las operaciones di... Los usuarios elogian unánimemente a ASI por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que facilita la gestión de reservas y simplifica las operaciones diarias. Es especialmente útil para quienes no tienen experiencia previa en el sector hotelero.

Gestión de reservas y recepción 75% positivo

El sistema ASI se destaca en la gestión de tareas de recepción y reservas, brindando herramientas que mejoran la eficiencia de los procesos de check-i... El sistema ASI se destaca en la gestión de tareas de recepción y reservas, brindando herramientas que mejoran la eficiencia de los procesos de check-in/check-out y asignación de habitaciones.

Estabilidad y confiabilidad del producto 67% positivo

El sistema ASI es reconocido por su rendimiento robusto y estable, que garantiza un funcionamiento constante y fiable. Es especialmente valorado en en... El sistema ASI es reconocido por su rendimiento robusto y estable, que garantiza un funcionamiento constante y fiable. Es especialmente valorado en entornos con alta demanda operativa.

Donde los hoteleros objetan

Calidad del soporte técnico 42% negativo

El soporte técnico de ASI es generalmente apreciado por su rapidez y eficiencia en la resolución de problemas, aunque algunos usuarios mencionan demor... El soporte técnico de ASI es generalmente apreciado por su rapidez y eficiencia en la resolución de problemas, aunque algunos usuarios mencionan demoras en los tiempos de respuesta. Se destaca la profesionalidad y la amabilidad en la capacitación.

Integración con plataformas de terceros 100% negativo

Una crítica recurrente destaca la necesidad de mejores capacidades de integración con plataformas de terceros, particularmente para la contabilidad y... Una crítica recurrente destaca la necesidad de mejores capacidades de integración con plataformas de terceros, particularmente para la contabilidad y la gestión de inventario, lo que podría agilizar procesos comerciales más amplios.

Capacidades únicas

En la premisa Comunicación con invitados (mensajería SMS)
4.9/5 facilidad de uso 4.7/5 soporte 18 integraciones
Ver perfil
Clock
Clock
4.8/5 de 328 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Riqueza de características 75% positivo

Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.

Eficiencia operativa 75% positivo

El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.

Soporte receptivo y actualizaciones periódicas 100% positivo

Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.

Donde los hoteleros objetan

Mensajes de error 100% negativo

Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.

Función de informes 100% negativo

Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.

Mejor posicionado en

Mediano (25-74 habitaciones) #7 vs #74
Pequeño (10-24 habitaciones) #11 vs #74
Extra grande (200+ habitaciones) #11 vs #19
Bed & Breakfast y posadas #13 vs #65

Capacidades únicas

Epopeya Perfiles de invitados Multi moneda Plurilingüe Cheques regalo y experiencias prepagadas
4.8/5 facilidad de uso 4.8/5 soporte 111 integraciones
Visitar sitio web

Donde más difieren las calificaciones

Calificación general Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Preguntas frecuentes sobre ASI PMS vs Clock PMS

¿Puede ASI PMS reemplazar a Clock PMS?

Depende de tus requerimientos. ASI PMS y Clock PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASI PMS ofrece 18 socios de integración verificados, mientras que Clock PMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ASI PMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.

¿Ofrecen ASI PMS o Clock PMS un plan gratuito?

ASI PMS: No. Clock PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a ASI PMS y Clock PMS?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Anand Systems Inc. (ASI) tiene un HT Score de 77 y Clock tiene 84. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga recomendaciones de productos personalizadas

Asesor de recomendaciones de productos

Ghostel icon

Busquemos la información de tu hotel