Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ASI PMS vs. Mews PMS:
¿Cuál es el adecuado para ti?
Resumen
Analizamos 913 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Anand Systems Inc. (ASI) destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como On premise.
Mews destaca en cuanto a customization and flexibility — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
¿Cómo se compara ASI PMS con Mews PMS?
Calificaciones comparadas basadas en 913 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 27 | 886 |
¿Cuáles son los pros y contras de ASI PMS vs Mews PMS?
Tras analizar 913 reseñas verificadas, los usuarios de Anand Systems Inc. (ASI) valoran más su facilidad de uso e interfaz intuitiva, gestión de reservas y recepción, estabilidad y confiabilidad del producto, mientras que los usuarios de Mews destacan customization and flexibility, automation and efficiency, experiencia de incorporación y soporte. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso e interfaz intuitiva
▾
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
+
Gestión de reservas y recepción
▾
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
+
Estabilidad y confiabilidad del producto
▾
|
+
Experiencia de incorporación y soporte
▾
|
|
+
Informes detallados y completos
▾
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
| Contras | |
|
−
Calidad del soporte técnico
▾
|
−
Complejidad de facturación y limitaciones de los informes
▾
|
|
−
Integración con plataformas de terceros
▾
|
−
Gestión de ingresos
▾
|
|
−
Precios y tarifas
▾
|
|
Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews: Rankings por segmento hotelero
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #74 0 reseñas | #3 329 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #74 0 reseñas | #1 397 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 45 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #19 2 reseñas | #3 49 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 reseñas | #1 483 reseñas |
| Lujo ▾ | #51 2 reseñas | #5 220 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #67 0 reseñas | #2 170 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #48 1 reseñas | #1 130 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #44 0 reseñas | #8 106 reseñas |
| Europa ▾ | — | #1 660 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #27 1 reseñas | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 reseñas |
The Decision
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational success and guest satisfaction. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Mews PMS aim to streamline hotel operations, but they cater to different hotel sizes, segments, and operational needs. How do they compare in user experience, features, support, and overall value? Let’s find out.
Is ASI PMS or Mews PMS Better for Hotels?
Both ASI and Mews are designed to help hotels manage reservations, billing, and front desk tasks efficiently. However, ASI’s longstanding presence and focus on small to mid-sized hotels make it a stable choice, while Mews’ modern, cloud-native platform offers a broader range of advanced features and integrations for a more scalable operation. Would you prefer a system rooted in traditional stability or one built for future growth?
Mews PMS vs ASI PMS: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs a scalable, tech-forward platform with over 336 integrations, extensive automation, and a proven track record among boutique and independent hotels, Mews is your best pick. Conversely, if you prioritize a straightforward, on-premise system with a simpler interface and fewer features, ASI could be suitable—though it has a significantly lower review count and more dated support ratings. Do you value advanced automation and a large ecosystem, or simplicity and familiarity?
Is ASI PMS or Mews PMS Easier to Use?
ASI’s ease of use is highly rated at 4.88/5, with users describing it as straightforward and simple to teach, especially for daily operations. Mews also boasts a modern, intuitive interface rated at 4.7/5, with many reviews highlighting its ease of onboarding and remote access. However, Mews’ newer platform and extensive training resources give it a slight edge for staff adoption, especially in multi-property environments.
Edge: Mews PMS.
Which Has Better Features: ASI PMS or Mews PMS?
ASI offers 46 shared features and 1 unique feature: on-premise deployment, appealing to hotels seeking a traditional setup. Mews provides 46 shared features plus 13 unique capabilities, including multi-lingual support, guest CRM, online checkout, GDPR and SOC2 compliance, and a guest app—features that modern hotels increasingly rely on. For a hotel seeking comprehensive automation and guest engagement, Mews clearly leads on features.
Edge: Mews PMS.
Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Mews PMS?
ASI’s support ratings are strong at 4.73/5, with users appreciating quick technical resolutions and courteous staff, though some mention delays. Mews support scores slightly lower at 4.27/5, but reviews note ongoing improvements and responsive team efforts despite occasional bugs. Given the more recent review activity and a larger customer base, Mews support has become more visible and responsive, especially for tech integration issues.
Edge: ASI PMS (slightly, based on review volume and recent support ratings).
Which Has More Integrations: ASI PMS or Mews PMS?
Mews offers a significantly larger ecosystem with 336 verified partners, including over 1,000 integrations via the Marketplace, covering everything from channel managers to revenue management tools. ASI’s 18 verified partners include some familiar names, but their integration count is limited, especially for multi-property hotel groups. For extensive third-party connectivity, Mews is the clear leader.
Edge: Mews PMS.
Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Mews PMS?
Mews overwhelmingly outperforms ASI in ratings: 4.62/5 overall versus ASI’s 0/5. Hoteliers across various segments, especially boutique, independent, and city-center hotels, rate Mews highly—many reviews praise its modern design, automation, and scalability. ASI’s reviews are limited, and its overall rating reflects less recent user satisfaction.
Edge: Mews PMS.
How Much Do ASI PMS and Mews PMS Cost?
ASI’s base price is $300 monthly without additional fees, making it more affordable but potentially less feature-rich. Mews charges $900 monthly, reflecting its extensive integrations and modern platform, though no free trial info is available. For hotels seeking advanced capabilities and future-proofing, Mews’ higher price aligns with its broader feature set; smaller hotels with tight budgets might lean toward ASI.
What Type of Hotel Should Use ASI PMS?
- Hotels that prioritize a stable, cloud-based system with straightforward reservation management.
- Small to medium-sized properties seeking a cost-effective solution.
- Hotels that prefer on-premise deployment for compliance or security reasons.
- Teams that value simple, dedicated tools without extensive third-party integrations.
- Not ideal if you need multi-property management, advanced guest engagement, or frequent feature updates.
What Type of Hotel Should Use Mews PMS?
- Hotels of all sizes, especially boutique, independent, and city hotels seeking scalability.
- Hotels that want deep automation, guest engagement features, and a broad ecosystem.
- Properties aiming for a future-proof, cloud-native platform with extensive integrations.
- Teams that prioritize seamless guest experiences, real-time data, and flexible workflows.
- Not ideal if your hotel requires a simple, on-premise system, or if your budget limits investment in a premium platform.
The Bottom Line for Hotels
ASI PMS offers a reliable, budget-friendly solution rooted in traditional hospitality management. Its limited feature set and lower review activity make it less suitable for hotels aiming to innovate and scale.
Mews, by contrast, delivers a modern, highly rated platform with over 336 integrations, advanced automation, and a focus on guest experiences. Its robust ecosystem and recent review volume reinforce its position as the industry’s leading choice.
If your hotel prioritizes scalability, automation, and modern guest engagement, Mews is the clear winner. However, for very small hotels or those with strict on-premise requirements, ASI might suffice—though it’s important to consider its lower support ratings and limited recent user feedback.
In conclusion, Mews’ larger ecosystem, recent reviews, and comprehensive features make it the better choice for most hotels ready to grow and innovate. If you want a system built for the future of hospitality, Mews is the way to go.
¿Cuánto cuestan ASI PMS y Mews PMS?
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $900/mo |
¿Qué funcionalidades tiene ASI PMS que Mews PMS no tiene (y viceversa)?
Según la base de datos de productos de HTR, ASI PMS y Mews PMS comparten 46 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Centralized Messaging | ||
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Multi moneda | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 2 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Resultados reales: Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews por objetivo de negocio
Analizamos 9 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews: Conclusión final
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian unánimemente a ASI por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que facilita la gestión de reservas y simplifica las operaciones di... Los usuarios elogian unánimemente a ASI por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que facilita la gestión de reservas y simplifica las operaciones diarias. Es especialmente útil para quienes no tienen experiencia previa en el sector hotelero.
El sistema ASI se destaca en la gestión de tareas de recepción y reservas, brindando herramientas que mejoran la eficiencia de los procesos de check-i... El sistema ASI se destaca en la gestión de tareas de recepción y reservas, brindando herramientas que mejoran la eficiencia de los procesos de check-in/check-out y asignación de habitaciones.
El sistema ASI es reconocido por su rendimiento robusto y estable, que garantiza un funcionamiento constante y fiable. Es especialmente valorado en en... El sistema ASI es reconocido por su rendimiento robusto y estable, que garantiza un funcionamiento constante y fiable. Es especialmente valorado en entornos con alta demanda operativa.
Donde los hoteleros objetan
El soporte técnico de ASI es generalmente apreciado por su rapidez y eficiencia en la resolución de problemas, aunque algunos usuarios mencionan demor... El soporte técnico de ASI es generalmente apreciado por su rapidez y eficiencia en la resolución de problemas, aunque algunos usuarios mencionan demoras en los tiempos de respuesta. Se destaca la profesionalidad y la amabilidad en la capacitación.
Una crítica recurrente destaca la necesidad de mejores capacidades de integración con plataformas de terceros, particularmente para la contabilidad y... Una crítica recurrente destaca la necesidad de mejores capacidades de integración con plataformas de terceros, particularmente para la contabilidad y la gestión de inventario, lo que podría agilizar procesos comerciales más amplios.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
La experiencia de integración con Mews ha sido irregular: algunos usuarios elogian el enfoque práctico, mientras que otros han tenido dificultades con... La experiencia de integración con Mews ha sido irregular: algunos usuarios elogian el enfoque práctico, mientras que otros han tenido dificultades con la eficiencia de la configuración inicial. La capacidad de respuesta del equipo de soporte ha mejorado con el tiempo, lo que ha mejorado la resolución de problemas y la satisfacción del usuario.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Mews automatiza la facturación, los usuarios reportan dificultades debido a su complejidad y limitaciones en los informes y análisis. Mejorar... Si bien Mews automatiza la facturación, los usuarios reportan dificultades debido a su complejidad y limitaciones en los informes y análisis. Mejorar estas áreas podría brindar mayor información y flexibilidad a los usuarios que gestionan sus operaciones financieras.
Mews proporciona una base sólida para la gestión de ingresos con sus capacidades de integración, pero los usuarios indican oportunidades de mejora en... Mews proporciona una base sólida para la gestión de ingresos con sus capacidades de integración, pero los usuarios indican oportunidades de mejora en herramientas de precios dinámicos y análisis avanzados, especialmente en operaciones de múltiples propiedades.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Preguntas frecuentes sobre ASI PMS vs Mews PMS
¿Puede ASI PMS reemplazar a Mews PMS?
Depende de tus requerimientos. ASI PMS y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASI PMS ofrece 18 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 336. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ASI PMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
¿Ofrecen ASI PMS o Mews PMS un plan gratuito?
ASI PMS: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
¿Cómo evalúa y clasifica HTR a ASI PMS y Mews PMS?
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Anand Systems Inc. (ASI) tiene un HT Score de 77 y Mews tiene 99. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
¿Qué otras comparativas de Sistemas de gestión de propiedades están leyendo los hoteleros?
Explora más comparativas directas basadas en reseñas verificadas de hoteleros.
Contenido
Obtenga recomendaciones de productos personalizadas
Asesor de recomendaciones de productos
