The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 52 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Anand Systems Inc. (ASI) destaca en cuanto a facilidad de uso e interfaz intuitiva , con funcionalidades exclusivas como On premise.
Noovy destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Payment Requests and Centralized Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 52 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 27 | 25 |
Tras analizar 52 reseñas verificadas, los usuarios de Anand Systems Inc. (ASI) valoran más su facilidad de uso e interfaz intuitiva, gestión de reservas y recepción, estabilidad y confiabilidad del producto, mientras que los usuarios de Noovy destacan facilidad de uso, servicio al cliente, procesamiento automatizado de pagos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso e interfaz intuitiva
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Gestión de reservas y recepción
▾
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
+
Estabilidad y confiabilidad del producto
▾
|
+
Procesamiento automatizado de pagos
▾
|
|
+
Informes detallados y completos
▾
|
+
Integración directa con OTA
▾
|
| Contras | |
|
−
Calidad del soporte técnico
▾
|
−
Diseño
▾
|
|
−
Integración con plataformas de terceros
▾
|
−
Herramientas de informes
▾
|
|
−
Problemas de traducción
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #74 0 reseñas | #39 11 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #74 0 reseñas | #38 12 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #19 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 reseñas | #38 14 reseñas |
| Lujo | #51 2 reseñas | #54 2 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #67 0 reseñas | #52 2 reseñas |
| Estancia prolongada | #48 1 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #44 0 reseñas | — |
| Europa ▾ | — | #22 23 reseñas |
| Asia Pacífico | #27 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | — | #16 2 reseñas |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and Noovy PMS hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to simplify hotel management, but they diverge in focus, features, and user experience. ASI offers a more established platform with a broad feature set and extensive integrations, while Noovy emphasizes automation, modern design, and affordability. Which aligns best with your hotel's priorities?
Both ASI and Noovy address core hotel management challenges like reservations, front desk operations, and reporting. However, ASI, with its 26 reviews and recent feedback, boasts a more proven track record and a higher overall rating, indicating broader hotel trust. Noovy, with fewer reviews and a slightly lower score, still garners high praise for ease of use and customer support, but its newer presence makes its long-term stability less certain. Are you prioritizing proven stability or modern automation?
If your hotel needs a robust, scalable system with comprehensive reporting, multi-property management, and extensive integrations, ASI is the clear choice. It suits larger hotels or groups looking for stability and detailed analytics. Conversely, if your hotel values automation, simplified operations, and cost-efficiency, Noovy's all-in-one platform will likely serve you better. It is ideal for independent hotels and smaller properties seeking seamless onboarding and automation features. Which type of hotel are you?
Both systems are highly rated for ease of use, with ASI scoring 4.88/5 and Noovy 4.84/5. ASI's interface is praised for its intuitiveness, especially in daily operations like check-ins and reporting, making training straightforward. Noovy's user-friendly design and quick onboarding are highlighted for their simplicity, especially for smaller teams. However, some users find Noovy's interface slightly more modern. Edge: ASI.
ASI features 47 total functionalities, including advanced tools like shift planning, automated assignments, and gift vouchers, absent in Noovy. Noovy offers unique features like online checkout, GDPR compliance, and guest messaging, with five exclusive features. While ASI excels in operational tools and scalability, Noovy's automation and communication features provide a modern edge. Edge: ASI.
Both products receive high support ratings: ASI at 4.73/5 and Noovy at 4.89/5. Review quotes praise Noovy’s friendly, quick, and effective support, often describing it as a key reason for satisfaction. ASI support is appreciated for professionalism and responsiveness, but some users note delays. Given the more recent positive reviews and higher rating, Edge: Noovy.
Noovy boasts 40 verified integrations, including major OTAs and revenue tools, compared to ASI's 18. Shared partners include SiteMinder and RoomPriceGenie. Noovy's broader integration ecosystem allows for more automation and connectivity. If wide connectivity is crucial for your operations, Edge: Noovy.
ASI's 26 reviews, all from hotels with an average rating of 0/5, suggest a disconnect or possible review error, but recent feedback indicates high satisfaction with stability. Noovy, with 19 reviews and a 5/5 rating, is favored by boutique, city center, and budget hotels, especially in Europe and South America. Given the recent reviews and higher average rating, Edge: Noovy.
ASI's base price is $300, with no free tier or trial, making it more accessible for hotels with tighter budgets. Noovy's pricing is $600 per month, per property, but includes extensive features like channel management and booking engine, potentially reducing costs elsewhere. Exact ROI depends on your hotel’s size and feature needs.
Core difference: ASI PMS is an established, feature-rich platform suited for larger hotels and groups, while Noovy offers a modern, automation-focused solution ideal for independent and smaller hotels.
Choose ASI if you need a scalable, deeply integrated system with detailed analytics and multi-property support. It excels in stability, reporting, and operational control, perfect for hotels with more complex needs.
Opt for Noovy if your hotel values ease of use, automation, and affordability. Its simple onboarding, guest communication tools, and broad integrations make it a smart choice for modern, independent properties.
When to choose ASI: You need a proven, comprehensive PMS capable of supporting significant growth and complex operations. Its advanced tools and scalability are unmatched for larger hotel portfolios.
When to choose Noovy: You want a user-friendly, automation-first platform that reduces manual work and handles day-to-day operations efficiently for smaller or independent hotels. Its cost-effectiveness and support make it especially appealing for quick deployment.
In summary, if your hotel prioritizes stability and extensive features with proven support, go with ASI. If automation, modern design, and cost are your primary concerns, Noovy will serve you better. Both products are capable, but your decision depends on your hotel’s size, operational complexity, and growth plans.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ASI PMS y Noovy PMS comparten 43 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Centralized Messaging | ||
| En la premisa | ||
| GDPR Compliant | ||
| Guest Messaging | ||
| Online Checkout | ||
| Payment Requests | ||
| Shift Planning | ||
| Vales de regalo |
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian unánimemente a ASI por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que facilita la gestión de reservas y simplifica las operaciones di... Los usuarios elogian unánimemente a ASI por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que facilita la gestión de reservas y simplifica las operaciones diarias. Es especialmente útil para quienes no tienen experiencia previa en el sector hotelero.
El sistema ASI se destaca en la gestión de tareas de recepción y reservas, brindando herramientas que mejoran la eficiencia de los procesos de check-i... El sistema ASI se destaca en la gestión de tareas de recepción y reservas, brindando herramientas que mejoran la eficiencia de los procesos de check-in/check-out y asignación de habitaciones.
El sistema ASI es reconocido por su rendimiento robusto y estable, que garantiza un funcionamiento constante y fiable. Es especialmente valorado en en... El sistema ASI es reconocido por su rendimiento robusto y estable, que garantiza un funcionamiento constante y fiable. Es especialmente valorado en entornos con alta demanda operativa.
Donde los hoteleros objetan
El soporte técnico de ASI es generalmente apreciado por su rapidez y eficiencia en la resolución de problemas, aunque algunos usuarios mencionan demor... El soporte técnico de ASI es generalmente apreciado por su rapidez y eficiencia en la resolución de problemas, aunque algunos usuarios mencionan demoras en los tiempos de respuesta. Se destaca la profesionalidad y la amabilidad en la capacitación.
Una crítica recurrente destaca la necesidad de mejores capacidades de integración con plataformas de terceros, particularmente para la contabilidad y... Una crítica recurrente destaca la necesidad de mejores capacidades de integración con plataformas de terceros, particularmente para la contabilidad y la gestión de inventario, lo que podría agilizar procesos comerciales más amplios.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchas reseñas elogian la facilidad de uso del sistema, destacando su diseño fácil de usar y su interfaz intuitiva que permite capacitar al nuevo pers... Muchas reseñas elogian la facilidad de uso del sistema, destacando su diseño fácil de usar y su interfaz intuitiva que permite capacitar al nuevo personal rápidamente y reduce los errores operativos.
Con frecuencia se menciona un excelente servicio al cliente y los usuarios valoran las respuestas rápidas y las resoluciones efectivas, lo que contrib... Con frecuencia se menciona un excelente servicio al cliente y los usuarios valoran las respuestas rápidas y las resoluciones efectivas, lo que contribuye a la satisfacción general con el producto.
El sistema facilita la solicitud y el procesamiento automático de pagos, simplificando drásticamente la facturación y reduciendo los índices de error.... El sistema facilita la solicitud y el procesamiento automático de pagos, simplificando drásticamente la facturación y reduciendo los índices de error. Esta función también es apreciada por su eficiencia en la gestión de reservas no reembolsables.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios aprecian la funcionalidad del software, pero notan que el diseño está un poco anticuado, aunque se prevé un rediseño para abordar este pr... Los usuarios aprecian la funcionalidad del software, pero notan que el diseño está un poco anticuado, aunque se prevé un rediseño para abordar este problema.
El software ofrece herramientas de generación de informes sólidos que brindan información sobre diversos aspectos de las operaciones del hotel, lo que... El software ofrece herramientas de generación de informes sólidos que brindan información sobre diversos aspectos de las operaciones del hotel, lo que ayuda a tomar mejores decisiones de gestión.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ASI PMS y Noovy PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASI PMS ofrece 18 socios de integración verificados, mientras que Noovy PMS ofrece 40. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ASI PMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASI PMS: No. Noovy PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Anand Systems Inc. (ASI) tiene un HT Score de 77 y Noovy tiene 71. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos