The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Assa Abloy destaca .
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 328 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Assa Abloy valoran más su , mientras que los usuarios de Clock destacan riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #11 117 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #7 157 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #17 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #11 80 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #8 62 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #9 27 reseñas |
Por región
| Segmento | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #17 30 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 228 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Medio Oriente | — | #17 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Assa Abloy and Clock PMS aim to streamline hotel management, but they approach this goal very differently. Assa Abloy, primarily known for its access solutions, offers a PMS with no recent reviews or substantial user feedback, making it difficult to assess its current effectiveness. Clock, on the other hand, boasts over 250 recent reviews, a high overall rating, and a broad feature set, positioning it as a more reliable choice based on recent user experiences.
Given the review volume and recent feedback, Clock PMS emerges as the more credible and tested option for hoteliers seeking a comprehensive, user-friendly system. So, how do these two systems compare across key areas like features, ease of use, support, and suitability for your hotel? Let’s explore.
Assa Abloy’s approach to hotel management is less transparent, with no recent reviews or detailed feedback available, casting some doubt on its current capabilities. Conversely, Clock PMS has accumulated over 250 reviews in the last six months, with a 4.8-star rating and a 95% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction.
While Assa Abloy is known for its lock and access solutions, its property management offering appears minimal or untested recently, making it risky if you prioritize proven operational tools. Clock’s extensive feature set, user-centric design, and recent positive feedback make it the safer, more proven option. Are you comfortable betting on a system with little recent data, or do you prefer a solution backed by recent hotelier experiences?
If your hotel needs a full-featured, integrated PMS that supports reservations, billing, channel management, guest messaging, and automation, Clock is the clear choice. Its broad set of 58 features, from booking engine to revenue management, caters to mid-sized and large properties seeking operational efficiency and guest engagement.
If your priority is access control or basic property management with minimal needs, Assa Abloy might be considered, but with no recent reviews, it’s hard to confirm its current value. For hotels aiming for a reliable, well-supported system with proven functionalities, Clock offers a trusted, feature-rich platform that aligns with your operational goals.
Assa Abloy offers no recent user ratings or reviews, so assessing its usability is speculative. Clock PMS, by contrast, boasts a 4.78/5 ease-of-use rating based on over 250 reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process.
Reviewers highlight Clock’s straightforward navigation and minimal training time, often noting how new staff can learn the system quickly. Conversely, lacking recent data on Assa Abloy’s interface and onboarding, we can’t confidently say it is easier. Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides a comprehensive suite of 58 features, including integrated booking engine, channel management, guest CRM, online check-in, payment automation, and revenue management modules. Assa Abloy offers no documented or verified features in the recent data, suggesting its PMS capabilities are either minimal or unverified.
Clock’s feature set is designed to replace multiple systems, reducing manual work and improving guest experiences. Without verified features or recent updates from Assa Abloy, Clock clearly leads in functionality. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality uncertain. Clock PMS, with a 4.75/5 support rating based on over 250 reviews, is highly regarded for its responsive and proactive customer service.
Users frequently mention quick responses, helpful onboarding, and continuous system updates. The lack of recent feedback on Assa Abloy means we cannot confirm its support quality, making Clock the safer choice for reliable assistance. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular revenue management, booking, and payment systems, offering extensive customization. Assa Abloy has only one verified integration, Yanolja Cloud Solution, indicating limited connectivity.
This wide integration network allows Clock to fit seamlessly into existing hotel tech stacks, whereas Assa Abloy’s minimal integrations could hinder flexibility. For extensive third-party compatibility, Clock is the clear leader. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy has no recent reviews, so its hotel ratings are unavailable. Clock PMS, with over 250 recent reviews, holds a 4.8/5 rating, with independent and boutique hotels rating it just below 5/5.
Users from various segments—independent, boutique, city center hotels—consistently praise Clock’s ease of use, efficiency, and feature set. The recent reviews reinforce its high satisfaction levels, unlike Assa Abloy, which lacks recent hotel feedback. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy’s pricing details are unavailable, and it appears to operate on a custom or enterprise basis, which may involve substantial investment. Clock PMS is priced at a $600 base fee, with no additional connection or feature fees, making it transparent and predictable.
This straightforward pricing model simplifies budgeting and planning. Given the lack of clear pricing data for Assa Abloy, Clock offers more clarity and affordability. Edge: Clock PMS.
Given the limited recent data and feature set, Assa Abloy suits niche or security-focused hotel segments rather than comprehensive hotel operations.
Clock’s extensive features and proven user satisfaction make it suitable for modern hoteliers aiming to optimize operations and guest experiences.
In summary, Clock PMS provides a comprehensive, well-supported, and highly-rated platform that has proven its value through thousands of recent reviews. Its wide feature set and extensive integrations cater to hotels that want to streamline operations, improve guest engagement, and increase revenue.
Assa Abloy’s offering remains largely unverified in recent data, with no reviews or detailed feature list, making it a risky choice for most hoteliers. If you prioritize proven effectiveness, ease of use, and a broad feature set, Clock is the clear winner. However, if your focus is solely on access control, Assa Abloy might meet your needs, but with limited assurance.
Ultimately, for hotels seeking a trusted, full-featured PMS, Clock PMS offers a more reliable, tested solution that can support your growth and operational efficiency.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Assa Abloy y Clock PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Assa Abloy y Clock PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Assa Abloy ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Clock PMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Assa Abloy: No. Clock PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Assa Abloy tiene un HT Score de 0 y Clock tiene 84. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos