The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Athena destaca .
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 328 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Athena valoran más su , mientras que los usuarios de Clock destacan riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Athena |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #11 117 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #7 157 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #17 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #11 80 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #8 62 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #9 27 reseñas |
Por región
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #17 30 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 228 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Medio Oriente | — | #17 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue management. Athena by Athena aims to provide a comprehensive, AI-driven revenue management solution, while Clock PMS by Clock offers an all-in-one platform focused on streamlining daily operations and guest engagement. Both solve the basic problem of managing reservations, rates, and guest data, but their approaches and feature sets differ significantly. Are you better served by a revenue-focused system or an operational powerhouse?
Athena's AI-powered revenue management system is designed to optimize profits through advanced algorithms and data analysis. In contrast, Clock PMS emphasizes operational efficiency, automation, and a broad suite of features that cover reservations, billing, housekeeping, and more. The question is, which system aligns better with your hotel’s current needs and growth plans?
Athena and Clock PMS cater to different hotel types and priorities. Athena is built to enhance revenue through data-driven pricing strategies, making it suitable for larger hotels or groups with complex revenue management needs. It employs AI algorithms to analyze market trends and customer behavior, aiming to maximize profitability.
Clock PMS, on the other hand, is a broad operational system that supports end-to-end daily hotel management. It is highly valued for its extensive feature set, including reservations, invoicing, housekeeping, and guest communication. Clock’s strength is in simplifying operations and increasing efficiency, which benefits mid-sized and busy hotels.
A key difference is review volume and recency: Clock has over 250 reviews with an average rating of 4.8/5, and recent reviews highlight its ease of use and support quality. Athena, by comparison, has no recent reviews, making it difficult to assess current user satisfaction.
Do you need a system that actively boosts revenue with AI insights, or one that keeps your daily operations running smoothly? Your hotel’s strategy will determine which of these solutions makes the most sense.
If your hotel needs sophisticated revenue management to optimize pricing and maximize profit margins, Athena is the better fit. It’s ideal for hotels with larger portfolios or those focused on data-driven decision-making, especially if they want AI to guide pricing strategies.
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use operational platform to streamline reservations, invoicing, housekeeping, and guest communication, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set and proven track record in simplifying daily tasks make it suitable for hotels seeking efficiency and guest engagement.
For boutique hotels, hostels, or properties prioritizing operational simplicity, Clock’s user-friendly interface and broad functionality will be more beneficial. Conversely, if your hotel already has systems in place but lacks a revenue optimization tool, Athena’s AI insights could add measurable value.
Clock PMS enjoys a near-perfect usability rating at 4.78/5 based on over 250 recent reviews, praised for its intuitive interface, quick staff onboarding, and ease of training new employees. Users mention that the system simplifies complex tasks, boosting operational efficiency and reducing errors.
Athena, by contrast, has no recent review data and a rating of 0/5, making it impossible to evaluate its current user experience. Given the lack of recent feedback, it’s safe to assume that Clock PMS offers a more straightforward, user-friendly experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a robust suite of 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest CRM, online check-in, and integrated POS, among others. Its extensive capabilities enable hotels to manage nearly every aspect of their operations from one platform.
Athena does not list any exclusive features, focusing instead on AI-driven revenue management. Its core strength is in its algorithms and data analysis, but it lacks the breadth of operational tools found in Clock PMS.
Given the sheer number of features, Clock PMS clearly offers a wider range of operational tools out of the box.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for support, with a 4.75/5 customer support rating based on recent reviews. Users repeatedly mention the responsiveness and helpfulness of the Clock support team, especially during onboarding and troubleshooting.
Athena, with no recent reviews or ratings, cannot be evaluated for support quality. Historically, support quality is often a key factor for hotels when investing in complex systems.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major booking channels, revenue tools, and POS systems. Its open API allows for extensive customization and third-party integrations, making it adaptable to various operational needs.
Athena offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or tools. For hotels relying on a connected tech stack, Clock’s integration capabilities are a significant advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS receives an overall rating of 4.8/5 based on 251 recent reviews, with hotels from various segments praising its ease of use, support, and feature richness. Independent and boutique properties, in particular, rate it highly for operational efficiency.
Athena has no recent reviews, meaning there is no current user feedback to consider. The lack of recent data indicates that Clock PMS is the more trusted and endorsed system by hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Athena does not list specific pricing details, which is common for custom or enterprise solutions. It appears to lack a standard pricing model, possibly indicating a tailored quote process.
Clock PMS costs $600 per month as a flat rate, with no setup fees or hidden costs. This transparent pricing makes it easier to budget and compare with other offerings.
Given the clear pricing structure, Clock PMS offers better value and predictability.
Not ideal if your hotel needs a broad operational platform or intuitive user experience.
Not ideal if you only need revenue management or have very simple operations.
Clock PMS stands out as the most complete, well-rated platform for hotels prioritizing daily operations, guest engagement, and broad functionality. Its extensive feature set and recent positive reviews make it the clear choice for operational excellence.
Athena, while promising for revenue management, currently lacks recent user feedback and a measurable track record in support or usability. If your focus is revenue optimization and your hotel has the technical capacity to implement AI tools, Athena might be worth exploring further.
For most hotels seeking a reliable, feature-rich PMS with proven support and high user satisfaction, Clock PMS is the recommended choice. Its extensive integrations, ease of use, and recent reviews solidify its position as a top option.
Note: Pricing and features are based on available data as of October 2023. Always confirm current details directly with vendors.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Athena y Clock PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Athena |
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Athena y Clock PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Athena ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Clock PMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Athena: No. Clock PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Athena tiene un HT Score de 0 y Clock tiene 84. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos