The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 69 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Authorize.net destaca .
ROH destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 69 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 69 |
Tras analizar 69 reseñas verificadas, los usuarios de Authorize.net valoran más su , mientras que los usuarios de ROH destacan automation of payments and invoicing, interfaz fácil de usar, capacitación y apoyo. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Authorize.net |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacitación y apoyo
▾
|
|
|
+
Informes y notificaciones en tiempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #3 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 13 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 21 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 25 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 28 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #3 4 reseñas |
Por región
| Segmento | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #2 61 reseñas |
| Europa | — | #3 1 reseñas |
Choosing the right payments processing software can significantly impact your hotel's financial operations and guest experience. Authorize.net, a longstanding gateway provider, offers basic transaction processing but lacks recent updates, reviews, and a comprehensive feature set. ROH, by contrast, is a newer, dedicated hospitality platform with a robust feature suite, recent positive reviews, and high user satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s growth and operational needs?
Both products aim to streamline payment workflows, yet they diverge sharply in user experience, feature depth, and overall hotel industry focus. Authorize.net is a generic payment gateway primarily suited for retail and e-commerce, while ROH is tailored specifically for hotels, integrating invoicing, scheduling, and real-time reporting. Are you prioritizing a broad payment solution or a hospitality-specific platform?
Authorize.net has been a leading payment gateway for years, but it shows no recent reviews or active user feedback, making it difficult to gauge current performance or hotel satisfaction. In contrast, ROH boasts 65 reviews within the last six months, with a near-perfect NPS score of 9.91, reflecting high hotel user ratings and consistent recent feedback.
Authorize.net’s reviews are nonexistent or outdated, and it has a zero-star score across all categories on HotelTechReport, suggesting it is no longer a competitive choice for hotels. ROH, on the other hand, scores 100 on the HTR scale and a 4.97/5 for customer support, with hotels praising its ease of use and operational efficiency. Would your hotel benefit from a platform with active, recent hotel-specific feedback?
If your hotel needs a dedicated payments platform that automates invoicing, manages guest payments efficiently, and integrates seamlessly into hotel operations, ROH is the clear choice. It offers 19 unique features such as refund management, payment splitting, recurring payments, and accepts major card brands, all tailored for hospitality.
Authorize.net, with no listed features or recent updates, is better suited for businesses needing a simple, generic gateway for online payments without hotel-specific functionalities. If your team values user-friendly automation, real-time notifications, and quick onboarding, go with ROH. For basic credit card processing without industry-specific tools, Authorize.net might suffice—but it’s not recommended given its lack of recent hotel reviews and support.
ROH scores 4.95 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews highlighting its intuitive interface, fast onboarding, and minimal learning curve. Users repeatedly mention how simple it is for both staff and clients to make and receive payments, with reviews praising the platform’s straightforward design.
Authorize.net has a zero-star rating for ease of use on HotelTechReport, with no recent reviews or positive feedback. Its outdated interface and lack of recent hotel feedback suggest it may not meet modern usability standards. If a user-friendly experience is a priority, edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, installments, Apple Pay, Google Pay, chargeback management, and PCI compliance—features that are critical for modern hotel payments. Authorize.net does not list any unique features, indicating it is a basic gateway without hotel-specific functionalities.
ROH’s comprehensive feature set transforms payment processing into a strategic tool—saving time, reducing manual errors, and enabling flexible billing options. Authorize.net’s lack of features makes it suitable only for straightforward credit card transactions, not complex hotel payments. Edge: ROH.
ROH scores 4.97 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness and support staff’s expertise. Hotels say support is “great,” and onboarding is “smooth,” emphasizing their high satisfaction with ongoing assistance.
Authorize.net, lacking recent reviews and a support rating on HotelTechReport, does not demonstrate active or effective customer service. Given the importance of reliable support in payments, ROH’s high support score provides peace of mind. Edge: ROH.
Both platforms have only one verified integration partner: Authorize.net with Yanolja Cloud and ROH with Oracle Hospitality. Shared integrations are nonexistent, but ROH’s partnership with Oracle Hospitality— a major hotel PMS provider—suggests better compatibility and future expansion potential.
Given the limited current integrations, neither platform excels on this front. However, the strategic industry partnerships of ROH give it an edge for hotels seeking seamless operational integration. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews reflect a high hotel satisfaction score (NPS 9.91/5), with hotels praising its ease of use, automation, and support. Its user base includes various hotel segments, notably luxury, resorts, and independent hotels, with high ratings across the board.
Authorize.net’s review count is zero, and its overall rating is zero, indicating no recent hotel feedback or satisfaction data. For hotels seeking peer-validated performance, ROH’s recent high ratings clearly position it as the preferred platform. Edge: ROH.
Authorize.net’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparent or straightforward pricing models. In contrast, ROH charges a $100 monthly fee, with no additional implementation or setup fees, making its costs predictable and transparent.
Given the lack of clear pricing for Authorize.net and the straightforward subscription fee for ROH, the latter provides better value clarity. If pricing transparency and predictable costs matter, ROH is the better choice.
Not ideal if your hotel desires automation, invoice management, or industry-specific integrations. Given the lack of recent reviews, it’s not recommended for hotels seeking a modern, hotel-focused payments system.
Not ideal if your property is a very small operation with minimal payment complexity or if you prefer a basic, free payment gateway without advanced features. ROH’s features and recent hotel reviews make it a strong fit for hotels prioritizing operational efficiency.
The core difference is that ROH is a hospitality-focused payments platform with advanced features, recent positive hotel reviews, and high support scores. Authorize.net remains a basic, generic payment gateway with no recent hotel feedback or industry-specific tools, making it less suitable for modern hotel needs.
If your hotel requires automation, real-time reporting, and a platform designed for hospitality, ROH is the clear choice. It offers more features, better support, and proven hotel satisfaction—making it a strategic asset for improving payment workflows.
However, if your hotel only needs simple online credit card processing and minimal automation, and you are comfortable with a platform lacking recent hotel-specific features, Authorize.net may suffice—but it’s no longer a recommended solution given current hotel industry standards.
In conclusion, for most hotels, especially those looking for a reliable, feature-rich, and highly-rated payments system, ROH is the superior option. Its recent reviews, extensive hotel-specific features, and high user satisfaction make it the smarter, more future-proof investment.
Los precios de Software de procesamiento de pagos rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Authorize.net |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Authorize.net y ROH comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Autorizaciones previas | ||
| Captura parcial | ||
| División de pagos | ||
| Gestión de reembolsos | ||
| Pagar por enlace | ||
| Pagos recurrentes |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifi... ROH recibe elogios constantes por su interfaz intuitiva, fácil de usar tanto para el personal del hotel como para los clientes. La plataforma simplifica el proceso de realizar y recibir pagos, lo que se traduce en una experiencia de transacción más fluida y una mayor satisfacción de los usuarios.
Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especial... Los usuarios valoran la capacitación inicial y el soporte continuo de ROH, lo que contribuye a una adopción fluida del software. Esto resulta especialmente beneficioso para la incorporación de nuevos usuarios o para abordar consultas complejas de forma eficaz.
Donde los hoteleros objetan
Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existen... Si bien ROH ofrece importantes beneficios de ahorro de tiempo, varios usuarios sugirieron mejoras en la integración con los sistemas hoteleros existentes, como PMS y software de ventas, para una mayor eficiencia. Esto incluye la posible integración con Salesforce, Delphi y Opera.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Authorize.net y ROH comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Authorize.net ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que ROH ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ROH lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Authorize.net: No. ROH: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Authorize.net tiene un HT Score de 0 y ROH tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos