The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Asiasoft Business Solutions destaca .
Otelier destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.2/5) , con funcionalidades exclusivas como Daily Reporting and Revenue pacing.
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 105 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de Asiasoft Business Solutions valoran más su , mientras que los usuarios de Otelier destacan atención al cliente, gestión sin papel, accesibilidad remota basada en la nube. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión sin papel
▾
|
|
|
+
Accesibilidad remota basada en la nube
▾
|
|
|
+
Informes automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Rendimiento del sistema
▾
|
|
|
−
Velocidad de las mejoras de funciones
▾
|
|
|
−
Capacitación e incorporación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de contabilidad para hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #6 5 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #6 49 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 27 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 17 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 46 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 20 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #6 83 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 16 reseñas |
Por región
| Segmento | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #6 102 reseñas |
Choosing between Auto Count by Asiasoft and DigiAudit by Otelier hinges on your hotel’s specific needs for accounting and back-office management. Both aim to streamline hotel operations but address different core challenges: Asiasoft focuses solely on automation for data counting, while Otelier offers a broad suite of features for comprehensive back-office oversight. Your decision will depend on whether your team prioritizes simple automation or a full-featured accounting platform.
Given the review data and recent feedback, Otelier clearly leads with more recent reviews, higher overall ratings, and extensive user feedback. But how do these two solutions compare across key aspects? Let’s break down the details.
Auto Count by Asiasoft primarily offers automated counting capabilities, which aim to reduce manual data entry and improve accuracy. Otelier’s DigiAudit, on the other hand, extends beyond that to include automated data gathering, multi-property management, financial reporting, and audit compliance, making it suitable for hotels with complex back-office needs.
While Asiasoft’s solution appears very limited in features and region presence—no verified partners or regions—it aims to deliver quick automation within its narrow scope. Otelier’s product, with 20 exclusive features, a global presence in multiple regions, and 39 verified integrations, demonstrates a more mature and adaptable platform for hotel operations.
Are you looking for a straightforward automation tool, or do you need a comprehensive back-office system? The answer will help determine which product better suits your hotel.
If your hotel needs a complete accounting and back-office platform with automation, data visualization, multi-property capabilities, and audit compliance, go with Otelier. Its extensive feature set and large user base in various hotel segments make it ideal for brands, management companies, or chains seeking broad operational control.
If, however, your team only requires automated data counting with minimal integration needs—perhaps in a very small or specific operation—Auto Count might suffice, but keep in mind it has zero reviews, no recent data, and no verified partners. Otelier’s proven track record makes it the safer and more scalable choice.
Otelier’s platform scores 4.36 out of 5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and quick onboarding process rated at 4.14 out of 5. Users frequently mention that Otelier’s dashboards and automated processes significantly reduce manual effort, making daily operations smoother.
Auto Count, by contrast, has a zero rating across all metrics, indicating no available data about usability, onboarding, or support. Without recent reviews or user feedback, it’s impossible to gauge its ease of use.
Edge: Otelier.
Otelier boasts 20 unique features, including daily reporting, automated data gathering, dashboard visualization, multi-property management, revenue pacing, and open API access—all tailored to hotel back-office needs. Auto Count offers none of these, with no additional features beyond its core automation.
The breadth of Otelier’s features allows for comprehensive management and integration, enabling your team to handle accounting, reporting, and analysis from a single platform. Asiasoft’s solution, being limited, doesn’t provide the scope or depth needed for complex hotel operations.
Edge: Otelier.
Otelier’s support ratings at 4.41 out of 5, alongside recent reviews, highlight responsive customer service, helpful onboarding, and ongoing support. Users comment on prompt assistance and personalized service, essential for smooth implementation and ongoing operation.
Auto Count has no reviews, ratings, support data, or feedback available, making it impossible to assess its customer service. Given the importance of reliable support, Otelier’s proven track record makes it the stronger choice.
Edge: Otelier.
Otelier integrates with 39 verified partners, including popular PMS systems, revenue management, and analytics platforms like Visual Matrix PMS, STR, SevenRooms, TrustYou, and others. Auto Count offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems.
For hotels seeking a connected and scalable back-office environment, Otelier’s integrations are a critical advantage, enabling smoother workflows and data consistency. Auto Count’s zero integrations make it less suitable for multi-system hotels.
Edge: Otelier.
Otelier has a total of 99 reviews, with an overall rating of 4.44 out of 5, and a recent rating of 8.89/10 in NPS score. Hoteliers across segments praise its ease of use, support, and comprehensive features, especially in branded and independent properties, with average ratings around 4.19–5/5.
Auto Count, with no reviews or recent feedback, cannot be rated or compared. Otelier’s consistent high scores and recent reviews clearly demonstrate a high level of satisfaction.
Edge: Otelier.
Auto Count’s pricing details are unavailable, which suggests it may be a custom or undisclosed quote. Otelier charges $300 per month for its platform, with no free tier or trial, but many hotels find the value justified by its extensive features and support.
Considering the comprehensive feature set and support, Otelier’s pricing appears reasonable for hotels seeking a full back-office solution. The lack of pricing information for Auto Count makes it difficult to compare value directly.
Not ideal if:
Not ideal if:
Auto Count by Asiasoft offers very limited features, with no recent data or support available and no proven customer satisfaction. It may work for very small or specific operations needing only simple automation, but it lacks the scalability and integration needed by most hotels today.
Otelier’s DigiAudit provides a broad array of features, extensive integrations, and solid support, making it suitable for hotels seeking a full back-office system. Its high ratings and recent reviews affirm its reliability and user satisfaction, especially among larger or multi-property hotels.
If your hotel values a robust, well-supported system with rich features, Otelier is the clear choice. Conversely, if your needs are minimal, and budget constraints are tight, Auto Count may serve a very narrow purpose but at significant limitations.
In conclusion, Otelier’s proven track record and active user feedback make it the safer, more scalable investment for most hotels aiming for operational excellence today.
Los precios de Software de contabilidad para hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Asiasoft Business Solutions |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Auto Count by Asiasoft y DigiAudit by Otelier comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Gestión de propiedades múltiples | ||
| Informes diarios | ||
| Panel de control y visualización de datos | ||
| Recopilación e integración de datos automatizadas | ||
| Ritmo de ingresos | ||
| Seguimiento de la productividad del equipo de ventas |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Much of our accounting functions that years ago were done on property – such as sales tax reporting, cash management, cutting checks – is now centralized....we’ve moved nearly ever..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de MDO goza de una excelente reputación, destacando por su rapidez y amabilidad. Sin embargo, varias reseñas recomi... El servicio de atención al cliente de MDO goza de una excelente reputación, destacando por su rapidez y amabilidad. Sin embargo, varias reseñas recomiendan una resolución de problemas más rápida y una mejor identificación proactiva de errores.
La opción de MDO de eliminar por completo el uso del papel es muy valorada. Los usuarios destacan el ahorro sustancial en papel, tóner y almacenamient... La opción de MDO de eliminar por completo el uso del papel es muy valorada. Los usuarios destacan el ahorro sustancial en papel, tóner y almacenamiento físico, y valoran el impacto ambiental positivo. Las menciones frecuentes confirman que reduce significativamente los costos operativos y libera espacio de almacenamiento.
Los revisores valoran la plataforma en la nube de MDO, que facilita el acceso a documentos e informes desde cualquier lugar. Esto incluye funcionalida... Los revisores valoran la plataforma en la nube de MDO, que facilita el acceso a documentos e informes desde cualquier lugar. Esto incluye funcionalidades como la consulta de informes anteriores y su gestión remota, lo cual resulta beneficioso para los equipos corporativos y de gestión.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios mencionan con frecuencia que la velocidad de la plataforma puede ser lenta, lo que afecta su capacidad para navegar rápidamente y acceder... Los usuarios mencionan con frecuencia que la velocidad de la plataforma puede ser lenta, lo que afecta su capacidad para navegar rápidamente y acceder a los informes necesarios. También se comenta la necesidad de actualizaciones del sistema más rápidas y una mejor gestión de errores.
Los revisores mencionan el retraso en la realización de mejoras de funciones, especialmente en lo que respecta a los requisitos únicos de los usuarios... Los revisores mencionan el retraso en la realización de mejoras de funciones, especialmente en lo que respecta a los requisitos únicos de los usuarios y las necesidades cambiantes, lo que genera ineficiencias operativas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Auto Count by Asiasoft y DigiAudit by Otelier comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Accounting Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Auto Count by Asiasoft ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que DigiAudit by Otelier ofrece 39. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. DigiAudit by Otelier lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Auto Count by Asiasoft: No. DigiAudit by Otelier: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Accounting Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Asiasoft Business Solutions tiene un HT Score de 0 y Otelier tiene 78. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos