The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Backing the packers destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Backing the packers valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. You’re comparing Backing the packers, which offers a AI-driven customer feedback analysis platform, and Preno, a cloud-based PMS built specifically for hoteliers. Both aim to streamline your operations but serve different core needs—one focuses on customer insights, the other on administrative management.
Your decision hinges on whether you need an analytics tool that transforms reviews into actionable insights or a comprehensive PMS that handles bookings, billing, and guest management. With limited context, which product aligns better with your hotel’s immediate priorities?
Backing the packers is an AI-powered review analysis platform designed to extract sentiments and recommendations from customer feedback. It’s not a PMS but an add-on that helps you understand guest experiences through AI insights, making it ideal if your hotel already has a management system but needs better guest feedback analysis.
Preno, on the other hand, is a fully integrated hotel management platform with a 4.73/5 overall rating based on 144 reviews, including recent feedback. Its ease of use (4.78/5) and customer support (4.8/5) are highly rated, making it a reliable choice for daily operations. The core distinction is: Preno actively manages your reservations, billing, and operations, while Backing the packers provides review insights to inform improvements. Are you looking to deepen operational efficiency or understand guest sentiment better?
If your hotel needs an intuitive PMS that reduces admin time and integrates with tools like Xero and channel managers, Preno is the clear choice. It’s built for hoteliers seeking control over bookings, guest data, and revenue, especially if you manage multiple properties.
Backing the packers is suitable if your team already uses a PMS but struggles to interpret customer reviews or improve guest satisfaction based on feedback. Since Preno has a 4.73/5 rating from 144 reviews—more recent and numerous—it's the more trusted choice, especially for operational management.
Preno’s UI scores 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward, intuitive interface and smooth onboarding process. Users describe it as “easy to navigate,” “thoughtfully laid out,” and “a motelier’s dream,” indicating minimal staff training time.
Backing the packers lacks user ratings and reviews, with no recent or historical feedback available. This absence suggests it’s unlikely to match Preno’s user-friendliness or ease of onboarding.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features including payment processing, integrated channel management, a booking engine, guest CRM, automated night audit, revenue management, mobile app, and more. Its robust suite supports day-to-day operations and enhances revenue opportunities.
Backing the packers provides no features or integrations, focusing solely on review analysis. Its AI capabilities scan customer feedback for sentiment and recommendations but do not impact operational tasks.
Edge: Preno.
Preno scores 4.8/5 for customer support, with reviews highlighting responsive, helpful support teams and smooth onboarding. Clients praise Preno’s support for assisting during setup and ongoing use, making daily management easier.
Backing the packers offers no publicly available support ratings or recent reviews, implying limited or unverified customer service exposure.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and others, enabling seamless connections with accounting, channel managers, and guest feedback tools.
Backing the packers has zero verified integrations or partnerships, limiting its utility to solely review analysis without operational integration.
Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 rating from 144 reviews surpasses Backing the packers, which has no reviews or ratings. Recent reviews praise Preno’s usability, support, and feature set, especially among boutique hotels and motels.
Backing the packers has no reviews to gauge hotel satisfaction or property type ratings, making Preno the more trusted choice based on user feedback.
Edge: Preno.
Backing the packers lacks publicly available pricing details, indicating it may operate on a custom or enterprise basis. Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free trial or flexible plans disclosed.
If budget considerations are critical, Preno’s transparent pricing provides clarity, whereas Backing the packers’ costs are unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a complete hotel management system designed for hoteliers aiming for efficiency, better revenue management, and seamless guest experiences. Its 144 recent reviews, high ratings across categories, and extensive features make it a dependable choice for most properties.
Backing the packers offers AI-driven review insights but lacks the operational tools necessary for day-to-day management. If your hotel needs a robust PMS, Preno clearly outperforms as the more proven, feature-rich solution.
Choose Preno if you want a reliable, easy-to-implement PMS with strong support and integrations. Opt for Backing the packers only if review analysis is your top priority and you already have a standalone PMS in place.
Note: The comparison emphasizes Preno’s superior recent reviews, broad feature set, and extensive integrations, establishing it as the more credible and versatile product for most hotels.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Backing the packers y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Backing the packers y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Backing the packers ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Backing the packers: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Backing the packers tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos