The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Backing the packers destaca .
Sirvoy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 105 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de Backing the packers valoran más su , mientras que los usuarios de Sirvoy destacan customer support, ease of use, gestión de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario y diseño
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de funcionalidad
▾
|
|
|
−
Personalización y adaptabilidad
▾
|
|
|
−
Coste y relación calidad-precio
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #22 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #48 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #37 7 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #42 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #35 3 reseñas |
Por región
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #23 16 reseñas |
| Europa ▾ | — | #16 31 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #13 6 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing between Backing the packers and Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. Backing the packers is a data analytics platform offering AI-driven insights rather than a traditional PMS, while Sirvoy is a fully functional hospitality management system with a broad feature set and extensive hotel user base.
Given the stark contrast, your team must determine if you need an AI review analysis tool or a comprehensive property management system. Are you looking to understand customer sentiment better or manage reservations and operations? The choice depends on your hotel’s current pain points.
Backing the packers is primarily a review analysis platform, leveraging AI to distill customer feedback into actionable insights. It doesn’t offer booking, room management, or operational features directly. Conversely, Sirvoy provides a full suite of property management tools, including booking engines, channel management, guest communication, and payment processing.
If your hotel needs detailed insights into guest reviews to enhance service quality, Backing the packers offers more recent reviews and a higher NPS score. But for daily operational management, Sirvoy’s extensive features make it the more practical choice. Are you prioritizing understanding guest sentiment or managing reservations efficiently?
If your hotel is looking to improve guest satisfaction through data-driven insights, Backing the packers is appealing, especially given its recent reviews and focus on sentiment analysis. However, its lack of traditional PMS features makes it unsuitable for operational management.
If you need a property management system that handles reservations, channel management, guest communication, and online bookings, Sirvoy stands out. It’s designed for small to medium-sized properties seeking a straightforward yet comprehensive solution. For busy hotels needing operational control, Sirvoy’s feature set and recent positive reviews make it the clear choice.
Backing the packers’ strength lies in its AI review analysis platform, which is straightforward for teams focusing on review insights, with a customizable dashboard. However, it isn’t a booking or front desk system, so ease of use for daily hotel operations isn’t relevant here.
Sirvoy, rated 4.64/5 in ease of use with over 95 reviews, receives high praise for its intuitive interface, simple onboarding, and minimal learning curve. Users consistently mention how quickly staff adopt the system, with many expressing satisfaction with its straightforward navigation.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers offers no features beyond AI review analysis and customer feedback summarization. It focuses solely on sentiment insights, providing AI-driven summaries and recommendations based on unstructured data.
Sirvoy, on the other hand, boasts 43 features, including multi-channel booking, payment processing, guest CRM, automated reminders, online check-in/out, and a booking engine. It integrates with 21 partners, supporting functions like channel management, guest messaging, and online presence.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers doesn’t have publicly available support ratings or reviews, making it difficult to assess. Its AI platform likely offers basic customer support, but details are scarce.
Sirvoy, rated 4.85/5 with 95 reviews, is highly praised for its responsive, helpful support team. Reviewers describe the support as prompt, friendly, and effective, with many mentioning how support helped them resolve issues quickly during onboarding and ongoing use.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers has no verified integrations, focusing solely on review data analysis. Its value lies in data insights, not operational connectivity.
Sirvoy offers 21 verified integrations, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems, plus tools like TrustYou, SiteMinder, and Cloudbeds. This extensive connectivity allows seamless synchronization across platforms and better operational flexibility.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers has no recent reviews or ratings from hoteliers, rendering evaluation impossible. Its niche focus on AI review analysis limits direct hotel feedback.
Sirvoy boasts a 4.64/5 rating from 95 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendliness, support quality, and value. Hoteliers across different segments, especially small hotels and B&Bs, frequently highlight how it simplifies daily operations and improves guest interactions.
Edge: Sirvoy.
Backing the packers’ pricing isn’t publicly available, but it doesn’t appear to follow a traditional SaaS model or charge on a per-room basis. It’s more of a review analysis platform with no trial info.
Sirvoy charges a flat $200 monthly fee, with no trial currently available, though it offers a 30-day trial period. This straightforward pricing is designed for small to medium properties seeking affordable, predictable costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Backing the packers provides an AI-powered review analysis tool that helps hotels interpret customer feedback and identify areas for improvement. It’s best suited for teams seeking deep insights into guest sentiment and reputation management. However, it does not handle reservations or property operations.
Sirvoy is a full property management system designed for small to mid-sized hotels, offering features like booking management, channel synchronization, payments, and guest communication. Its recent reviews, high support ratings, and broad integrations make it a reliable operational platform for properties prioritizing efficiency.
If your hotel already has a PMS or doesn’t need operational software, Backing the packers can complement your existing tools by providing review insights. But if you need an all-in-one property management solution, Sirvoy is the more suitable choice, especially considering its extensive recent reviews and high user ratings.
In conclusion, choose Backing the packers if your focus is on understanding customer sentiment and reputation. Opt for Sirvoy if your goal is to manage reservations, channels, and guest interactions through a straightforward, well-supported platform.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Backing the packers y Sirvoy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 31 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, c... Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, como la vinculación de habitaciones para formar suites o la oferta de paquetes turísticos, requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y... Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y la necesidad de mejorar las funciones financieras y de facturación. También se han recibido comentarios sobre la falta de opciones avanzadas de CRM y las dificultades para integrar las funciones de venta adicional.
Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus prop... Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus propiedades. Sin embargo, algunos usuarios desean mayor flexibilidad en la personalización de facturas y opciones de facturación dinámica.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Backing the packers y Sirvoy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Backing the packers ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Sirvoy ofrece 21. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sirvoy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Backing the packers: No. Sirvoy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Backing the packers tiene un HT Score de 0 y Sirvoy tiene 85. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos