The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Booking Experts destaca .
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 57 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Booking Experts valoran más su , mientras que los usuarios de Counter destacan interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Booking Experts |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #26 28 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | — | #46 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #32 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #31 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 reseñas |
| Lujo | — | #44 4 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #43 4 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #32 5 reseñas |
Por región
| Segmento | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #25 8 reseñas |
| Europa ▾ | — | #20 25 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #16 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #11 2 reseñas |
Choosing between BEX PMS by Booking Experts and Counter hinges on your property type, operational needs, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in complexity, features, and target users. While BEX PMS claims to offer a comprehensive solution, Counter is tailored specifically for hostels with an emphasis on ease of use and automation. Does your team need a broad, enterprise-grade system or a simple, hostel-focused platform?
BEX PMS has a limited review footprint, with no recent feedback or user ratings, making it difficult to gauge its current capabilities or support quality. Conversely, Counter boasts over 54 reviews, a high user satisfaction score of 4.73/5, and recent positive feedback, making it the more reliable and well-supported choice today. Given the recency and volume of reviews, Counter emerges as the stronger candidate for most hoteliers.
Both BEX PMS and Counter aim to centralize property operations, but they serve different hotel profiles. BEX PMS is marketed as an all-in-one system designed to manage reservations, guest services, housekeeping, and maintenance—potentially suited for larger or multi-property hotels seeking an integrated solution. Counter, by contrast, is explicitly built for hostels, focusing on simplicity, quick onboarding, and automation features that suit small, fast-paced, often budget-conscious properties.
Where BEX PMS lacks recent reviews, making it hard to verify ongoing performance, Counter’s recent feedback highlights its user-friendliness and strong customer support. Counter’s platform has a clear advantage in recent usability and support ratings, making it the safer bet if you're a hostel or small boutique hotel. Does your property need a broad feature set for multiple property types, or is a lean, streamlined system enough?
Edge: Counter
If your hotel operates as a hostel or a small inn, Counter is the better fit due to its focus on hostels, ease of use, and automation. Its intuitive interface, mobile compatibility, and automated features like POS integration and credit card processing help reduce manual work and speed up daily operations. Counter’s recent reviews praise its simplicity and quick onboarding, especially for hostel environments.
If your property needs advanced analytics, comprehensive reporting, and multiple integrations, BEX PMS might seem appealing. However, with no recent reviews or verified customer support data, its ability to deliver on these promises is uncertain. For properties prioritizing immediate usability and ongoing support, Counter clearly stands out.
Edge: Counter
Counter scores high on ease of use, with a 4.6/5 rating from over 50 recent reviews. Users highlight its clean, intuitive interface, quick setup, and mobile-friendly design, making staff onboarding straightforward and remote management feasible. Support teams are praised for their responsiveness, with mentions of quick issue resolution and helpful guidance.
In contrast, BEX PMS’s user experience ratings and recent reviews are nonexistent, making it impossible to judge its usability today. Without current customer feedback, BEX PMS’s ease of use remains unverified. Based on available data, Edge: Counter
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including channel management, online booking engine, group management, multi-currency, multi-lingual support, and automated night audits. Its features are tailored for hostel operations, emphasizing automation, scalability, and integration with POS systems and online platforms.
BEX PMS does not list any specific features or integrations, and its limited review data precludes detailed comparison. With Counter’s extensive feature set and recent positive user feedback, it provides more tangible tools for daily management.
Edge: Counter
Counter’s reviews consistently praise its support team for responsiveness, professionalism, and helpfulness, with a 4.96/5 support rating. Users mention quick turnaround times, proactive communication, and ongoing improvements driven by customer feedback. Support personnel like Evelyn and Max are specifically commended.
BEX PMS, on the other hand, has no recent reviews or detailed support ratings, leaving its service quality uncertain. Without verified feedback, Counter’s support clearly holds an advantage.
Edge: Counter
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, offering a broad array of functionalities like online payments, channel management, and access control. These integrations help streamline operations across platforms, essential for modern hostel and small hotel management.
BEX PMS’s partner list is unverified or nonexistent, limiting its appeal in a highly connected environment. Considering Counter’s verified integrations and active ecosystem, it provides a more flexible and scalable setup.
Edge: Counter
Counter’s user ratings are recent, with an overall score of 4.73/5 based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Hostel owners especially praise its ease of use, automation, and support. Segment-specific ratings highlight high satisfaction among hostel operators, with an average of 4.75/5.
Since BEX PMS has no recent reviews or ratings, it’s impossible to assess current user satisfaction. Given the recent, high ratings for Counter, it is clearly the preferred choice among hoteliers today.
Edge: Counter
Both products do not list explicit pricing models or costs publicly. This suggests they are tailored solutions, possibly requiring direct negotiation or custom quotes. For your decision-making, consider that Counter’s free, no-setup-fee model for basic hostel management is often appealing to small operators.
Since BEX PMS’s pricing is unclear, and Counter’s is transparent enough to be considered accessible for small properties, the latter’s cost structure is likely more favorable for budget-conscious hostels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is the clear choice for hostel owners and small boutique hotels seeking an easy, affordable, and well-supported management system. Its recent reviews and high satisfaction ratings demonstrate its effectiveness in simplifying operations and boosting guest experiences.
BEX PMS may suit larger hotels with complex needs, but its lack of recent feedback makes its current performance uncertain. Unless your property requires a vast feature set and multi-property management, Counter is the safer, more proven option today.
For properties prioritizing simplicity, automation, and ongoing support, choosing Counter guarantees a more reliable, user-friendly experience. Meanwhile, if your hotel demands a multi-faceted, enterprise-grade system, further investigation into BEX PMS’s current capabilities is recommended.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Booking Experts |
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, BEX PMS y Counter comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. BEX PMS y Counter comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. BEX PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Counter ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
BEX PMS: No. Counter: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Booking Experts tiene un HT Score de 0 y Counter tiene 17. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos