The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
MyComp destaca .
Sirvoy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 105 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de MyComp valoran más su , mientras que los usuarios de Sirvoy destacan customer support, ease of use, gestión de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| MyComp |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario y diseño
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de funcionalidad
▾
|
|
|
−
Personalización y adaptabilidad
▾
|
|
|
−
Coste y relación calidad-precio
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #22 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #48 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #37 7 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #42 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #35 3 reseñas |
Por región
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #23 16 reseñas |
| Europa ▾ | — | #16 31 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #13 6 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
When evaluating hotel property management solutions, your goal is to find a platform that enhances operational efficiency, improves guest experiences, and offers reliable support. Booking Engine CRS by MyComp and Sirvoy serve different segments of the hospitality industry, but only one has recent, highly-rated reviews and a strong global presence. MyComp’s lack of reviews and updates makes it difficult to assess; Sirvoy, with 95 reviews and a 9.41 NPS score, clearly demonstrates proven customer satisfaction.
Both products aim to streamline reservation management, but their feature sets and support structures differ substantially. Is your priority ease of use and extensive support, or are you seeking a more comprehensive feature suite? The choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions—so which software better aligns with your needs?
Booking Engine CRS by MyComp is positioned as a central reservation system designed to optimize bookings and revenue through automation and real-time analytics. However, it has no reviews or ratings, which raises questions about its current usability, support quality, and feature reliability. Sirvoy, in contrast, has accumulated 95 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of onboarding, intuitive interface, and excellent customer support.
While MyComp’s solution promises automation and integration with existing property management systems, the absence of recent reviews makes its performance uncertain. Sirvoy’s recent reviews highlight that support is "superb," and "software is super easy to use," with an overall customer support rating of 4.85/5. Given the lack of user feedback for MyComp, Sirvoy emerges as the more reliable choice and the stronger candidate for hotels needing proven, ongoing support.
Both systems manage reservations, but Sirvoy’s recent review count of 95 and positive comments on its booking management features give it a clear edge here. Users praise its automated updates across channels, with many citing how it simplifies online booking flows and reduces manual work. Conversely, Booking Engine CRS has no recent reviews, making it difficult to gauge its effectiveness or customer satisfaction.
Sirvoy’s booking engine integrates with major channels like Booking.com and Expedia, offering real-time updates and synchronization, which modern hoteliers need. MyComp’s lack of review data means you cannot confidently assess its reservation capabilities, support, or ongoing development. For reservation management, Sirvoy’s proven track record makes it the safer, more effective choice.
Sirvoy’s ease of use is reflected in a 4.64/5 UI rating and an NPS score of 9.41/10, backed by 95 reviews and recent positive feedback. Users consistently mention how intuitive and straightforward the platform is, with onboarding rated at 4.6/5. Support is a standout, with reviews describing staff as "quick, kind, thorough," and "the best support I have ever encountered."
MyComp has no ratings or reviews, leaving its usability and support quality entirely unverified. Its lack of recent user feedback is a significant concern, especially when compared to Sirvoy’s well-documented support excellence. For your team, ease of adoption and ongoing support are critical, and Sirvoy excels in these areas.
Edge: Sirvoy
Sirvoy offers 43 distinct features, including multi-lingual support, channel management, online check-in, guest CRM, automated reminders, and integrated payment processing. These features directly address daily operational needs and guest management, giving hoteliers more tools for customization and efficiency. Meanwhile, Booking Engine CRS provides no detailed feature list or unique functionalities, making it impossible to evaluate its capabilities against Sirvoy.
Given Sirvoy’s extensive feature set, which is regularly updated and backed by positive reviews, it’s clear that it offers more comprehensive tools for small to medium-sized properties. MyComp’s absence of detailed features suggests it’s less mature or less transparent about its offerings.
Edge: Sirvoy
Sirvoy’s customer support is rated 4.85/5, with reviewers praising its responsiveness, helpfulness, and quick problem resolution. Many describe support staff as "superb" and "responsive," making onboarding and ongoing issues manageable. In contrast, MyComp has no reviews or ratings, so its support quality remains unverified.
In a service-dependent industry like hospitality, support quality can be the decisive factor. Sirvoy’s high support rating and recent positive comments clearly favor it, especially for properties that rely on prompt assistance for smooth operations.
Edge: Sirvoy
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Revinate, as well as booking engines and payment providers. Its integrations support seamless management across multiple channels and systems. MyComp offers no verified integrations, which raises questions about its ability to connect with other tools and expand as your property grows.
Having established integrations is vital for scalability and operational flexibility. Sirvoy’s broad partner network gives it a clear advantage, ensuring your hotel can adapt and expand without technical barriers.
Edge: Sirvoy
Sirvoy has a review count of 95 with recent reviews emphasizing ease of use, support, and value, leading to a high NPS score of 9.41. Property types such as B&Bs, vacation rentals, and boutique hotels rate it highly, indicating broad appeal. MyComp, without reviews or recent feedback, cannot be rated by hoteliers, making it impossible to assess user satisfaction.
Given the transparency and volume of recent reviews, Sirvoy’s high rating confirms its standing among users. Its consistent praise for customer support and usability makes it the more trusted choice.
Edge: Sirvoy
Booking Engine CRS does not list any pricing details, which suggests it could be custom quote-based or lacking transparency. Conversely, Sirvoy charges a flat rate of $200/month, with no mention of additional per-room fees, and offers a 30-day trial, providing clear value expectations.
Transparency in pricing is vital for your budgeting process. Sirvoy’s straightforward pricing model and trial offer make it easier to evaluate its ROI against uncertain or undisclosed costs of Booking Engine CRS.
Not ideal if your hotel is small, relies on simple booking needs, or prefers a well-established support network.
Not ideal if your hotel demands highly advanced CRM, extensive financial reporting, or complex enterprise integrations.
Booking Engine CRS appears to be a central reservation solution promising automation and analytics, but its lack of recent user reviews makes it an unreliable choice for now. Without current feedback, you risk investing in a platform that may not meet your operational needs or provide ongoing support.
Sirvoy, with 95 recent reviews and a 9.41 NPS score, demonstrates a proven track record of user satisfaction, ease of use, and comprehensive features. It’s well-suited to small and medium properties seeking reliable, straightforward management tools and excellent support.
If your hotel values verified user experiences and a platform with proven performance, Sirvoy is the clear choice. However, if you need a highly customizable, enterprise-level reservation system with specific integrations, you should carefully evaluate Booking Engine CRS once more detailed user feedback becomes available.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| MyComp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Booking Engine CRS y Sirvoy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | MyComp |
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 31 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, c... Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, como la vinculación de habitaciones para formar suites o la oferta de paquetes turísticos, requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y... Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y la necesidad de mejorar las funciones financieras y de facturación. También se han recibido comentarios sobre la falta de opciones avanzadas de CRM y las dificultades para integrar las funciones de venta adicional.
Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus prop... Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus propiedades. Sin embargo, algunos usuarios desean mayor flexibilidad en la personalización de facturas y opciones de facturación dinámica.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Booking Engine CRS y Sirvoy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Booking Engine CRS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Sirvoy ofrece 21. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sirvoy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Booking Engine CRS: No. Sirvoy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. MyComp tiene un HT Score de 0 y Sirvoy tiene 85. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos