The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Booking Ninjas destaca .
Sirvoy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 105 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de Booking Ninjas valoran más su , mientras que los usuarios de Sirvoy destacan customer support, ease of use, gestión de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario y diseño
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de funcionalidad
▾
|
|
|
−
Personalización y adaptabilidad
▾
|
|
|
−
Coste y relación calidad-precio
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #22 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #48 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #37 7 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #42 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #35 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #23 16 reseñas |
| Europa ▾ | — | #16 31 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #13 6 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing between Booking Ninjas and Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Booking Ninjas offers a highly customizable PMS tailored for vacation rentals, enterprises, and property managers, while Sirvoy provides an accessible, straightforward solution designed for small to medium-sized hotels, B&Bs, and hostels. Both products aim to streamline property management, but their core strengths and user bases differ significantly.
While Booking Ninjas is designed to serve more complex, larger operations with its extensive customization, Sirvoy focuses on ease of use and affordability for smaller properties. Which features and support offerings align best with your hotel’s growth plans and daily workflows?
Sirvoy is the more reviewed and more recent product, with 95 reviews and a recent NPS of 9.41/10, making it the stronger choice in terms of proven customer satisfaction. Booking Ninjas, with zero reviews and a 0/5 rating across the board, cannot compete on user feedback or support quality. If you need a tested, well-supported system, Sirvoy is the clear leader.
Given its high review count, recent positive feedback, and superior ease of use, Sirvoy is the recommended option for most small to mid-sized hotels looking to improve daily operations without complexity. Booking Ninjas may appeal to those requiring deep customization, but its lack of reviews makes it difficult to assess reliability or support.
Booking Ninjas and Sirvoy aim to solve common property management challenges: streamlining reservations, automating workflows, and managing guest communications. Booking Ninjas emphasizes flexibility, enabling enterprise-level customization for vacation rentals and corporate leasing, while Sirvoy prioritizes simplicity and rapid onboarding for smaller properties.
Booking Ninjas’s real strength lies in its potential for high scalability and tailored solutions, but its zero reviews mean you can't gauge how well it handles real-world hotel needs. Sirvoy, on the other hand, is fully operational with 95 recent reviews praising its intuitive interface, quick support, and affordability. Are you prepared to gamble on a system with no user feedback, or do you prefer a proven platform with consistent support?
If your hotel requires extensive customization, integration with complex workflows, or manages a large number of properties—especially in vacation rentals or corporate leasing—go with Booking Ninjas. Its platform is designed for scalability and flexibility, suited for property managers handling diverse portfolios.
Conversely, if your hotel needs a straightforward, cost-effective system that’s easy to learn and implement, Sirvoy is the better choice. It’s ideal for small to medium-sized hotels, B&Bs, or hostels seeking reliable reservation management, basic reporting, and seamless channel integration without the learning curve. Which profile best matches your operational needs?
Sirvoy’s ease of use is well-documented, with a 4.64/5 overall rating and numerous reviews describing its interface as "super easy" and "intuitive." New users praise its quick onboarding, with a 4.6/5 onboarding score and comments like, "Support is excellent, and the software is simple." Support responsiveness is also highly rated, with a 4.85/5 customer support score and positive quotes about prompt, helpful assistance.
Booking Ninjas, in contrast, has no ratings or reviews, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding process. Its lack of feedback suggests it may not have been tested extensively in live hotel environments. Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 features, including multi-lingual support, channel management, online booking engine, guest messaging, automation tools, integrated payment processing, and mobile functionality. These features are tailored to small and medium-sized properties seeking an all-in-one system, with many features designed for ease of use and quick setup.
Booking Ninjas has no listed features or integrations, making it impossible to compare directly. Its marketing suggests a focus on customization for vacation rentals and enterprises, but without verified features or user reviews, its actual capabilities remain unproven. Edge: Sirvoy.
Sirvoy consistently earns high praise for its customer support, with a 4.85/5 rating and reviews citing quick, friendly, and helpful assistance. Hoteliers often mention that support is "responsive" and "problem-solving," enhancing overall user confidence.
Booking Ninjas provides no support ratings or reviews, so its support quality cannot be assessed. The absence of feedback hints at either limited support engagement or a lack of user experience data. Given the clear, positive reviews for Sirvoy support, it’s the stronger choice here. Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS, along with tools like TrustYou, Cloudbeds, and SiteMinder. This robust network allows for comprehensive channel management and reservation synchronization, essential for properties relying on multiple booking sources.
Booking Ninjas reports no verified integrations, which restricts its ability to connect with other systems or booking channels. Without external integrations, your hotel’s flexibility and growth potential are limited. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews show a 9.41/10 NPS score, with most users praising its user-friendly design, support, and affordability. Hoteliers across segments, especially B&Bs and small hotels, report high satisfaction, with comments like "Support is excellent" and "Easy to use."
Booking Ninjas has no reviews, so no ratings are available to assess user satisfaction. This lack of feedback prevents any positive or negative evaluation, making Sirvoy the safer, better-rated choice. Edge: Sirvoy.
Booking Ninjas does not list any pricing details, which suggests a custom or undisclosed pricing model. Its absence of pricing transparency makes budgeting difficult.
Sirvoy charges a fixed $200 monthly fee, with no mention of additional per-room charges or implementation fees. This straightforward pricing model appeals to small hotels and hostels seeking predictable costs. The transparency and clarity favor Sirvoy.
Not ideal if:
Not ideal if:
Booking Ninjas offers a highly customizable property management platform tailored for enterprise and vacation rental markets. Its lack of user reviews makes it difficult to verify its performance, support, or real-world usability, which poses risks for hotels seeking a reliable system.
Sirvoy provides a straightforward, highly rated solution suited to small and mid-sized properties. Its ease of use, extensive support, and proven customer satisfaction make it the recommended choice for most hotels looking for a dependable PMS that enhances daily operations.
If your hotel values proven support, a broad feature set, and a track record of satisfied users, Sirvoy should be your choice. If you need complex customization and can accept the risk of limited feedback, Booking Ninjas might fit your needs—but proceed cautiously until more reviews surface.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Booking Ninjas y Sirvoy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 31 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, c... Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, como la vinculación de habitaciones para formar suites o la oferta de paquetes turísticos, requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y... Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y la necesidad de mejorar las funciones financieras y de facturación. También se han recibido comentarios sobre la falta de opciones avanzadas de CRM y las dificultades para integrar las funciones de venta adicional.
Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus prop... Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus propiedades. Sin embargo, algunos usuarios desean mayor flexibilidad en la personalización de facturas y opciones de facturación dinámica.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Booking Ninjas y Sirvoy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Booking Ninjas ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Sirvoy ofrece 21. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sirvoy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Booking Ninjas: No. Sirvoy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Booking Ninjas tiene un HT Score de 0 y Sirvoy tiene 85. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos