The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Bookinglayer destaca , con funcionalidades exclusivas como Online Check-in and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 57 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Bookinglayer valoran más su , mientras que los usuarios de Counter destacan interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #26 28 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | — | #46 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #32 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #31 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 reseñas |
| Lujo | — | #44 4 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #43 4 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #32 5 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #25 8 reseñas |
| Europa ▾ | — | #20 25 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #16 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #11 2 reseñas |
Your hotel is evaluating two property management systems (PMS): Bookinglayer and Counter. Both aim to streamline operations, improve guest experience, and maximize revenue, but they cater to different market segments and have distinct strengths. Bookinglayer offers a more comprehensive feature set tailored for businesses combining activities and accommodation, while Counter focuses on ease of use for hostels with strong automation and support. Given their different focuses, which is the better fit for your property?
Bookinglayer and Counter address core hotel management needs but diverge in their target audiences and feature depth. Bookinglayer handles reservations, packages, and activity bookings, making it ideal for adventure travel, wellness retreats, or businesses offering combined services. Conversely, Counter emphasizes simple, mobile-friendly operation specifically for hostels, prioritizing ease of use and automation. Do you need a versatile platform for complex bookings or a straightforward system for guest management?
Bookinglayer's strength lies in its extensive feature list, including gift vouchers, digital registration, rate management, and online check-in, catering to hotels offering more diverse services. Counter, on the other hand, excels in its intuitive interface, fast onboarding, and automation features that reduce manual work for hostel staff. Their review scores reflect this: Counter has a higher overall rating (4.73/5) and more recent, positive feedback, while Bookinglayer’s reviews are sparse and outdated. Is your hotel looking for a broad, customizable system or a simple, reliable platform?
If your hotel needs a feature-rich platform supporting activities, packages, and complex rate management, go with Bookinglayer. It is suited for mid-sized or larger properties that want to sell fixed-date trips, add-ons, or manage multiple revenue streams in one system. Conversely, if your hostel or small property prioritizes ease of use, automation, and mobile management, Counter is the better choice, especially given its extensive positive reviews from hostel operators.
Bookinglayer's $600 base price might be justified if you require features like GDPR compliance, transactional emails, or online check-in. Counter's free pricing model and high user ratings make it appealing for hostels seeking affordability and simplicity. When considering your property type and operational complexity, which system aligns best with your needs?
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews praising its clean, intuitive interface, and quick onboarding process. Users highlight its mobile-friendly design, which allows staff to manage bookings on the go, and appreciate the straightforward calendar view. Bookinglayer's reviews are nonexistent or outdated, so direct comparison is limited, but its feature-rich platform suggests a steeper learning curve.
Counter's user feedback underscores how quickly staff adapt to its simple layout, with onboarding rated at 4.7/5. Its interface minimizes training time, making it ideal for hostel staff or small teams without dedicated IT support. Edge: Counter.
Bookinglayer offers 12 unique features not found in Counter, including gift vouchers, digital registration, rate management, online check-in, transactional emails, payment requests, and GDPR compliance. These features make it suitable for hotels that need comprehensive booking options and administrative automation.
Counter provides 11 features exclusive to its platform, such as a calendar view, RevPAR & ADR reports, direct billing, group functionality, automated night audit, POS integration, mobile app, guest CRM, guest profiles, and ancillary revenue tracking. Its automation and POS features are especially valuable for hostel management.
Both systems share 8 features, like basic reservation management and integrations, but Bookinglayer's added capabilities cater to more complex operations. Which set of unique features aligns better with your property’s operational needs?
Edge: Bookinglayer.
Counter's support scores are nearly perfect at 4.96/5, with reviews consistently praising the responsiveness and professionalism of support staff like Evelyn and Max. Users mention quick responses to issues and ongoing improvements, although some note support can be slower across different time zones.
Bookinglayer's support ratings are unavailable, and with no recent reviews, it's hard to gauge current support quality. The lack of recent customer feedback suggests less confidence in ongoing support compared to Counter. Given the importance of reliable support, Edge: Counter.
Counter boasts seven verified integrations, including popular platforms like Stripe, Goki, SiteMinder, and Channex, providing flexibility for revenue streams and access control. Bookinglayer has only one verified partner, limiting its connectivity options.
Counter's broader integration ecosystem allows seamless connection with channel managers, payment providers, and access systems, streamlining overall operations. If your property relies on multiple platforms, Counter’s extensive integrations give it a decisive advantage. Edge: Counter.
With a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, Counter has more recent and positive feedback, especially from hostel operators. Hoteliers appreciate its ease of use, automation, and support, often citing it as a significant upgrade over previous systems.
Bookinglayer’s ratings are unavailable in recent data, and its reviews are scarce or outdated, making it difficult to assess current hotel sentiment. Since recent reviews typically indicate the current quality of the product, Counter’s higher rating and active user feedback make it the safer choice. Edge: Counter.
Bookinglayer charges a $600 monthly flat fee with no free tier, no trial, and no implementation fee. Pricing for Counter is not publicly specified, but it is described as a free system, suggesting a lower barrier for small properties or hostels.
Counter's free model, combined with automation features and extensive integrations, offers a compelling value for hostels and small properties. Bookinglayer's upfront cost might be justified for properties needing its advanced features, but for affordability and simpler operations, Counter is more accessible.
Bookinglayer and Counter address different needs within the property management landscape. Bookinglayer’s broad feature set suits hotels with complex booking requirements, while Counter’s simplicity and automation make it ideal for hostels and small properties.
If your hotel requires a versatile, activity-inclusive platform with detailed administrative tools, Bookinglayer offers valuable capabilities, especially if your team is prepared for a learning curve and higher cost. For small, budget-conscious properties that value ease of use, automation, and fast support, Counter stands out as the better choice.
In conclusion, choose Bookinglayer if your hotel needs a comprehensive, customizable system supporting diverse services. Opt for Counter if you prioritize intuitive operation, automation, and excellent support to streamline hostel management. Either way, understanding your specific operational needs will ensure the best fit for your property’s future.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Bookinglayer y Counter comparten 8 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Facturación directa | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Online Check-in | ||
| Rate Management | ||
| Registro digital | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vales de regalo | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Bookinglayer y Counter comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Bookinglayer ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Counter ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Bookinglayer: No. Counter: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Bookinglayer tiene un HT Score de 0 y Counter tiene 17. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos