The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Bookster destaca .
Counter destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 57 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Bookster valoran más su , mientras que los usuarios de Counter destacan interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Bookster |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #26 28 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) | — | #46 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #32 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #31 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 reseñas |
| Lujo | — | #44 4 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #43 4 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #32 5 reseñas |
Por región
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #25 8 reseñas |
| Europa ▾ | — | #20 25 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #16 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #11 2 reseñas |
Choosing between Bookster by Bookster and Counter by Counter hinges on your property type and operational needs. Both aim to streamline property management but differ significantly in features, user experience, and market presence.
Bookster offers a comprehensive platform, especially suited for vacation rentals, while Counter focuses on ease of use tailored for hostels and small hostels. Which solution aligns better with your property’s size, complexity, and growth plans?
Bookster and Counter address distinct hotel management challenges: Bookster is designed for vacation rentals with a focus on guest analytics, marketing, and multi-property management, whereas Counter is built for hostels with simplified check-in/out, fast onboarding, and automation.
Bookster’s lack of recent reviews and zero ratings suggest limited current market engagement, whereas Counter boasts 54 recent reviews, a high 4.73/5 rating, and a 91% likelihood to recommend, indicating active adoption. Do your hotel’s needs align more with complex analytics or straightforward hostel operations?
If your hotel operates as a hostel or small boutique property needing quick onboarding, automated features, and mobile management, Counter is the clear choice. Its focus on hostels with features like POS integration, group bookings, and multi-platform support makes it ideal for budget or small-scale accommodations.
Conversely, if your property manages multiple vacation rentals, requires detailed guest insights, and prioritizes marketing tools, Bookster’s broad feature set might be more appropriate—but note that its absence of recent reviews and a low score suggest limited current usability. For most hoteliers, especially hostels, Counter is the safer bet.
Counter’s user-friendly, intuitive interface receives a 4.6/5 ease of use rating, with multiple positive reviews praising its simplicity and quick staff onboarding. Its mobile-friendly platform allows for management on the go, critical for small teams.
Bookster’s score is 0/5, with no recent reviews, indicating an absence of current user feedback or confirmation of ease. Based on available data, Counter’s usability clearly outperforms Bookster.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, booking engine, payment processing, group functionality, and multi-lingual support—features critical for hostel operations and small hotels. These are absent in Bookster, which offers no verified features, suggesting limited functionalities or incomplete integration.
Counter’s comprehensive feature set directly addresses operational needs like automation, bookings, and revenue tracking. For hoteliers needing a full property management suite, Counter’s feature count and variety give it a decisive advantage.
Edge: Counter.
Counter’s reviews highlight a 4.96/5 customer support rating, with comments praising its responsiveness, helpfulness, and ongoing improvements. Support staff like Evelyn and Max are praised for their professionalism and quick responses, making onboarding and troubleshooting smoother.
Bookster’s support data is unavailable, and with no recent reviews, its support quality cannot be confirmed. Given Counter’s high support ratings and active feedback, it clearly offers superior customer assistance.
Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified integrations, including Stripe, Goki, Cloudbeds, SiteMinder, and others, facilitating payments, channel management, and access control. Bookster, with no verified integrations listed, appears limited in connecting with popular platforms.
Counter’s integrations enable wider connectivity and operational flexibility, crucial for streamlining multi-platform bookings and financial management. This makes it a more versatile choice for properties seeking seamless platform connections.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews (54 in the last 6 months) display a high overall rating of 4.73/5, with 91% of hoteliers ready to recommend it. It is particularly favored by hostels, which make up 83% of its user base, praising its ease of use and automation.
Bookster’s lack of recent reviews and a 0/5 rating mean it cannot be confidently rated, but the absence of active feedback suggests low current user satisfaction or market presence. Counter’s high and recent ratings make it the preferred choice.
Edge: Counter.
Pricing details for both systems are not available, which is common with many PMS providers. Given Counter’s free plan for small hostels and no mention of charges, it can be inferred that it’s accessible for budget-conscious properties.
Bookster’s lack of pricing data and the absence of a free or trial option imply it may involve hidden or higher costs, possibly limiting its appeal to smaller properties or those with tight budgets. Cost-effectiveness favors Counter.
Given the current data, Bookster seems better suited for larger or more complex vacation rental operations, not small hostels or those seeking rapid implementation.
Counter’s simplicity and focus on hostels make it ideal for small to medium-sized properties that want streamlined, automated operations without complex setup.
Counter’s core advantage is its ease of use, recent active reviews, and feature set tailored for hostels and small hotels. Its high customer support ratings and extensive integrations make it a reliable choice for properties prioritizing operational simplicity.
Bookster offers a broad set of features for vacation rentals but currently lacks recent validation or user feedback, making it a less dependable option for most hoteliers today. Its appeal may lie in future updates or larger property management needs.
For most small hotels and hostels, Counter is the recommended choice due to its active support, high ratings, and tailored features. If your property operates at a larger scale or requires detailed analytics, further investigation into Bookster’s evolving platform may be warranted, but Counter currently leads.
Según la base de datos de productos de HTR, Bookster y Counter comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Bookster |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Bookster y Counter comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Bookster ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Counter ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Counter lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Bookster: No. Counter: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Bookster tiene un HT Score de 0 y Counter tiene 17. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos