The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ButikSoft destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de ButikSoft valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| ButikSoft |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing between ButikSoft PMS and Preno hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user base, and support. ButikSoft offers a tailored PMS experience with a minimal feature set, while Preno provides a cloud-based platform loaded with integrations and advanced tools. How do you decide which aligns best with your hotel’s scale and future plans?
ButikSoft’s lack of recent reviews and zero scores across all metrics make it difficult to gauge its current performance or customer satisfaction. Preno, however, boasts over 140 reviews, high ratings in ease of use, support, and value, and recent positive feedback—making it the more reliable choice for today’s hoteliers.
Both products promise to simplify property management, but Preno’s proven track record with detailed reviews and high user ratings makes it the clear frontrunner. ButikSoft’s scores are nonexistent, and its review count is zero, signaling a lack of recent customer feedback or active market presence. Preno has a 4.73/5 overall rating based on 144 reviews, with recent reviews confirming its usability and support. Given the recent review activity, Preno’s quality and customer satisfaction are demonstrably higher.
Preno’s reviews highlight its intuitive interface, real-time reporting, and seamless integrations, essential for managing multiple properties and complex operations. Conversely, ButikSoft’s reviews are absent, making it impossible to confirm its current effectiveness or customer happiness. Is your hotel prepared to rely on a system with no recent validation?
Edge: Preno.
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS with extensive integrations, Preno is your best option. Its robust features include payment processing, online booking, guest CRM, revenue management, and a mobile app—features that cater to mid-sized and growing hotels seeking automation and efficiency.
If your hotel has very basic needs and prefers a more customized, standalone PMS without the necessity for extensive integrations, ButikSoft may seem appealing. However, with zero recent reviews and no publicly available feature set, it’s hard to justify selecting ButikSoft over Preno when the latter has proven its value with extensive positive feedback.
Most hoteliers will find Preno’s all-in-one platform more aligned with operational needs. For properties that require minimal technology or a bespoke approach, ButikSoft could be considered, but it’s a less proven option.
Edge: Preno.
Preno’s user experience is highly rated, with a 4.78/5 ease-of-use score based on recent reviews. Hoteliers praise its intuitive layout, simple navigation, and straightforward onboarding process, making staff adoption quick and smooth. Support is available 24/7, and users report that training new staff takes minimal time.
ButikSoft’s ease of use is unverified due to the absence of recent reviews and ratings. Without recent feedback, it’s impossible to assess how quickly your team could adapt or whether onboarding would be smooth.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, calendar views, online support, guest profiles, revenue management, automated night audits, EPoS, booking engine, channel management, and more. These features cover the core needs of most hotel operations and are supported by frequent updates and integrations.
ButikSoft’s feature set remains undisclosed, with no available data indicating what functionalities it provides. Without detailed features, it’s impossible to compare effectively, but Preno’s extensive feature count and proven utility strongly favor it.
Edge: Preno.
Preno consistently receives praise for its responsive, helpful support, with a 4.8/5 customer support rating and recent reviews describing the team as quick to assist and proactive. This high support score is reinforced by a review that calls Preno’s service "brilliant" and easy to access.
ButikSoft’s customer support ratings and recent feedback are non-existent, making it impossible to evaluate support quality. Given the importance of reliable support in PMS selection, Preno’s proven track record makes it the safer choice.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, Revinate, and others—covering channel management, accounting, guest feedback, and revenue tools. These integrations streamline operations and reduce manual input, especially for multi-property management.
ButikSoft offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially increasing manual workload. If integrations are vital, Preno’s extensive ecosystem makes it the obvious winner.
Edge: Preno.
Preno’s recent reviews are overwhelmingly positive, with an average rating of 4.73/5 and a 95% likelihood to recommend. It’s particularly favored by boutique hotels, motels, and B&Bs, with reviews emphasizing ease of use, support, and features.
ButikSoft’s scores are nonexistent, and no recent reviews are available. This lack of data suggests that Preno’s current user base is satisfied and that it’s the more trustworthy product for decision-making.
Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial info available. It’s a flat monthly fee, which is transparent but might be high for very small properties.
ButikSoft’s pricing details are unavailable, with no indication of costs, trials, or flexible plans. Without transparent pricing, it’s difficult to evaluate value, but Preno’s established pricing model and proven ROI suggest it offers a clearer investment.
Edge: Preno.
Not ideal if:
Most suited for small, low-complexity properties. Limited data suggests it’s not suitable for multi-property or tech-driven hotels.
Not ideal if:
Best for mid-sized to large hotels, boutique hotels looking for scalability, and properties emphasizing automation.
The core difference between ButikSoft and Preno is proven customer satisfaction and feature depth. Preno’s high ratings, recent reviews, and extensive integrations make it the more dependable choice for modern hoteliers.
Choose Preno if you want a system that’s easy to adopt, well-supported, and packed with features proven to streamline operations. Its high review count and recent feedback should give you confidence in its ability to grow with your property.
Opt for ButikSoft if your hotel has very basic needs and prefers a bespoke, standalone solution. However, the lack of recent reviews and feature transparency makes this a riskier and less validated option.
In summary:
Ultimately, Preno’s proven track record and recent positive feedback make it the recommended choice for most hotels today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| ButikSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ButikSoft PMS y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | ButikSoft |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ButikSoft PMS y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ButikSoft PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ButikSoft PMS: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ButikSoft tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos