The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Cambridge PMS [by Shiji] destaca .
Sirvoy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 105 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de Cambridge PMS [by Shiji] valoran más su , mientras que los usuarios de Sirvoy destacan customer support, ease of use, gestión de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario y diseño
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de funcionalidad
▾
|
|
|
−
Personalización y adaptabilidad
▾
|
|
|
−
Coste y relación calidad-precio
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #22 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #48 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #37 7 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #42 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #35 3 reseñas |
Por región
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #23 16 reseñas |
| Europa ▾ | — | #16 31 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #13 6 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, impacting daily operations, guest satisfaction, and revenue. You’re evaluating Cambridge PMS by Shiji and Sirvoy—two platforms designed to streamline hospitality management. While both aim to improve efficiency, they diverge significantly in maturity, user experience, features, and market presence. Your decision hinges on understanding these differences and how they align with your hotel’s needs.
Cambridge PMS offers a comprehensive suite but lacks recent user feedback, while Sirvoy provides a growing feature set with a strong current reputation. Which one will serve your property best?
Cambridge PMS by Shiji presents itself as an all-encompassing, enterprise-grade solution tailored for larger hotels and resorts, focusing on operational control and detailed reporting. Its minimal feature set and absence of recent reviews raise questions about its current usability and support. Sirvoy, by contrast, is built with small to medium-sized properties in mind, emphasizing ease of use and affordability, supported by a strong review presence with recent feedback.
Both products aim to automate booking, guest communication, and housekeeping but differ in their maturity. Given the absence of recent Cambridge PMS reviews and a 0/5 rating, it’s clear Sirvoy’s more recent user feedback makes it the more reliable choice today. Do you need a robust, feature-rich system or a straightforward, easy-to-use tool?
If your hotel needs simple reservation management, quick onboarding, and strong customer support, Sirvoy is the clear choice. Its high ease-of-use rating (4.64/5) and recent reviews praising support and affordability make it ideal for small hotels, B&Bs, hostels, and vacation rentals.
Conversely, if your hotel requires a comprehensive platform with extensive features, advanced reporting, and deep integration capabilities—especially if you operate at scale—Cambridge PMS may seem appealing. However, with no recent reviews and a zero rating, it’s difficult to justify over Sirvoy’s proven track record. For most hotels seeking reliability and support, Sirvoy is the safer pick.
Sirvoy overwhelmingly outperforms Cambridge PMS in ease of use, boasting a 4.64/5 rating from recent reviews. Users highlight its intuitive interface, quick onboarding, and helpful customer support, with comments like “Support is excellent” and “Software is super easy to use."
Cambridge PMS, on the other hand, scores a 0/5; its interface and usability are unverified, and the lack of recent reviews cast doubt on its user-friendliness. Based on current data, Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 unique features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest messaging, online check-in/out, and integrated payment processing. These tools cover most daily operational needs and offer options for upselling, marketing, and automation.
Cambridge PMS provides no documented features, making it impossible to evaluate its capabilities. Given Sirvoy’s extensive feature set and recent positive reviews, it’s the clear leader here. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support earns a 4.85/5 rating with recent reviews describing it as “responsive,” “helpful,” and “prompt.” Guests appreciate quick assistance, which reduces operational hiccups and guest frustration.
Cambridge PMS’s support ratings are unverified, with no recent reviews or ratings available. The lack of recent feedback makes it impossible to assess support quality. Based on current data, Edge: Sirvoy.
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS, plus integrations with payment providers and marketing tools. It covers the needs of most small to medium-sized properties.
Cambridge PMS has only one verified integration, Duetto, limiting its flexibility and scalability. For a hotel seeking variety and future growth, Sirvoy’s wider integration network is advantageous. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews and NPS score (9.41/10) reflect high satisfaction among small to medium-sized hotels, inns, hostels, and resorts. Hotels in these segments consistently praise its ease of use, support, and value.
Cambridge PMS’s review count and ratings are nonexistent, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the active, recent positive feedback for Sirvoy, it clearly holds the higher rating. Edge: Sirvoy.
Cambridge PMS does not publicly disclose pricing details and seems to lack a trial or transparent fee structure. This opacity can make budgeting and decision-making difficult.
Sirvoy charges a $200 monthly base fee, with no setup or implementation costs. Its transparent pricing and 30-day trial support easier evaluation and comparison. Based on value and clarity, Sirvoy offers better cost transparency.
Cambridge PMS may suit properties with established enterprise-level infrastructure but is less suitable for small or medium-sized businesses seeking agility.
Sirvoy’s simplicity and recent positive feedback make it ideal for properties prioritizing operational ease.
Cambridge PMS presents itself as a comprehensive, enterprise-level solution designed for large-scale operations. Yet, its lack of recent reviews and unclear feature set leave its current usability uncertain, making it a risky choice without further validation.
Sirvoy, with over 95 recent reviews and a high NPS score, delivers an intuitive experience tailored for small to medium-sized hotels. Its extensive feature set, strong support, and transparent pricing make it the more reliable and practical option today.
If your hotel needs a straightforward, well-supported system that will facilitate daily operations and guest management without complexity, Sirvoy is your best choice. It’s proven, well-rated, and flexible enough to grow with your property.
However, if your property is large, complex, and requires enterprise features with extensive customization, further investigation into Cambridge PMS’s capabilities is warranted, though current data suggests Sirvoy is better suited for most typical hotel operations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Cambridge PMS y Sirvoy comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 31 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, c... Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, como la vinculación de habitaciones para formar suites o la oferta de paquetes turísticos, requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y... Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y la necesidad de mejorar las funciones financieras y de facturación. También se han recibido comentarios sobre la falta de opciones avanzadas de CRM y las dificultades para integrar las funciones de venta adicional.
Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus prop... Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus propiedades. Sin embargo, algunos usuarios desean mayor flexibilidad en la personalización de facturas y opciones de facturación dinámica.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Cambridge PMS y Sirvoy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Cambridge PMS ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Sirvoy ofrece 21. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sirvoy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Cambridge PMS: No. Sirvoy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Cambridge PMS [by Shiji] tiene un HT Score de 0 y Sirvoy tiene 85. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos