The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 123 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Cambridge PMS [by Shiji] destaca .
SkyTouch Technology destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 123 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 123 |
Tras analizar 123 reseñas verificadas, los usuarios de Cambridge PMS [by Shiji] valoran más su , mientras que los usuarios de SkyTouch Technology destacan interfaz fácil de usar, capacidad de respuesta de la atención al cliente, acceso remoto. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Capacidad de respuesta de la atención al cliente
▾
|
|
|
+
Acceso remoto
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de personalización
▾
|
|
|
−
Errores y fallos
▾
|
|
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #19 41 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #10 72 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #21 5 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #23 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #22 27 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #10 45 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #22 7 reseñas |
Por región
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #7 120 reseñas |
| Europa | — | #60 0 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #38 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations and revenue. Both Cambridge PMS by Shiji and SkyTouch Technology aim to optimize hotel management, but they serve different needs and have distinct strengths. Your decision hinges on which features, support, and integrations matter most to your property.
Cambridge PMS offers a broad scope with extensive integration and a focus on comprehensive property management. SkyTouch, on the other hand, emphasizes ease of use, robust reporting, and a proven track record in North America. But which is more aligned with your hotel’s priorities?
Cambridge PMS by Shiji is marketed as a full-featured, enterprise-level PMS tailored for a variety of property types, including resorts and vacation rentals. Its core strength lies in its seamless operation, real-time data, and detailed reporting, enabling your team to make swift, informed decisions. However, the product has no recent reviews, and its rating is zero, making it difficult to gauge current user satisfaction.
SkyTouch Technology has amassed over 119 reviews in the last six months, with a high 4.64/5 ease of use rating and an 8.61/5 NPS score—indicative of strong customer satisfaction. Its 3.5/5 overall score and 89% likelihood to recommend suggest a product that’s well-regarded by hoteliers, especially those seeking a straightforward, cloud-based solution. With recent reviews and a high review count, SkyTouch’s user feedback provides a clearer picture of current performance.
Both products aim to streamline hotel operations, but SkyTouch’s recent positive reviews and high recommendation rate give it a distinct edge for hotels seeking an active, widely-used system.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS with extensive features, go with SkyTouch. Its user-friendly interface, robust reporting, and strong North American presence make it suitable for mid-sized and independent hotels, especially those prioritizing ease of use and quick onboarding.
Cambridge PMS makes sense if your property requires a highly integrated, enterprise-level solution with minimal recent user feedback. It’s better suited for larger resorts or properties that need deep customization and seamless operational integration. However, the lack of recent reviews makes SkyTouch a safer choice for hotels prioritizing current user insights.
SkyTouch Technology’s 4.64/5 ease of use rating and numerous positive reviews point to an intuitive, easy-to-navigate interface. Users frequently mention how quickly staff can be trained, citing, for example, how new employees can master the system in less than a day.
Cambridge PMS has no available user ratings or recent reviews, making it impossible to accurately assess its usability today. Its complexity may require more extensive onboarding, especially for staff unfamiliar with enterprise-level systems.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch offers 27 features, including a booking engine, revenue management, group reservations, guest CRM, and integrated CRS—many of which are absent from Cambridge PMS. Its feature set supports dynamic rate management, ancillary tracking, and real-time reporting, directly impacting revenue opportunities.
Cambridge PMS provides a core set of property management functionalities but no unique features documented in the review data. Without specific feature details beyond basic management, SkyTouch’s broader capabilities give it a clear advantage.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s support scores high at 4.5/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers highlight their satisfaction, citing "great customer support" and appreciation for support teams that resolve issues effectively.
Cambridge PMS has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality uncertain. Given the positive feedback for SkyTouch, it clearly leads in this area.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Chargerback, and Impulsify, offering a broad ecosystem for hotel operations. Its extensive integrations facilitate automation and smoother workflows.
Cambridge PMS’s single verified partner limits its integration options, reducing flexibility and automation potential for your hotel. For hotels seeking a connected, scalable system, SkyTouch’s integrations make it the superior choice.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews reflect a high level of satisfaction, with an overall rating of 3.5/5 and an 89% recommendation rate—indicating strong current performance. Its diverse user base, including boutique hotels and resorts, rates it favorably, especially for its simplicity and support.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, so current user sentiment is unavailable. Based on available data, SkyTouch clearly has the higher hotel rating.
Edge: SkyTouch Technology.
Cambridge PMS’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers unsure of the total investment required. Its lack of a free trial or transparent pricing complicates budgeting decisions.
SkyTouch costs $600 per month, with no implementation or setup fees, making its pricing straightforward and predictable. Its transparent model allows hotels to evaluate ROI more easily.
Edge: SkyTouch Technology.
Not ideal if your hotel prefers cloud-based, easy-to-use interfaces or relies heavily on extensive third-party integrations.
Not ideal if your property requires deep customization, specialized features beyond the standard set, or operates outside North America.
Cambridge PMS by Shiji offers a comprehensive property management platform designed for large-scale, integrated operations. Its lack of recent user feedback and reviews makes it difficult to judge current satisfaction, but its core strengths are in seamless data management and enterprise functionalities.
SkyTouch Technology, with its high review count, recent positive ratings, and extensive features, stands out as a top choice for hotels prioritizing ease of use, support, and integrations. Its user-friendly interface and proven performance in North America make it ideal for mid-sized and independent hotels seeking operational efficiency.
If your hotel needs a straightforward, well-supported, and highly rated PMS, SkyTouch is the clear winner. For larger properties with complex requirements and the capacity to handle a more involved system, Cambridge PMS might still be considered—but only if you can verify its current capabilities through more recent user feedback.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Cambridge PMS y SkyTouch Technology comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Módulo de limpieza | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 15 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian constantemente SkyTouch por su sistema intuitivo y de fácil navegación. Muchos destacan la rapidez con la que se puede capacitar... Los usuarios elogian constantemente SkyTouch por su sistema intuitivo y de fácil navegación. Muchos destacan la rapidez con la que se puede capacitar a los nuevos empleados gracias a la simplicidad de la interfaz. Este aspecto hace que SkyTouch sea especialmente adecuado para hoteles que incorporan nuevos empleados con frecuencia.
El servicio de atención al cliente de SkyTouch recibe opiniones diversas. Muchos usuarios elogian al equipo de soporte por su profesionalismo y amabil... El servicio de atención al cliente de SkyTouch recibe opiniones diversas. Muchos usuarios elogian al equipo de soporte por su profesionalismo y amabilidad. Sin embargo, otros critican los largos tiempos de espera y el hecho de que problemas de larga duración siguen sin resolverse a pesar de los múltiples informes.
El sistema en la nube de SkyTouch es apreciado por su capacidad de acceso remoto. Esto permite a los gerentes de hotel supervisar las operaciones, mod... El sistema en la nube de SkyTouch es apreciado por su capacidad de acceso remoto. Esto permite a los gerentes de hotel supervisar las operaciones, modificar las tarifas y consultar informes desde cualquier lugar con acceso a internet, lo cual representa una ventaja significativa para los administradores de múltiples propiedades.
Donde los hoteleros objetan
Si bien SkyTouch ofrece diversas funciones, los usuarios informan que la personalización del sistema es limitada. Entre las áreas de preocupación se e... Si bien SkyTouch ofrece diversas funciones, los usuarios informan que la personalización del sistema es limitada. Entre las áreas de preocupación se encuentra la imposibilidad de adaptar los informes, el diseño de la interfaz de usuario y los procesos de reserva a las necesidades específicas de cada propiedad.
Muchos usuarios expresan su frustración con SkyTouch debido a los errores y fallos de software recurrentes. Estos problemas van desde bloqueos intermi... Muchos usuarios expresan su frustración con SkyTouch debido a los errores y fallos de software recurrentes. Estos problemas van desde bloqueos intermitentes del sistema y problemas de inicio de sesión hasta funciones defectuosas como el gráfico de cintas y los módulos de mantenimiento. Los usuarios mencionan la necesidad de correcciones de errores más rigurosas y resoluciones más rápidas por parte del equipo de soporte.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Cambridge PMS y SkyTouch Technology comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Cambridge PMS ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que SkyTouch Technology ofrece 33. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SkyTouch Technology lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Cambridge PMS: No. SkyTouch Technology: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Cambridge PMS [by Shiji] tiene un HT Score de 0 y SkyTouch Technology tiene 77. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos