The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 44 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ChargeAutomation destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como GlobalPayments (Credit Card Processing) and Lobby Kiosk.
Arribatec destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 44 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 44 | 0 |
Tras analizar 44 reseñas verificadas, los usuarios de ChargeAutomation valoran más su procesamiento de pagos, check-in sin contacto, atención al cliente, mientras que los usuarios de Arribatec destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Procesamiento de pagos
▾
|
|
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones de venta adicional
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de personalización
▾
|
|
|
−
Integración de PMS
▾
|
|
|
−
Reseñas de clientes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 13 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 16 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #6 5 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #13 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #10 6 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #9 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #3 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 19 reseñas | — |
| Europa ▾ | #6 20 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #5 2 reseñas | — |
Choosing between ChargeAutomation and Fàcil by Arribatec hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in and guest engagement. ChargeAutomation excels at automating the entire pre-arrival process, including ID verification, security deposits, and upselling, with a proven track record based on 42 recent reviews and an impressive 4.9/5 customer support rating. Fàcil, by contrast, offers innovative solutions like holographic check-in and mobile keys but lacks recent and review-backed data to confirm its effectiveness.
Your team must decide if an automation-heavy, feature-rich platform or a more guest-focused, experience-enhancing solution aligns better with your operational goals. Do you prioritize automation and revenue optimization, or guest engagement and modern check-in methods?
ChargeAutomation provides a comprehensive contactless check-in system tailored for hotels and vacation rentals, with 25 unique features such as ID verification, pre-arrival upselling, and secure payments. Its integration capabilities with over 18 partners, including major PMS providers, make it suitable for hotels seeking a scalable, all-in-one solution. Its core strength lies in automating tasks that traditionally require manual effort, thereby reducing labor costs and increasing revenue.
Fàcil, on the other hand, emphasizes guest experience through solutions like holographic check-ins, self-service kiosks, and mobile keys. These features are designed to modernize the guest journey and foster engagement, particularly appealing to hotels aiming to stand out with innovative check-in methods. However, the lack of recent review data and detailed feature comparisons makes it harder to assess its operational reliability.
Are you looking for an automation platform proven to streamline operations or a guest experience tool aimed at immersion and modernity?
If your hotel needs a contactless check-in solution that automates guest verification, secures payments, and offers upselling features, go with ChargeAutomation. Its extensive feature set, proven integrations, and high satisfaction ratings make it ideal for properties that want to optimize operational efficiency and revenue.
If your focus is on elevating the guest experience with futuristic check-in methods like holographic displays and mobile keys, Fàcil might appeal—but beware of the lack of recent reviews or detailed user feedback. Its solutions are promising but unproven at scale compared to ChargeAutomation’s established reputation.
For most hoteliers in need of a reliable, feature-rich contactless check-in, ChargeAutomation is the clear choice.
ChargeAutomation scores a 4.71/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward PMS integration. Users often mention how the system simplifies complex processes like ID verification and upselling without extensive training, making staff adoption smooth.
Fàcil’s user experience details are sparse, and without recent reviews or ratings, it’s difficult to assess its usability. Given the innovative features like holographic check-in, the system may involve a learning curve and reliance on specific hardware, which could complicate staff adoption.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation stands out with 25 unique features, including PCI compliance, multiple payment gateways, document scanning, custom questions, and a digital guest portal. It also integrates with major PMS and offers pre-arrival upselling, security deposit management, and multilingual support—features that are vital for efficient, automated operations.
Fàcil offers features aligned with guest interaction, such as self-service kiosks, holographic check-in, and mobile keys, but lacks the extensive automation tools and integrations found in ChargeAutomation. Its feature set is more focused on guest experience rather than operational automation.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s customer support scores a remarkable 4.9/5, with quick, friendly responses and knowledge base resources appreciated by users. Reviews highlight that support is responsive and capable of addressing issues promptly, which is critical when implementing new systems.
Fàcil does not provide recent support reviews, making it difficult to compare. Considering the importance of reliable support during onboarding and operation, ChargeAutomation’s high support rating gives it a decisive advantage.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation partners with 18 verified integration providers, including major players like Oracle Hospitality, RoomRaccoon, and SiteMinder. This extensive ecosystem allows your hotel to connect seamlessly with existing management systems and revenue channels.
Fàcil has only 5 verified integrations, with no details on major PMS or channel manager connections. Its limited integration options could restrict your ability to automate end-to-end operations.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation has accumulated 42 recent reviews in the last six months, with an average rating of 4/5 and a Net Promoter Score of 9.81/10. Its reviews consistently praise operational efficiency, upselling, and excellent support, especially from vacation rentals and boutique hotels.
Fàcil lacks recent reviews and detailed ratings, making it impossible to gauge user satisfaction reliably. Given the volume and recency of ChargeAutomation reviews, it outperforms Fàcil by a wide margin.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s pricing is straightforward at a base monthly fee of $200, with no trial or freemium options noted. Its transparent pricing makes budgeting easier for hotels seeking automation without hidden costs.
Fàcil’s pricing details are unavailable, which could be a concern for budget-conscious hoteliers. The lack of published prices complicates a direct comparison and may require direct inquiry.
Given the transparency and proven value, ChargeAutomation provides clearer cost expectations.
Not ideal if you prefer a more manual, personal check-in experience or have minimal automation needs.
Not ideal if you require proven automation, extensive integrations, or reliable support.
ChargeAutomation is a proven, comprehensive contactless check-in system with high user satisfaction, extensive features, and broad integrations. Its focus on automation, security, and revenue upselling makes it suitable for most hotels needing operational efficiency and guest convenience.
Fàcil offers exciting capabilities like holographic check-in and mobile keys, targeting hotels eager to impress guests with innovative tech. However, without recent reviews or detailed user feedback, it’s a riskier choice for operators seeking assured performance.
If your hotel values reliability, automation, and support, ChargeAutomation is the clear recommendation. For those focused on cutting-edge guest experiences and willing to explore newer tech, Fàcil might be worth considering—but only with caution.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, ChargeAutomation Online Check-in y Fàcil by Arribatec comparten 5 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Chase (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Cumplimiento de PCI | ||
| Heartland (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Primeros datos (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Puerta de enlace multiprocesador | ||
| Vantiv (procesamiento de tarjetas de crédito) |
Mostrando las principales diferencias. 13 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La función de procesamiento automatizado de pagos del software es elogiada por su gestión de pagos, depósitos de seguridad y devoluciones de cargos. L... La función de procesamiento automatizado de pagos del software es elogiada por su gestión de pagos, depósitos de seguridad y devoluciones de cargos. Los usuarios valoran la minimización del fraude y los errores, lo que ahorra tiempo y reduce los costes laborales. La automatización de pagos facilita las operaciones y mejora la seguridad financiera tanto de los hoteles como de los huéspedes.
ChargeAutomation simplifica el proceso de check-in con su robusta solución sin contacto. Las reseñas destacan con frecuencia cómo el sistema permite a... ChargeAutomation simplifica el proceso de check-in con su robusta solución sin contacto. Las reseñas destacan con frecuencia cómo el sistema permite a los huéspedes completar el check-in a distancia, reduciendo el tráfico en recepción y los tiempos de espera. Esta función es especialmente beneficiosa para minimizar el trabajo manual, mejorar la eficiencia operativa y crear una mejor experiencia para los huéspedes.
Si bien el soporte técnico suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y su utilidad, algunas reseñas señalaron la necesidad de mejorar el tiempo... Si bien el soporte técnico suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y su utilidad, algunas reseñas señalaron la necesidad de mejorar el tiempo de respuesta y de contar con más personal de soporte. Un buen soporte es crucial para resolver los problemas rápidamente, lo que influye en la experiencia general.
Donde los hoteleros objetan
Un punto crítico planteado por algunos usuarios es la necesidad de más opciones de personalización. Las reseñas mencionan limitaciones en la personali... Un punto crítico planteado por algunos usuarios es la necesidad de más opciones de personalización. Las reseñas mencionan limitaciones en la personalización del portal de invitados, los formatos de correo electrónico y otras interfaces. Esta falta de flexibilidad puede afectar la capacidad del software para satisfacer las necesidades específicas de cada propiedad.
Aunque varias reseñas destacan la perfecta integración de ChargeAutomation con los Sistemas de Gestión de Propiedades (PMS), también existen críticas... Aunque varias reseñas destacan la perfecta integración de ChargeAutomation con los Sistemas de Gestión de Propiedades (PMS), también existen críticas sobre su conectividad con estos. Los usuarios reportan problemas como la sincronización y la necesidad de una mayor flexibilidad en la transferencia de información.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ChargeAutomation Online Check-in y Fàcil by Arribatec comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. ChargeAutomation Online Check-in ofrece 18 socios de integración verificados, mientras que Fàcil by Arribatec ofrece 5. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ChargeAutomation Online Check-in lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ChargeAutomation Online Check-in: No. Fàcil by Arribatec: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ChargeAutomation tiene un HT Score de 24 y Arribatec tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos