The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 83 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Check-in Scan destaca .
straiv destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Calificaciones comparadas basadas en 83 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 83 |
Tras analizar 83 reseñas verificadas, los usuarios de Check-in Scan valoran más su , mientras que los usuarios de straiv destacan check-in y check-out digital, comunicación y personalización con los huéspedes, facilidad de implementación y uso. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Check-in Scan |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in y check-out digital
▾
|
|
|
+
Comunicación y personalización con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Facilidad de implementación y uso
▾
|
|
|
+
Mejora continua y actualizaciones
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas con el proceso de pago
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 27 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #3 41 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 19 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 18 reseñas |
Por región
| Segmento | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #16 2 reseñas |
| Europa ▾ | — | #2 79 reseñas |
When choosing a contactless check-in solution for your hotel, you’re looking for a platform that simplifies guest arrivals, integrates smoothly with your systems, and offers reliable support. Check-in Scan and straiv aim to solve these issues but differ significantly in their approach, features, and market presence. Check-in Scan’s limited review and regional reach contrast sharply with straiv’s broader feature set, stronger reputation, and proven track record. Which product aligns best with your hotel’s needs?
Both Check-in Scan and straiv address the core challenge of contactless check-in, allowing guests to bypass front desk queues and reduce staff workload. Check-in Scan offers minimal information, with no recent reviews and a zero-star rating, raising questions about its effectiveness and support. Conversely, straiv boasts a 4.81 out of 5 rating based on 81 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and integration capabilities.
Check-in Scan presents a very basic, no-frills solution with no detailed feature list, while straiv offers 19 distinct features such as mobile check-in, guest messaging, PMS integration, in-room door lock control, and self-service checkouts. The stark difference suggests straiv provides a more comprehensive and versatile platform suited for hotels seeking a full digital guest journey. Are you willing to rely on a platform with limited reviews and no recent customer feedback, or do you prefer a well-reviewed solution with proven capabilities?
Your choice hinges on your hotel’s profile and operational priorities. If your hotel needs a straightforward, low-cost check-in interface primarily for small or budget properties, Check-in Scan’s limited features might seem appealing—though its lack of recent reviews and unverified support raise doubts. For hotels looking for a robust, multi-functional platform that integrates with existing systems and appeals to mid-market or upscale properties, straiv’s extensive feature set and strong user ratings make it the clear winner.
If your hotel prioritizes guest experience enhancement, operational efficiency, and system integrations, go with straiv. It’s trusted by over 3,400 hotels worldwide, with proven features like contactless check-in/out, guest messaging, and PMS integrations. If minimal complexity and cost are your main concerns, and you’re prepared to accept the risks of limited support and unverified performance, Check-in Scan may be a consideration—but it’s not recommended given the data.
Assessing ease of use, straiv scores 4.69 out of 5 based on reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and practical design. Multiple reviews mention how staff and guests find straiv’s platform straightforward, with clear navigation and flexible modules that require no advanced IT skills.
In contrast, Check-in Scan’s review absence, zero score, and lack of detailed user feedback make it impossible to gauge usability. Its minimal presence suggests limited or no recent user adoption or support. Based on available data, edge: straiv.
straiv outshines Check-in Scan with 19 features, including mobile check-in/out, guest messaging, in-room door lock control, PMS integration, self-service kiosks, and payment solutions. These features cater to a broad range of guest services, enabling hotels to create a seamless digital experience.
Check-in Scan’s feature set appears limited to basic check-in capabilities, with no additional functionalities listed or verified. Its lack of features and integrations makes it less suitable for hotels wanting a comprehensive digital platform. Edge: straiv.
straiv receives a 4.72 out of 5 rating for support, with many reviews highlighting its responsive, helpful team that actively develops the product. Guests report quick problem resolution and ongoing updates based on user feedback, ensuring the platform remains aligned with hospitality needs.
Check-in Scan lacks recent reviews, support ratings, or customer feedback, raising concerns about post-sale assistance and ongoing development. Given straiv’s established support reputation, edge: straiv.
straiv boasts 36 verified integrations, including PMS systems like Oracle Hospitality, Protel, and Mews, as well as third-party services like hotelkit and SALTO Systems. This extensive ecosystem allows your hotel to connect seamlessly with existing infrastructure.
Check-in Scan has no verified integrations or partnerships, limiting its ability to fit into complex hotel tech stacks. The lack of integrations poses a significant obstacle for hotels seeking a unified operational platform. Edge: straiv.
straiv’s 81 recent reviews and 4.81/5 rating reflect broad, current user satisfaction across diverse hotel types, from boutique to serviced apartments. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, indicating confidence in its reliability.
Check-in Scan’s zero reviews, unverified ratings, and no recent feedback make it impossible to gauge current user sentiment. Given the strong, recent positive feedback for straiv, it clearly holds the higher rating. Edge: straiv.
Check-in Scan’s pricing details are unavailable, but it appears to be a freemium or basic platform with no clear fee structure. straiv charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or setup costs disclosed.
The lack of transparent pricing from Check-in Scan suggests it may be less comprehensive or geared toward smaller properties. Straiv’s transparent pricing aligns with its feature-rich platform, making it easier to evaluate value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their scope and reputation. Check-in Scan offers a basic check-in interface with no recent reviews or proven support, making it risky for most hotels. Straiv provides a feature-rich, well-reviewed platform trusted by thousands of properties, with broad integrations and ongoing development.
Choose Check-in Scan only if your needs are minimal, your budget very tight, and you accept the risks associated with limited feedback. For most hotels seeking a reliable, scalable solution that enhances the guest experience and simplifies operations, straiv is clearly the superior choice.
If you need a comprehensive digital guest journey with quick implementation, strong support, and proven integrations, go with straiv. Its extensive feature set and recent positive reviews make it the more dependable option for your team’s long-term success.
In summary, straiv offers a more complete, supported, and widely adopted platform, making it the preferred choice for hotels ready to embrace contactless check-in and digital guest services.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Check-in Scan |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Check-in Scan y straiv comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Check-in Scan |
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Directorio de hoteles | ||
| Pago móvil | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Recomendaciones locales | ||
| Registro móvil |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
El check-in y check-out digital es elogiado por reducir significativamente los tiempos de espera de los huéspedes y la carga administrativa del person... El check-in y check-out digital es elogiado por reducir significativamente los tiempos de espera de los huéspedes y la carga administrativa del personal. Las reseñas destacan las ventajas de los procesos sin contacto, especialmente durante la pandemia de COVID-19, que ofrecen a los huéspedes llegadas y salidas fluidas y flexibles, a la vez que garantizan el cumplimiento de los protocolos de seguridad sanitaria.
Los usuarios valoran la posibilidad de comunicarse directamente con los huéspedes mediante el correo electrónico de viaje y otros módulos personalizab... Los usuarios valoran la posibilidad de comunicarse directamente con los huéspedes mediante el correo electrónico de viaje y otros módulos personalizables. Esto facilita el intercambio oportuno de información, las ofertas promocionales y mejora la satisfacción general del huésped. Las reseñas destacan la flexibilidad para diseñar las interacciones con los huéspedes según las necesidades individuales del hotel.
Straiv recibe excelentes calificaciones por la facilidad de implementación de su sistema, que no requiere conocimientos avanzados de informática. Las... Straiv recibe excelentes calificaciones por la facilidad de implementación de su sistema, que no requiere conocimientos avanzados de informática. Las reseñas destacan constantemente la interfaz intuitiva de la herramienta, que facilita la interacción tanto del personal como de los huéspedes.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios reportan problemas con el procesamiento de pagos, como retrasos y transferencias de datos incompletas. Se recomiendan mejoras en la i... Algunos usuarios reportan problemas con el procesamiento de pagos, como retrasos y transferencias de datos incompletas. Se recomiendan mejoras en la integración de múltiples pasarelas de pago para optimizar la eficiencia y la confiabilidad.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Check-in Scan y straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Check-in Scan ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que straiv ofrece 37. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. straiv lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Check-in Scan: No. straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Check-in Scan tiene un HT Score de 0 y straiv tiene 73. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos