The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 83 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CheckInn Systems destaca , con funcionalidades exclusivas como Custom Questions and Terms & Conditions Signing.
straiv destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Calificaciones comparadas basadas en 83 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 83 |
Tras analizar 83 reseñas verificadas, los usuarios de CheckInn Systems valoran más su , mientras que los usuarios de straiv destacan check-in y check-out digital, comunicación y personalización con los huéspedes, facilidad de implementación y uso. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in y check-out digital
▾
|
|
|
+
Comunicación y personalización con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Facilidad de implementación y uso
▾
|
|
|
+
Mejora continua y actualizaciones
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas con el proceso de pago
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 27 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #3 41 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #9 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 19 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #16 2 reseñas |
| Europa ▾ | — | #2 79 reseñas |
Choosing between CheckIn Systems Kiosk Solutions by CheckInn Systems and straiv hinges on your hotel’s specific guest check-in needs. Both aim to streamline check-in processes, but while CheckInn offers a broad suite of features via kiosks, straiv emphasizes contactless, smartphone-based self-service. Both products address efficiency and guest experience, yet their approaches and market presence differ markedly. Which one better suits your hotel’s operational style and guest expectations?
CheckInn Systems and straiv both target contactless check-in, but they diverge in scope and deployment. CheckInn’s solution centers around self-service kiosks, offering extensive features like passport scanning, multilingual support, and document signing, primarily suited for hotels with dedicated front desk staff and physical kiosks. Conversely, straiv provides a mobile-first platform accessible via guests’ smartphones, emphasizing ease of use and contactless interactions without requiring app downloads.
CheckInn’s platform is highly customizable with features like automatic translations and deposit collection, appealing to hotels that need tailored check-in workflows. straiv, however, relies on a web app, offering broader device compatibility and more straightforward guest interactions, especially for properties prioritizing mobile engagement.
Both address the necessity of contactless check-in, but if your hotel needs a kiosk-focused experience with extensive check-in options, CheckInn is the logical choice. If your priority is a simple, smartphone-based process that minimizes physical contact, straiv is better. Does your hotel prefer physical kiosks or mobile solutions?
If your hotel requires a comprehensive, customizable kiosk solution with advanced features like passport scanning, multilingual support, and document signing, choose CheckInn Systems. It caters well to larger hotels, resorts, or properties with dedicated front desks that want to automate check-in at fixed stations.
If your hotel values ease of deployment, guest convenience on mobile devices, and seamless PMS integration, straiv is the smarter pick. Its focus on smartphone-based check-in, contactless services, and rapid implementation suits boutique, city center, or limited-service hotels seeking a flexible, guest-friendly digital experience.
Ultimately, the decision hinges on your property’s operational environment—whether you lean toward kiosk-based automation or mobile-centric check-in.
straiv scores 4.69 out of 5 for ease of use, with guests and staff reporting straightforward interfaces and intuitive workflows. Its web-based app is device agnostic, requiring no downloads, which enhances adoption among guests and simplifies staff training. Recent reviews praise its simple onboarding process, with hotel staff finding it quick to implement and operate.
CheckInn Systems, by contrast, lacks publicly available ratings and recent reviews, making its user experience less clear. Historically, kiosk solutions can involve more staff training and hardware setup, which can complicate adoption.
Edge: straiv.
CheckInn offers 11 unique features, including document and passport scanning, terms signing, multilingual support, deposit collection, and registration card e-signatures—features that cater to complex check-in processes. straiv, with 14 features, provides mobile check-in and check-out, guest messaging, digital concierge, room service ordering, PMS integration, and device agnosticism, emphasizing mobility and guest engagement.
Straiv’s broader feature set, especially in guest communication, upselling, and PMS integration, is more aligned with holistic guest experience management. CheckInn’s strengths lie in legal compliance, document handling, and customization options.
Edge: straiv.
straiv’s support is rated 4.72 out of 5, with recent reviews highlighting prompt responses and helpful assistance. Users appreciate the ongoing development and proactive customer service, citing rapid resolution of issues and effective communication.
CheckInn Systems, with no recent reviews or ratings available, presents an unclear picture of support quality. Given the lack of recent feedback, straiv’s support stands out as the stronger point.
Edge: straiv.
straiv integrates with 36 verified partners, including major property management systems like Oracle Hospitality, Protel, and Mews, along with key access solutions like SALTO Systems. This extensive network allows for seamless data flow, payment processing, and operational automation.
CheckInn Systems has no verified integrations listed, suggesting limited or no third-party system connections. If integrations are critical, straiv offers a clear advantage.
Edge: straiv.
straiv’s recent reviews—8 in the last six months—highlight a 4.81 out of 5 overall rating and a 9.51/5 NPS score. Hotels across boutique, city center, and independent segments praise its ease of use, support, and feature set, indicating strong satisfaction.
CheckInn Systems has zero reviews and ratings, reflecting no recent user feedback. Based on current data, straiv is the higher-rated product.
Edge: straiv.
CheckInn Systems is priced at a $400 base fee with no mention of additional charges, freemium options, or monthly fees. straiv costs $500 upfront, with no ongoing monthly or implementation fees, but detailed pricing structures are not available beyond this.
While straiv is slightly more expensive initially, both products lack detailed info on total cost of ownership or ongoing expenses, making direct comparison challenging. Based on available data, straiv’s pricing reflects its broader feature set and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
CheckInn Systems offers a robust kiosk-based check-in solution with extensive customization and security features. It’s best suited for larger hotels or resorts that want dedicated self-service stations and detailed check-in workflows.
straiv provides a contactless, mobile-centric platform with strong integrations and guest communication capabilities. It’s ideal for hotels prioritizing quick deployment, seamless guest engagement, and PMS integration, especially in urban or boutique settings.
The core difference: one relies on physical kiosks, the other on smartphones. Your choice should reflect your hotel’s staffing, guest preferences, and operational goals.
Choose CheckInn if you need extensive kiosk features and physical check-in stations. Opt for straiv if your focus is mobile, contactless service with broad integrations and ease of use.
While CheckInn Systems has a rich feature set, its lack of recent reviews and unclear support metrics weaken its position. straiv, supported by recent positive feedback, high ratings, and extensive integrations, emerges as the more reliable choice.
For hotels seeking a flexible, mobile-first check-in solution that can be deployed swiftly and scaled easily, straiv is the safer, more modern option. Conversely, if your property requires kiosk-based automation with a focus on legal compliance and customization, CheckInn might suit you better.
Considering current user feedback, straiv’s strengths in usability, support, and integrations make it the recommended choice for most hotels evaluating contactless check-in solutions today.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, CheckIn Systems Kiosk Solutions y straiv comparten 5 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Automatic Translations | ||
| Custom Questions | ||
| Directorio de hoteles | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pago móvil | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Recomendaciones locales | ||
| Registro móvil | ||
| Terms & Conditions Signing |
Mostrando las principales diferencias. 13 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El check-in y check-out digital es elogiado por reducir significativamente los tiempos de espera de los huéspedes y la carga administrativa del person... El check-in y check-out digital es elogiado por reducir significativamente los tiempos de espera de los huéspedes y la carga administrativa del personal. Las reseñas destacan las ventajas de los procesos sin contacto, especialmente durante la pandemia de COVID-19, que ofrecen a los huéspedes llegadas y salidas fluidas y flexibles, a la vez que garantizan el cumplimiento de los protocolos de seguridad sanitaria.
Los usuarios valoran la posibilidad de comunicarse directamente con los huéspedes mediante el correo electrónico de viaje y otros módulos personalizab... Los usuarios valoran la posibilidad de comunicarse directamente con los huéspedes mediante el correo electrónico de viaje y otros módulos personalizables. Esto facilita el intercambio oportuno de información, las ofertas promocionales y mejora la satisfacción general del huésped. Las reseñas destacan la flexibilidad para diseñar las interacciones con los huéspedes según las necesidades individuales del hotel.
Straiv recibe excelentes calificaciones por la facilidad de implementación de su sistema, que no requiere conocimientos avanzados de informática. Las... Straiv recibe excelentes calificaciones por la facilidad de implementación de su sistema, que no requiere conocimientos avanzados de informática. Las reseñas destacan constantemente la interfaz intuitiva de la herramienta, que facilita la interacción tanto del personal como de los huéspedes.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios reportan problemas con el procesamiento de pagos, como retrasos y transferencias de datos incompletas. Se recomiendan mejoras en la i... Algunos usuarios reportan problemas con el procesamiento de pagos, como retrasos y transferencias de datos incompletas. Se recomiendan mejoras en la integración de múltiples pasarelas de pago para optimizar la eficiencia y la confiabilidad.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. CheckIn Systems Kiosk Solutions y straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. CheckIn Systems Kiosk Solutions ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que straiv ofrece 37. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. straiv lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
CheckIn Systems Kiosk Solutions: No. straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CheckInn Systems tiene un HT Score de 0 y straiv tiene 73. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos