El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 108 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
CheKin destaca , con funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal.
Straiv destaca en cuanto a comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Calificaciones comparadas basadas en 108 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $400/mes | Desde $500/mes |
| Reseñas verificadas | 6 | 102 |
Tras analizar 108 reseñas verificadas, los usuarios de CheKin valoran más su , mientras que los usuarios de Straiv destacan comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada, flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in, eficiencia del personal y alivio en la recepción. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación automatizada con huéspedes y correos electrónicos previos a la llegada
▾
|
|
|
+
Flujos de trabajo de check-in en línea y precheck-in
▾
|
|
|
+
Eficiencia del personal y alivio en la recepción
▾
|
|
|
+
Integraciones con PMS y sistemas hoteleros
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización, plantillas y configuración flexible de módulos
▾
|
|
|
−
Reportes, análisis y usabilidad administrativa
▾
|
|
|
−
Soporte para aplicaciones móviles, quioscos y dispositivos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Registro sin contacto para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #9 3 reseñas | #3 27 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #22 0 reseñas | #3 41 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #18 1 reseñas | #5 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 5 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 reseñas |
| Lujo ▾ | #21 1 reseñas | #9 8 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | — | #3 19 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #18 0 reseñas | #4 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #16 2 reseñas |
| Europa ▾ | #9 6 reseñas | #2 79 reseñas |
Your hotel aims to streamline the contactless check-in process, enhance guest experience, and automate operations. Both Chekin by CheKin and straiv by straiv offer solutions to meet these needs, but they diverge in focus, features, and user feedback. Chekin emphasizes comprehensive automation and integrations, while straiv concentrates on contactless, guest-friendly digital journeys. Which platform aligns best with your property's specific demands?
Chekin and straiv both help automate contactless check-in, but they approach the challenge differently. Chekin offers a broader set of features such as guest registration, document scanning, and custom branding, making it suitable for hotels seeking extensive automation and integration. Straiv, however, simplifies the guest journey with mobile check-in/out, guest messaging, and digital concierge functions, emphasizing ease of use and contactless services without requiring app downloads. Do you prioritize feature depth or guest-centered simplicity?
Chekin’s current user base includes vacation rentals, city hotels, and hostels, with a focus on property management automation. Straiv mostly serves boutique, branded, and serviced apartments, showing strength in contactless guest experience and operational efficiency. Chekin’s more extensive feature set is backed by fewer recent reviews, while straiv’s recent reviews—eight in the last six months—indicate a more active and current user base. Given the stronger review activity for straiv, it’s a more current choice for hotels prioritizing recent feedback.
If your hotel needs deep automation, integrations, and customizable branding, Chekin is the better fit. Its features like online deposits, multi-lingual support, and document scanning cater to larger or more complex operations looking to streamline check-in and compliance tasks.
Conversely, if your hotel values a quick, contactless guest experience with minimal guest app interaction, straiv is preferable. It excels in digital check-in/out, guest messaging, and digital concierge services, ideal for properties focusing on guest convenience and operational simplicity. Your choice depends on whether automation depth or guest ease is your top priority.
Chekin scores slightly higher in ease of use, with a rating of 4.67/5, compared to straiv’s 4.69/5. Both platforms are praised for intuitive interfaces, with Chekin’s onboarding rated at 4.33/5 and straiv’s at 4.62/5—straiv’s onboarding is notably smoother. Customer support ratings are close, but straiv edges slightly ahead at 4.72/5 versus Chekin’s 4.5/5, reflecting a more recent and active support presence. Overall, straiv’s interface and support are just a bit more current and user-friendly.
Edge: straiv.
Chekin boasts 12 features exclusive to its platform, including hotel website check-in portals, document scanning, multi-lingual support, and PCI compliance—features that enhance automation and security. Straiv offers 10 unique features centered on guest engagement and contactless interaction, such as mobile check-in/out, guest messaging, and room service ordering.
Chekin’s feature set is more comprehensive for property management automation, while straiv’s features focus on streamlining guest flow and digital services. For properties needing extensive automation, Chekin’s feature count gives it the edge.
Edge: Chekin.
Straiv’s support ratings are slightly higher at 4.72/5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive updates. Chekin’s support, rated at 4.5/5, receives positive feedback but has fewer recent reviews, making straiv’s support more current and reliable.
Guests and hoteliers report straiv’s team as helpful, quick to resolve issues, and actively improving the platform. For ongoing, responsive assistance, straiv takes the lead.
Edge: straiv.
Chekin integrates with 20 verified partners, including major PMS providers like RoomRaccoon, HotelTime, and Guesty. Straiv connects with 36 verified partners, notably integrating with Oracle Suite 8, Protel, and Vingcard, along with other hotel systems.
While both platforms have strong integration options, straiv’s larger partner network and notable integrations with enterprise PMS systems provide greater flexibility. If extensive third-party integration is vital, straiv’s broader ecosystem is advantageous.
Edge: straiv.
Straiv’s recent reviews—eight from the last six months—highlight an overall rating of 4.81/5, with a 95% likelihood to recommend, indicating high satisfaction. Chekin’s reviews are sparse, with only six reviews in total and none recent, and an overall rating of 0/5, which suggests limited current data and potentially outdated feedback.
Given the volume and recency of straiv’s reviews, hoteliers rate straiv significantly higher, particularly for its usability and support. Straiv’s ongoing customer feedback makes it the more trusted choice today.
Edge: straiv.
Chekin’s pricing is a flat rate of $400 per month, with no free tier or trial, indicating a predictable cost structure. Straiv’s base price is $500 per month, also without a free tier or trial, but slightly more expensive.
Both platforms lack flexible tiered pricing or trial options, so your decision may hinge on feature needs rather than cost alone. Chekin’s slightly lower price point might appeal if budget is a concern.
Not ideal if your hotel is small, values simplicity, or doesn’t need extensive automation.
Not ideal if your hotel needs extensive automation features or complex integrations.
Chekin and straiv both aim to simplify contactless check-in but serve different hotel segments and operational styles. Chekin’s broader features and integrations make it suitable for larger or more automation-reliant properties, while straiv’s ease of use, recent positive reviews, and guest-centric features favor smaller to mid-sized hotels emphasizing guest experience.
If your hotel requires in-depth automation and customization, Chekin offers more comprehensive tools. For properties prioritizing a smooth, contactless guest journey with quick setup, straiv is the better choice.
In conclusion, straiv’s active user base and recent review momentum position it as the stronger option for today’s hoteliers seeking a straightforward, contactless check-in platform. Chekin remains valuable for complex operations needing extensive automation, but its limited recent feedback warrants caution.
This detailed analysis should guide your decision-making process by aligning your hotel’s specific needs with each platform’s strengths.
Los precios de Registro sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $400/mes | Desde $500/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Antes de la llegada y check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Quiosco del vestíbulo | ||
| Pago de autoservicio | ||
| Registro de autoservicio | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Recopilación de información
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traducciones
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Pagos y autorización
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Cumple con PCI | ||
|
▾
Clave móvil
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Actualizaciones y ventas adicionales
|
|
|
| Funcionalidad de mejora y actualización | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integración PMS |
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio... Muchos revisores mencionan los correos electrónicos automatizados, la comunicación previa a la llegada y otros mensajes a huéspedes como un beneficio principal. Straiv ayuda a los hoteles a mantener informados a los huéspedes antes de su llegada y reduce el seguimiento manual, aunque algunos señalan que el diseño de los correos y la cantidad de mensajes podrían mejorarse.
Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los... Los usuarios suelen elogiar a Straiv por hacer que el precheck-in y el check-in automático sean rápidos, sencillos y con poca fricción tanto para los huéspedes como para el personal. Las reseñas indican que reduce la carga de trabajo de recepción, acelera las llegadas y crea una experiencia más fluida para los huéspedes, especialmente cuando las plantillas y la automatización están bien configuradas.
Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dic... Un tema recurrente es que Straiv alivia al personal de recepción al trasladar las tareas rutinarias de registro en un proceso digital. Los hoteles dicen que esto hace que el servicio sea más rápido y cómodo para los huéspedes, además de liberar al personal para centrarse en interacciones de mayor valor y manejo de excepciones.
Donde los hoteleros objetan
A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan a... A los usuarios les gustan las opciones de personalización, los formularios de arrastrar y soltar, y la estructura flexible de módulos, que facilitan adaptar Straiv a diferentes procesos hoteleros. Al mismo tiempo, algunos mencionan que la configuración en el backend puede ser confusa o llevar mucho tiempo, especialmente al gestionar contenido multilingüe o al cambiar módulos.
Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan probl... Algunos hoteles desean análisis más profundos, mejores estadísticas y una experiencia administrativa más pulida. Los comentarios también señalan problemas de usabilidad en el backend, como navegación confusa, actualizaciones manuales de idioma, informes incompletos y un proceso imperfecto de historial de tickets.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Chekin y Straiv comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Chekin ofrece 20 socios de integración verificados, mientras que Straiv ofrece 38. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Chekin lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Chekin: No. Straiv: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CheKin tiene un HT Score de 0 y Straiv tiene 79. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel