The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 49 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Civitfun destaca , con funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal and Payment & Authorizations.
MyStay destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Calificaciones comparadas basadas en 49 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $200/mo | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 6 | 43 |
Tras analizar 49 reseñas verificadas, los usuarios de Civitfun valoran más su , mientras que los usuarios de MyStay destacan check-in sin contacto, experiencia del huésped, comunicación con los huéspedes. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
|
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Soporte y Mejora Continua
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opciones de personalización
▾
|
|
|
−
Integración con PMS
▾
|
|
|
−
Velocidad y rendimiento del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 2 reseñas | #5 15 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 3 reseñas | #6 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #4 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #8 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 2 reseñas | #5 12 reseñas |
| Lujo ▾ | #25 0 reseñas | #4 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #18 1 reseñas | #5 12 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #7 3 reseñas |
| Europa ▾ | #12 4 reseñas | #4 32 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 2 reseñas |
| Medio Oriente | #7 1 reseñas | #4 2 reseñas |
Choosing between Civitfun by Civitfun and MyStay Check-in by MyStay hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in. Both solutions aim to streamline guest onboarding, but they approach the task differently—Civitfun emphasizes automation and integrations, while MyStay focuses on ease of use and guest communication. Your decision should consider your hotel type, operational goals, and the importance of features like integrations and user experience.
Civitfun offers more extensive feature options and a broader global presence, but MyStay boasts a significantly larger and more recent review base with higher ratings. Which of these factors aligns better with your priorities?
Both Civitfun and MyStay serve the same core purpose—facilitating contactless check-in—but they do so with different strengths. Civitfun provides a suite of tools with 11 unique features, including customizable check-in portals, ID verification, and pre-arrival upselling, making it suitable for hotels seeking comprehensive automation. Conversely, MyStay focuses on guest communication and operational efficiency, with 10 exclusive features like PMS integration and multi-channel messaging.
While Civitfun's software is more feature-rich, it has a smaller, less recent review footprint—only four reviews, all from 2023, with a neutral overall rating of 0/5. MyStay, however, has 40 reviews, all recent, with a perfect 5/5 rating, reflecting strong user satisfaction. Given the limited data on Civitfun, the clearer choice leans toward MyStay for confidence and proven performance. Are you prioritizing extensive features or reliable user feedback?
If your hotel needs a contactless check-in solution that integrates smoothly with your PMS and offers multi-channel communication, go with MyStay. Its 30 verified integrations, including major PMS providers and channel managers, make it an adaptable choice for properties aiming for operational efficiency. It’s especially suited for hotels seeking a simple, fast onboarding experience with a proven track record.
If, instead, your hotel requires advanced customization options—like ID verification, multi-lingual portals, or pre-arrival upselling—Civitfun may be the better fit. Its feature set caters to hotels wanting to automate complex check-in processes and deploy extensive branding or personalization, despite its limited review data. For hotels striving for quick implementation and high user satisfaction, MyStay edges out as the more reliable option.
Both products are rated highly for ease of use, with Civitfun earning 4/5 and MyStay a near-perfect 4.91/5. Reviews highlight MyStay’s intuitive interface and quick onboarding as key strengths, with users praising its straightforward setup and effective automation. Civitfun’s UI is described as user-friendly, but some reviews note a learning curve related to its broader feature set.
Support ratings are tight: Civitfun scores 4/5, while MyStay’s 4.93/5 reflects its strong customer service reputation. Many users mention that MyStay’s onboarding is smooth, and the platform’s automation features are easy to configure. Edge: MyStay.
Civitfun offers 11 features exclusive to its platform, including a hotel website check-in portal, ID verification, device agnosticism, and pre-arrival upselling—making it stand out for customization and automation. MyStay provides 10 unique features such as PMS integration, multi-channel communication, guest segmentation, and offer testing, focusing on operational and marketing efficiencies.
Shared features include four core tools like online check-in, guest communication, and digital document signing, but Civitfun’s specialized tools might appeal to properties with complex needs, while MyStay’s features streamline daily operations. The decision depends on whether your hotel values automation depth or guest engagement tools. Edge: Civitfun for customization; MyStay for operational features.
Customer support ratings favor MyStay, with a 4.93/5 score based on recent reviews, compared to Civitfun’s 4/5. Users frequently comment on the quick responsiveness and helpfulness of MyStay’s team, citing prompt technical assistance and ongoing updates. Many reviewers highlight that MyStay’s support team actively listens and implements feedback.
Civitfun’s support is rated slightly lower, with some users noting difficulty in communication post-sale and limited responsiveness, particularly in international markets. Given the critical role of support in implementation and ongoing use, edge: MyStay.
MyStay offers 30 verified integrations, surpassing Civitfun’s 21, including key PMS, channel managers, and payment providers. Shared integrations with Winhotel, Oracle Hospitality, and Mews help hoteliers connect systems smoothly, but MyStay’s broader partner network provides more options for diverse tech environments.
Civitfun’s integrations cover essential PMS and door hardware providers, but its smaller partner ecosystem limits flexibility for some hotels. If extensive integrations are vital to your property’s tech stack, MyStay clearly leads. Edge: MyStay.
MyStay enjoys a perfect 5/5 rating from 39 recent reviews, with users praising its ease, reliability, and efficiency across various hotel segments, especially serviced apartments and boutique hotels. Civitfun, with only four reviews, offers a mixed 0/5 rating, with one review explicitly warning about transparency issues and poor post-sale support.
The stark contrast indicates that hoteliers trust and are satisfied with MyStay’s platform, while Civitfun’s limited and older review data undermines confidence. For proven user satisfaction, edge: MyStay.
Civitfun charges a flat $200 monthly fee with no implementation or trial costs, but detailed pricing for additional features or rooms isn’t publicly available. MyStay’s base price is $400 per month, with no extra fees, and no trial info provided. Both options lack tiered or usage-based pricing in the public domain, making exact comparisons difficult.
Given the higher rating and review volume, the value of MyStay’s offering seems justified despite its higher cost, especially considering user satisfaction and features.
Not ideal if your hotel prefers quick setup and proven user satisfaction, or if you lack the resources to manage potentially complex integrations.
Not ideal if your hotel requires highly specialized automation or advanced branding features not supported by MyStay.
Civitfun excels in providing a feature-rich, customizable contactless check-in platform—ideal for hotels with complex operational needs or those seeking extensive branding options. However, its limited review data and slower support perception could be drawbacks for hoteliers seeking proven reliability.
MyStay stands out due to its high user ratings, extensive integrations, and large, recent review base, making it a dependable choice for properties that prioritize ease of use and operational efficiency. Its focus on seamless communication and automation helps hotels improve guest experience and staff productivity.
If your hotel values proven satisfaction and reliable support, MyStay is the clear choice. For properties needing advanced customization and branding flexibility, Civitfun could be suitable, but only if you’re prepared to navigate its limited feedback and potential implementation challenges.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Civitfun y MyStay Check in comparten 4 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Custom Questions | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Integración PMS | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Segmentación | ||
| Segmentación y selección de clientes | ||
| Terms & Conditions Signing |
Mostrando las principales diferencias. 9 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplific... Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplifica y agiliza el proceso de check-in, permitiendo a los huéspedes completarlo antes de su llegada y reduciendo el contacto físico. Los usuarios valoran la facilidad de uso y la eficiencia que aporta a sus operaciones.
Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa... Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa a la llegada y la comodidad a la llegada, brindando una sensación de servicio personalizado y atento. Los hoteleros observaron una mayor satisfacción del huésped como resultado directo.
Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los hu... Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia mediante mensajes automatizados. Esta función mejora la satisfacción del huésped al proporcionar información oportuna y resolver consultas con prontitud.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas d... Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas de comunicación con los huéspedes. Quieren mayor flexibilidad para ajustar textos, gráficos y formatos de mensajería automática a sus necesidades específicas.
La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración... La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración fluida ayuda a los hoteleros a gestionar los datos y las operaciones de los huéspedes de forma más eficaz. Sin embargo, algunos usuarios experimentaron problemas ocasionales de sincronización entre MyStay y su PMS.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Civitfun y MyStay Check in comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Civitfun ofrece 21 socios de integración verificados, mientras que MyStay Check in ofrece 30. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. MyStay Check in lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Civitfun: No. MyStay Check in: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Civitfun tiene un HT Score de 0 y MyStay tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos