El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 81 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente en el segmento independent (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Slique destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 81 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $600/mes | Contactar a ventas |
| Reseñas verificadas | 81 | 0 |
Tras analizar 81 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su ease of use and accessibility, reservation and booking management, servicio y soporte al cliente, mientras que los usuarios de Slique destacan . Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Servicio y soporte al cliente
▾
|
|
|
+
Integración y conectividad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Interfaz móvil y de usuario
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #21 19 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 28 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 5 reseñas | — |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #18 14 reseñas | — |
| Marca / Cadena ▾ | #15 15 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #16 8 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 11 reseñas | — |
| Europa ▾ | #9 38 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #12 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #18 2 reseñas | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and sliQue GRM by Slique hinges on your hotel’s operational complexity and technological needs. Both aim to streamline processes, but Clock offers a comprehensive hotel management system with extensive features, while sliQue’s platform leans toward automation and data analytics tailored more for property management beyond hotels. With your priorities in mind, which one aligns better with your operational goals?
Clock provides a unified, feature-rich PMS designed specifically for hotels, while sliQue’s platform integrates robotics, IoT, and data analytics, primarily targeting property managers. Are you seeking an all-in-one hotel system with proven support and integrations, or a future-proof automation hub with advanced insights?
If your hotel needs a robust PMS capable of managing reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, and online check-in, Clock is the superior choice. It is built specifically for hospitality, supports integrations like booking engines and channel managers, and boasts a 4.88/5 overall rating from 63 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and support.
In contrast, sliQue’s platform, primarily designed for property and real estate management, has a zero rating from hotel industry users, and no recent hotel-specific reviews. It’s tailored more toward automating real estate workflows than hotel operations, making it less suitable for your team’s immediate hotel management needs.
The key difference: Clock’s hotel-centric features and strong user reviews make it the clear choice for your hotel. Slique’s platform, while innovative, doesn’t currently demonstrate the hotel-specific reliability or industry presence you require.
If your hotel needs a dedicated property management system with extensive features, go with Clock. Its suite of 44 features—including booking engine, multi-currency support, POS, guest feedback, and analytics—is proven to improve operational efficiency and guest experience for boutique, city center, and independent hotels.
However, if your property is more focused on real estate management, tenant operations, or automating building systems, sliQue’s DataBarn platform is better suited. It excels in connecting IoT devices, automating workflows, and providing data analytics for property managers rather than hospitality-specific tasks.
Your hotel’s decision should hinge on your core operational focus: hospitality or property management. Clock’s hotel-specific design and recent, positive reviews make it the safer, more proven choice for hoteliers seeking a comprehensive PMS.
Clock scores highly on ease of use, with a 4.73/5 rating based on 63 reviews. Users frequently praise its straightforward interface, easy navigation, and quick onboarding, with comments like “The usability throughout the company saves us a lot of time” and “The system speeds up operations during busy periods.”
Slique has no hotel-specific reviews or ratings, making it impossible to assess its user experience within the hotel industry. Its platform is more geared toward property management and automation, which may involve a steeper learning curve for hotel staff unfamiliar with IoT or data analytics.
Edge: Clock, given its high usability score, recent positive reviews, and proven hotel-specific interface.
Clock boasts 44 unique features tailored for hotel operations, including booking engine, multi-currency, channel management, POS, guest feedback, rate shopping, online check-in/out, and integrated payment solutions. These features directly address common hotel needs, facilitating reservations, billing, housekeeping, guest communication, and revenue management.
Slique’s platform, DataBarn, is a broader automation and IoT hub with no hotel-specific features listed. It focuses on robotics, automation, and analytics for real estate and business operations, lacking the specialized hotel functionalities found in Clock.
Edge: Clock, with its extensive suite of hotel management features designed for hospitality professionals.
Clock’s support scores 4.78/5 from users, with recent reviews emphasizing responsive, knowledgeable assistance that helps hotels navigate setup and ongoing issues. Feedback such as “The support team is excellent and resolves queries quickly” underscores its reliability.
Slique provides no publicly available customer support ratings or recent reviews from hotel clients, making it impossible to assess its support quality in this context. Given the critical nature of support in hotel operations, Clock’s proven track record offers more confidence.
Edge: Clock, due to its high support ratings and positive recent reviews from hotel users.
Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, CRM, and revenue management tools. Its open API and extensive partner network enable hotels to connect essential systems without extra fees, streamlining operations and data consistency.
Slique has only one verified integration with Oracle Hospitality, indicating a very limited ecosystem. Its platform is designed more for automation and device control than hotel-specific system integration.
Edge: Clock, with a broad, validated ecosystem that enhances operational flexibility.
Clock’s hotel users consistently rate it 4.88/5, based on 63 reviews, with recent feedback confirming its ease of use, support, and feature set. Hotels of various sizes, especially boutique and city center, appreciate its ability to streamline daily operations and increase revenue.
Slique has no hotel-specific reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction in the hospitality context. Its platform appears more targeted at property management or automation for real estate owners.
Edge: Clock, backed by a larger, recent, and positive review base from hotel clients.
Clock’s pricing starts at $600/month, with no implementation or additional fees, reflecting a straightforward subscription model. Its pricing is transparent and tailored for small to mid-sized hotels seeking a comprehensive PMS.
Slique’s platform pricing is not publicly disclosed, and it is primarily marketed toward businesses with automation and IoT needs outside hospitality. Its value proposition centers on integration and analytics rather than fixed hotel management costs.
Given the available data, Clock offers a clear, predictable pricing structure suitable for hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock stands out as the more suitable choice for hotels due to its dedicated, feature-rich PMS and strong industry reputation. It is built for hospitality, with recent reviews confirming its ease of use, support, and operational impact.
Choose Clock if you value a proven, hotel-specific platform that enhances daily operations, revenue, and guest experience. Its extensive integrations, support, and positive user feedback make it the clear leader in hotel management software.
Slique’s platform, while innovative for automation and property management at scale, is better suited for property owners and managers outside the hotel industry. Its limited hotel-specific features and lack of recent reviews from hoteliers make it less reliable for your needs.
In summary, Clock offers the reliability, features, and support your hotel requires to operate efficiently today and adapt to future demands. Slique’s platform is promising but currently better aligned with broader property management or automation projects outside hospitality.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $600/mes | — |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Multi moneda | ||
| Vales de regalo | ||
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Correos electrónicos transaccionales (reservas, folios, etc.) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Solicitudes de pago | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Desarrollo de sitios web | ||
| Motor de reservas | ||
| Gerente de Canal | ||
| Vales de regalo | ||
| Correos electrónicos transaccionales (reservas, folios, etc.) | ||
| Comunicación con los huéspedes (mensajes SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM de invitados | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Plurilingüe | ||
| Multi moneda | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Gestión de comentarios de los huéspedes | ||
| Vales de regalo | ||
| Correos electrónicos transaccionales (reservas, folios, etc.) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Mensajería centralizada | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Gestión de comentarios de los huéspedes | ||
| Limpieza interna | ||
| Sistema de gestión de propiedades | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Notas y tareas para dispositivos móviles (voz a texto) | ||
| Aplicación móvil | ||
| Vista de calendario | ||
| Gestión de tareas | ||
| Recordatorios automáticos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Registro en tableta/quiosco | ||
| Solicitudes de pago | ||
| Mensajería centralizada | ||
| Optimización automatizada del espacio | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Optimización automatizada del espacio | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Gestión de comentarios de los huéspedes | ||
| Vales de regalo | ||
| Escáner de identificación y pasaporte integrado | ||
| Registro digital | ||
| Aplicación para invitados | ||
| Check-in en línea | ||
| Pago en línea | ||
| Mensajería de invitados | ||
| Correos electrónicos transaccionales (reservas, folios, etc.) | ||
| Registro en tableta/quiosco | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Limpieza interna | ||
| Optimización automatizada del espacio | ||
| Aplicación móvil de limpieza | ||
| Actualizaciones de estado en tiempo real | ||
| Asignaciones automatizadas | ||
| Informes en tiempo real | ||
| Planificación de turnos | ||
| Mensajería para empleados | ||
| Pago en línea | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Multi moneda | ||
| Vales de regalo | ||
| Solicitudes de pago | ||
| Facturación directa | ||
| Recordatorios automáticos | ||
| Terminal de pago integrado y lector de tarjetas | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Módulo de calificación de compras | ||
| Sistema de gestión de propiedades | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Diagrama de cintas de arrastrar y soltar | ||
| Gestión de tarifas | ||
| Optimización automatizada del espacio | ||
| Asignaciones automatizadas | ||
| Asignación de salas según reglas | ||
| Correos electrónicos transaccionales (reservas, folios, etc.) | ||
|
▾
Gestión de los ingresos
|
|
|
| Módulo de calificación de compras | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Inteligencia de precios | ||
| Gerente de Canal | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Precios base | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| Compatible con PCI | ||
| Cumple con el RGPD | ||
| Queja SOC2 | ||
| Configuración de impuestos | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24/7 | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Punto de venta |
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se h... Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se han recibido comentarios sobre la orientación a veces incorrecta y la necesidad de asesoramiento especializado. Los usuarios sugieren mejoras en la guía intuitiva y en el soporte para funcionalidades complejas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Est... Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Esto incluye la integración con Excel y la provisión de análisis financieros y métricas operativas más detalladas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales son insuficientes y engorrosos para obtener información completa.
Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específ... Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específicas de cada hotel. Si bien en general están satisfechos, algunos usuarios señalan el deseo de modificar los informes y la configuración de la interfaz para optimizar las operaciones dinámicas y las estrategias de marketing.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Clock HMS y sliQue GRM comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock HMS ofrece 109 socios de integración verificados, mientras que sliQue GRM ofrece 1. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock HMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Clock HMS: No. sliQue GRM: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 81 y Slique tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel