The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 79 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
VIPS destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 79 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 79 | 0 |
Tras analizar 79 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su ease of use and accessibility, reservation and booking management, servicio y soporte al cliente, mientras que los usuarios de VIPS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Servicio y soporte al cliente
▾
|
|
|
+
Integración y conectividad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Interfaz móvil y de usuario
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #21 19 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 28 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #17 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #18 14 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #15 15 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #16 8 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 11 reseñas | — |
| Europa ▾ | #9 38 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #12 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #18 2 reseñas | — |
Choosing the right hotel management software (HMS) is crucial to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. You’re evaluating Clock HMS by Clock and VIPS HMS by VIPS, both designed to manage reservations, rates, billing, and more. While VIPS HMS offers a basic all-in-one solution, Clock HMS’s extensive feature set and recent positive reviews make it the more robust choice for busy hotels seeking growth.
Both products aim to centralize hotel operations, but their capabilities, support, and market presence differ significantly. Which one will align best with your hotel’s needs and future ambitions?
Both Clock HMS and VIPS HMS are positioned as comprehensive hotel management solutions, but their core offerings and market maturity diverge. Clock HMS is a feature-rich platform with 49 distinct functionalities, including booking engine, channel management, POS, guest feedback, digital registration, and real-time analytics, all integrated into a single system. Its recent reviews highlight high satisfaction, with an overall rating of 4.88/5 and 63 reviews, most recent being within the last six months, emphasizing its current relevance and user trust.
VIPS HMS, on the other hand, offers an all-in-one management package but lacks publicly available detailed feature lists or recent reviews. Its market presence is limited to Europe, and its review count is zero, making it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Without recent user feedback, VIPS’s ability to meet modern hotel demands remains uncertain.
Are you willing to rely on a product with proven recent success and broad feature coverage, or do you prefer a less-transparent, less-reviewed solution?
If your hotel needs a mature, highly-rated system with extensive integrations, robust features, and proven support, Clock HMS is the clear choice. The platform suits hotels that prioritize operational automation, revenue management, and seamless guest engagement, especially if you operate in multiple regions or require multi-currency and multi-lingual capabilities.
VIPS HMS might appeal if you’re a small hotel or boutique property operating mainly in Europe and seeking a straightforward, all-in-one system. However, the lack of recent reviews and detailed feature information makes it difficult to confirm whether VIPS can match the flexibility and reliability your team requires.
For hotels looking for a trusted, well-supported platform with a broad feature set, Clock is the safer, more proven option.
Clock HMS boasts a high user satisfaction rating of 4.73/5 and positive feedback about its intuitive interface, straightforward navigation, and onboarding process. Users mention that the system is easy to operate across departments, with support teams helping to reduce the learning curve during implementation.
VIPS HMS offers no publicly available ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Given the lack of feedback, it’s difficult to judge how quickly your team could adopt and effectively use VIPS.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers an impressive 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, point of sale, guest messaging, digital registration, real-time reporting, integrated ID scanner, automated reminders, and guest apps. Many of these features are unique to Clock, providing a comprehensive toolkit for busy hotels.
VIPS HMS’s feature set remains unspecified, with no detailed list or data confirming available functionalities. This lack of transparency makes it impossible to compare feature depth or breadth.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support team scores 4.78/5, with reviews praising their responsiveness and expertise. Hotel operators appreciate the quick problem resolution and ongoing assistance, which are critical during onboarding and daily operations.
VIPS HMS has no available reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality of service. Given the importance of reliable support, Clock’s proven track record is a decisive advantage.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts over 111 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RoomChecking, RevControl, and various payment processors, offering extensive connectivity options. This breadth allows your hotel to tailor the system to your existing tech stack and scale operations effectively.
VIPS HMS has just 11 verified partners, with limited information about specific integrations. The smaller ecosystem suggests fewer options for connecting with other systems, potentially restricting operational flexibility.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s recent reviews and high scores reflect strong user satisfaction across multiple segments, including independent and boutique hotels. The overall rating of 4.88/5 and an NPS score of 9.48/10 demonstrate consistent positive experiences, especially among hotels that value reliability and advanced features.
VIPS HMS has no recent reviews or publicly available ratings, which makes it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s pricing starts at $600 per month, with no implementation or setup fees, and offers a subscription model suitable for hotels seeking predictable costs. The platform does not charge additional connection fees on integrations, providing transparency on total expenses.
VIPS HMS’s pricing information is unavailable, leaving uncertainty about costs, contract commitments, or ongoing fees. This lack of transparency could complicate budgeting and ROI calculations.
Not ideal if your hotel is very small with minimal automation needs or operating solely in a local market with simple requirements.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced automation, or a proven track record based on recent user feedback.
Clock HMS by Clock offers a comprehensive, well-supported platform with a proven track record across multiple regions. Its extensive features, integrations, and positive recent reviews make it ideal for hotels seeking to grow, automate, and optimize their operations.
VIPS HMS remains less transparent, with no recent reviews or detailed feature disclosures. It might suit small hotels in Europe with simple needs, but its lack of recent validation makes it a riskier choice.
If your hotel demands a trusted, feature-rich management system with ongoing support, Clock HMS is the clear winner. For boutique or small-scale properties in Europe with minimal automation, VIPS might suffice but carries more uncertainty.
Según la base de datos de productos de HTR, Clock HMS y VIPS HMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Inteligencia de precios | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Punto de venta | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se h... Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se han recibido comentarios sobre la orientación a veces incorrecta y la necesidad de asesoramiento especializado. Los usuarios sugieren mejoras en la guía intuitiva y en el soporte para funcionalidades complejas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Est... Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Esto incluye la integración con Excel y la provisión de análisis financieros y métricas operativas más detalladas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales son insuficientes y engorrosos para obtener información completa.
Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específ... Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específicas de cada hotel. Si bien en general están satisfechos, algunos usuarios señalan el deseo de modificar los informes y la configuración de la interfaz para optimizar las operaciones dinámicas y las estrategias de marketing.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock HMS y VIPS HMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock HMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que VIPS HMS ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock HMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock HMS: No. VIPS HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 79 y VIPS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos