The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 103 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en cuanto a ease of use and accessibility — especialmente para propiedades independent (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Visitor destaca , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 103 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 80 | 23 |
Tras analizar 103 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su ease of use and accessibility, reservation and booking management, servicio y soporte al cliente, mientras que los usuarios de Visitor destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Servicio y soporte al cliente
▾
|
|
|
+
Integración y conectividad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Interfaz móvil y de usuario
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #21 19 reseñas | #37 3 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 28 reseñas | #30 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #17 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 reseñas | #42 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #18 14 reseñas | #33 2 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #15 15 reseñas | #28 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #16 8 reseñas | #22 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 11 reseñas | #31 0 reseñas |
| Europa ▾ | #9 38 reseñas | #10 23 reseñas |
| Asia Pacífico | #12 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #18 2 reseñas | — |
When choosing hotel management software, your primary goal is to streamline operations, improve guest experience, and boost revenue. Both Clock HMS by Clock and Visitor App aim to address these needs, but they approach the challenge differently. Clock offers a comprehensive, feature-rich platform with robust integrations and a proven track record, while Visitor emphasizes simplicity and user-friendly booking management. Which software aligns better with your hotel’s specific needs?
Clock HMS and Visitor App both serve as central hubs for managing bookings, guest data, and operations, but they differ in scope and depth. Clock provides a full-fledged property management system (PMS) with extensive modules like housekeeping, guest messaging, and analytics, supported by a large, global user base. Visitor, meanwhile, focuses primarily on booking flow, channel management, and front desk operations, making it ideal for hotels prioritizing straightforward booking management.
Both platforms facilitate online check-ins and OTA synchronization, but Clock’s broader set of features, such as digital registration, guest profiles, and integrated payment terminals, target hotels seeking an all-in-one system. Visitor’s streamlined approach suits properties that want quick setup and easy daily management without the complexity of a full PMS. So, are you looking for a complete management suite or a simplified operational tool?
If your hotel needs a scalable, feature-heavy PMS capable of supporting complex operations across multiple departments, Clock is the clear choice. Its larger feature set—especially with modules like revenue management, automated reminders, and real-time reporting—caters to medium and large hotels, or those with plans to grow. The platform’s extensive integrations (111 verified partners) also make it suitable for hotels that rely on a variety of third-party services.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, rapid onboarding, and straightforward booking management, Visitor is the better fit. Its focus on channel management, direct booking engines, and front desk functions appeals to small to mid-sized properties, especially those with limited staff or less complex operations. If your goal is to improve booking efficiency without the need for extensive back-end modules, Visitor offers a faster, simpler solution.
Clock HMS boasts a user rating of 4.73/5 for ease of use, with users praising its navigation and support, though some mention initial setup complexity. Its onboarding score of 4.71/5 suggests a good learning curve, but not as quick as Visitor’s. Visitor, rated 4.91/5 for ease of use with recent reviews, is often highlighted for its intuitive interface and straightforward setup, making staff adoption easier.
Customer support ratings favor Visitor (5/5) with enthusiastic reviews, while Clock’s support (4.78/5) is generally well-regarded but occasionally noted for slower responses on complex issues. Overall, for hotels seeking minimal downtime and rapid staff adoption, Edge: Visitor.
Clock boasts 25 unique features, including modules like house-keeping, digital registration, guest profiles, automated reminders, integrated payment terminals, and advanced analytics—many tailored to comprehensive hotel management. Visitor offers 5 exclusive features, such as website development, native email marketing, a guest CRM, and a revenue management module, but lacks some operational modules found in Clock.
If your hotel needs tools for detailed revenue tracking, guest engagement, and integrated in-room services, Clock’s broad feature set makes it the stronger choice. However, if your focus is on simplifying booking and communication channels, Visitor’s core features may suffice. Edge: Clock.
Clock’s customer support scores 4.78/5, with reviews mentioning quick and helpful responses, though some users note that complex issues can take time. Visitors support is rated 5/5, with reviewers describing their experience as highly responsive and helpful, often praising the team’s proactive communication and problem-solving.
Given the recent reviews and higher rating, Edge: Visitor, especially if you value rapid, comprehensive support during onboarding and daily use.
Clock integrates with 111 verified partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl, covering a wide array of functionalities from revenue management to keyless access. Visitor, in contrast, has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with other tools your hotel may already use.
If third-party integrations are crucial for your hotel’s operations, Clock’s extensive partner network makes it the clear leader. Edge: Clock.
Clock’s overall rating of 4.88/5, based on 63 recent reviews, indicates strong user satisfaction across a variety of hotel types, especially independent and boutique hotels, which rate it 4.96/5 and 4.83/5 respectively. Guest comments often emphasize its ease of management and positive revenue impact.
Visitor, with no available recent reviews, cannot match this level of confidence or detailed feedback. Hoteliers seeking proven satisfaction should favor Clock. Edge: Clock.
Clock charges a fixed monthly fee of $600 with no implementation or additional charges, and no free trial is offered. Visitor does not publicly disclose its pricing, which suggests it may be customized or negotiable based on hotel size and needs.
If predictable costs matter to you, Clock’s transparent pricing simplifies budgeting. For tailored solutions, further inquiry with Visitor is needed, but Clock’s clear fee structure makes it the more straightforward choice.
Not ideal if your hotel is very small or simply needs basic booking management.
Not ideal if your hotel requires comprehensive back-end modules or extensive third-party integrations.
Clock HMS is a comprehensive property management solution that suits hotels needing a full-featured, scalable platform. Its extensive modules, integrations, and proven user satisfaction make it the preferred choice for larger or more complex properties.
Visitor App, on the other hand, offers a streamlined, easy-to-use platform ideal for smaller hotels prioritizing booking management and guest communication without the overhead of many modules. Its high ease of use and support are appealing, but its limited integrations and features make it less suitable for hotels with complex operational needs.
If your hotel requires a wide array of functionalities and reliable integrations, Clock is the clear winner. If simplicity and rapid setup are your priorities, Visitor might suffice, but Clock’s larger review base and recent feedback favor it as the more dependable solution.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock HMS y Visitor App comparten 24 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación móvil | ||
| CRM de invitados | ||
| Desarrollo de sitios web | ||
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Limpieza interna | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Mensajería centralizada | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se h... Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se han recibido comentarios sobre la orientación a veces incorrecta y la necesidad de asesoramiento especializado. Los usuarios sugieren mejoras en la guía intuitiva y en el soporte para funcionalidades complejas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Est... Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Esto incluye la integración con Excel y la provisión de análisis financieros y métricas operativas más detalladas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales son insuficientes y engorrosos para obtener información completa.
Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específ... Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específicas de cada hotel. Si bien en general están satisfechos, algunos usuarios señalan el deseo de modificar los informes y la configuración de la interfaz para optimizar las operaciones dinámicas y las estrategias de marketing.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock HMS y Visitor App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock HMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Visitor App ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Visitor App lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock HMS: No. Visitor App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 80 y Visitor tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.