The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
RHG Hotels destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de RHG Hotels destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
RHG Hotels |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
RHG Hotels |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
RHG Hotels |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
RHG Hotels |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS and EMMA by RHG Hotels hinges on what your hotel most needs. While both aim to improve hotel operations, only Clock PMS offers a comprehensive property management system with robust features. EMMA, on the other hand, functions as a customer review analysis platform, providing insights rather than operational tools. If your priority is streamlining day-to-day hotel management, Clock PMS is the clear choice. But if your focus is understanding customer feedback to enhance service, EMMA could be worth considering.
Clock PMS and EMMA serve different core functions—Clock PMS is an all-in-one property management platform, while EMMA is an AI-powered review analysis tool. Clock PMS tackles reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and more, aiming to optimize daily operations and guest engagement. EMMA analyzes customer reviews to identify trends and suggest improvements, helping you make data-driven decisions for guest satisfaction.
Since Clock PMS has a 4.8/5 overall rating from 251 recent reviews, compared to EMMA’s lack of ratings or reviews, Clock’s reputation and user feedback are stronger. Hoteliers report significant time savings and operational clarity with Clock, whereas EMMA’s value lies in review insights—though it's not a full operational system. Would you prefer a platform that manages your hotel or one that interprets customer reviews?
If your hotel needs an integrated platform to manage reservations, billing, guest communication, channel management, and housekeeping, go with Clock PMS. Its extensive feature set—58 features exclusive to it—supports a variety of hotel types, from independents to boutique and city center hotels, with proven ease of use and high customer satisfaction.
If your primary goal is to gather and analyze customer feedback to improve service quality and loyalty, EMMA might be suitable. However, since EMMA currently lacks reviews, case studies, or regional presence, the more proven and comprehensive choice remains Clock PMS. For operational efficiency, Clock PMS is the clear winner.
Clock PMS boasts a high ease of use rating at 4.78/5 based on 251 reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight how new staff find training straightforward and daily tasks are simplified, ultimately saving time.
In contrast, EMMA’s user experience is not documented through ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given the extensive features of Clock PMS and its positive user feedback, it clearly offers a more user-friendly experience. Edge: Clock PMS.
Clock PMS outperforms EMMA significantly in features, offering 58 unique functionalities such as booking engine, channel management, revenue management, integrated CRS, guest profiles, and automation tools—all in one system. It supports payment processing, online check-in, housekeeping modules, and real-time reporting, covering most operational needs.
EMMA, as an AI review analysis platform, lacks operational features and focus on hotel management workflows. Its core strength is review aggregation and insights, not hotel operations. Therefore, for features that impact day-to-day hotel management, Clock PMS is the stronger choice. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for customer support, with a 4.75/5 score based on recent reviews. Users commend its responsiveness, proactive assistance, and regular system updates that improve functionality. Clients note that support teams are quick to resolve issues, contributing to smooth daily operations.
EMMA’s support and onboarding ratings are unavailable, and no review comments are present to gauge customer service quality. Given the transparent support ratings and positive feedback for Clock, it’s clear that Clock provides more reliable and responsive assistance. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a verified partner network of 111 integrations, including hotel-specific tools like Curacity, Profitroom, and Bookboost, as well as payment and channel management solutions. Its open API and no connection fees on integrations make it highly adaptable to various hotel setups.
EMMA does not specify any integrations or partner connections, indicating it functions primarily as a standalone review analysis tool. For hotels needing extensive system connectivity, Clock’s integrations are a decisive advantage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has garnered a strong reputation, with a 4.8/5 overall rating based on 251 recent reviews, reflecting high satisfaction across multiple segments including boutique, city center, and independent hotels. Hoteliers particularly praise its ease of use, support, and feature depth.
EMMA’s lack of reviews and ratings make it impossible to compare directly. Given the extensive, recent positive feedback for Clock PMS, it’s the better-rated and more trusted choice for hotel operators. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no trial, freemium, or hidden charges. Its all-inclusive approach covers a wide array of features without additional connection fees or markups.
RHG Hotels, which owns EMMA, does not disclose pricing details for EMMA, making direct comparison impossible. Without transparent pricing data, and considering the feature and support advantages of Clock, it’s clearer to favor Clock PMS for value.
Not ideal if you are a small operation solely focused on reviewing customer feedback or don’t need a full PMS.
Not ideal if you need a full PMS or operational management system, especially if you require real-time reservations, billing, or housekeeping features.
Clock PMS and EMMA serve distinctly different purposes. Clock PMS is a full-featured property management system designed to streamline hotel operations, while EMMA offers customer review analysis to guide service improvements.
If your hotel needs to consolidate reservations, billing, guest communication, and revenue management, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set, high ratings, and proven support make it the more reliable solution for day-to-day management.
However, if your focus is on understanding customer sentiment and improving service quality based on reviews, EMMA can be a helpful, complementary tool—though currently, it lacks the proven track record and reviews of Clock PMS.
In conclusion, for operational efficiency and comprehensive management, Clock PMS is the better investment. EMMA’s niche is review insights, but it doesn't replace the core functions your hotel relies on daily.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
RHG Hotels | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y EMMA comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
RHG Hotels |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y EMMA comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que EMMA ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. EMMA: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y RHG Hotels tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos