The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Flatswire destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Flatswire destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Flatswire |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Flatswire |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Flatswire |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Flatswire |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Clock PMS and Flatswire aim to serve this purpose but differ significantly in scope, features, and market presence. Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one solution with a proven track record and thousands of reviews, whereas Flatswire appears less established with limited review data. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and specific needs.
Are you looking for a feature-rich platform with robust support and extensive integrations, or a simpler, property-focused system? Let’s compare these two options.
Clock PMS stands out with a high user satisfaction rate, over 250 recent reviews, and an overall rating of 4.8/5. Hotels consistently highlight its ease of use, comprehensive features, and strong customer support, with a 95% likelihood to recommend. In contrast, Flatswire has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its reliability or user satisfaction.
Clock’s broad feature set, including reservations, payment processing, channel management, CRM, revenue management, and guest messaging, makes it suitable for hotels aiming for an all-in-one platform. Flatswire, however, is positioned more as a property-centric tool, focusing on tenant management and maintenance, which may suit property managers rather than full-service hotels.
Given the data, Clock PMS’s recent reviews and high ratings provide a clearer picture of its performance. Are you prepared to rely on an established, well-reviewed solution, or are you open to exploring an unverified system like Flatswire?
If your hotel needs a comprehensive PMS that centralizes reservations, billing, housekeeping, guest engagement, and revenue management, Clock PMS is the clear choice. It supports a variety of hotel types, from boutique properties to larger resorts, and offers over 58 unique features tailored to hotel operations.
If, on the other hand, your property management focus is mainly on tenant or lease management, with less emphasis on guest interactions or hotel-specific operations, Flatswire might seem appealing due to its automation and tenant-centric features. But without recent reviews or proven hotel integrations, its suitability remains uncertain.
For hoteliers looking to optimize operational workflows with a trusted, fully featured platform, Clock PMS is the recommended option.
Clock PMS is praised for its intuitive interface, scoring 4.78/5 for ease of use, with many reviews noting quick onboarding and minimal training time. Its user-friendly design helps your staff adapt quickly, even during busy periods. Clock also provides extensive onboarding support, contributing to high staff adoption rates.
Flatswire, lacking substantial user feedback, makes it difficult to assess its usability. With no recent reviews, we cannot determine how easily your team would navigate or adopt the system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 distinct features exclusive to its platform, including integrated booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, digital check-in, and payment automation—many of which are absent in Flatswire. Its features support every aspect of hotel management, from front desk operations to guest engagement and financial reporting.
Flatswire’s feature set is not clearly documented or compared, but it primarily targets property management and tenant communication, lacking the hotel-specific functionalities that Clock provides.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a support rating of 4.75/5, with recent reviews emphasizing its responsive, helpful customer service and proactive updates. Users appreciate the ease of reaching support and the quality of assistance, which has contributed to a 9.47/5 NPS score. Many hotel operators mention that Clock’s support team is quick to respond to inquiries and provides tangible help.
Since Flatswire has no recent reviews or publicly available support ratings, it’s impossible to evaluate its customer service quality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers over 111 verified partner integrations, including popular solutions like Hotel Investor Apps, Bookboost, Profitroom, and more. These integrations allow your hotel to connect seamlessly with revenue management, marketing, and operational tools, enhancing flexibility.
Flatswire has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools. This significantly restricts its adaptability for larger or more complex hotel operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews show an average rating of 4.8/5, with hotels praising its ease of use, comprehensive features, and excellent support. It is especially well-rated among independent, boutique, and city-center hotels, with many reviews in the last six months confirming its reliability and impact on operations.
Flatswire’s lack of recent reviews or user feedback means we cannot determine how hoteliers perceive its performance. The absence of data suggests it doesn’t have broad hotel industry adoption.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no implementation or hidden fees, providing transparent pricing. Flatswire’s pricing details are not publicly available, which could indicate a more customized or less transparent pricing model.
Your budget and expectations for cost transparency should influence your choice: Clock offers predictable pricing, while Flatswire’s unclear costs may be a concern.
Not ideal if you prefer a lightweight, tenant-focused system without hotel-specific features or need a highly simplified interface.
Not ideal if you operate a full-service hotel or need hotel-specific features like booking engines, front desk management, or guest messaging.
Clock PMS and Flatswire serve different markets, with Clock offering a comprehensive hotel management platform backed by extensive reviews, features, and integrations. Its high rating, recent positive feedback, and proven support make it the safest choice for most hoteliers.
Flatswire, lacking recent reviews and detailed feature comparisons, appears less suited for hotel operations and more aligned with property or tenant management. Unless your needs are purely property-focused, Clock’s extensive capabilities and established presence make it the better investment.
In conclusion, if your hotel values a proven, feature-rich, and well-supported system, Clock PMS is the clear winner. It provides the tools, support, and reliability that your team needs to streamline operations and improve guest experiences.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Flatswire | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Flatswire comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Flatswire |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Flatswire comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Flatswire ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Flatswire: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Flatswire tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos