The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Xi Ruan Westsoft destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Xi Ruan Westsoft destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Clock PMS by Clock and FoxHis by Xi Ruan Westsoft aim to address these needs but diverge significantly in their approach and market presence. Clock PMS, with its comprehensive features and extensive review backing, is clearly the more established choice. But how do they compare in usability, features, support, and value? Let's dig in.
Both Clock PMS and FoxHis seek to streamline hotel operations, but their strengths differ. Clock PMS offers a full suite of functionalities—reservations, rates, invoicing, channel management, and more—all integrated into one platform. FoxHis, on the other hand, emphasizes data insights and guest sentiment analysis, but lacks detailed feature information and review data. Given the scarcity of reviews and limited regional presence for FoxHis, Clock PMS clearly has the upper hand in proven usability and breadth of features. Are you looking for a robust, all-in-one hotel system? If so, Clock PMS is the safer bet.
If your hotel needs a versatile, reliable PMS that covers front desk, reservations, channel management, and guest engagement, go with Clock PMS. Its 251 reviews, recent in the last six months, and high ratings (4.8/5 overall, 4.78/5 ease of use) underscore its proven track record. If your hotel primarily seeks guest sentiment insights and data-driven management, FoxHis might be appealing—though its review count and market presence are non-existent, making it difficult to gauge effectiveness. For most hoteliers, Clock PMS is the safer, more validated choice.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use and has a review count of 251, with recent feedback pointing to its intuitive interface and straightforward onboarding. Users praise its quick training process and minimal errors, citing "the use of Clock is easy and reliable" in reviews. FoxHis, lacking publicly available reviews and user feedback, offers no comparable data on usability. Given the extensive positive feedback and proven adoption, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers an extensive suite of over 58 exclusive features including booking engine, payment processing, channel management, revenue modules, guest profiles, CRM, digital registration, and more. It integrates reservations, rates, invoicing, and housekeeping in one platform, with capabilities like mobile check-in, automated reminders, and real-time reporting. FoxHis, without detailed feature disclosures or user reviews, offers no comparable features list. Clearly, Clock PMS provides a broader, more practical feature set. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for support, earning a 4.75/5 rating and a 9.47/5 NPS score, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Users describe support as responsive and supportive, with comments like, "Clock has proven itself as the native cloud-based, full-featured solution that we’d been looking for." FoxHis provides no publicly available information on support quality, reviews, or customer service metrics. Based on data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including major OTAs, payment gateways, and revenue tools like Curacity, Profitroom, and RevControl. It enables seamless connection with third-party services, adding flexibility and operational efficiency. FoxHis offers no official data on integrations, limiting its appeal for hotels needing connectivity. With a broader ecosystem, Clock PMS offers more options and adaptability. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reflect high satisfaction, with 95% likelihood to recommend and consistent 4.8/5 ratings from a diverse segment of hotels, including independents and boutique properties. The most recent six-month review count (6 reviews) confirms active, current user engagement. FoxHis lacks available reviews or hotel ratings, making it impossible to compare. The clear choice based on feedback: Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 monthly, with no hidden fees, implementation costs, or freemium options. It offers a straightforward subscription model and transparent pricing. FoxHis’s pricing details are unavailable, which raises concerns about transparency and total cost. Given the lack of disclosed pricing, Clock PMS’s predictable cost structure is an advantage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a broad, proven, and well-supported platform proven to streamline hotel management. Its extensive feature set, high review volume, and recent user feedback make it the clear choice for most hoteliers. FoxHis’s niche focus on guest sentiment and lack of review data make it less suitable for hotels seeking operational reliability and support.
If your hotel needs an all-in-one, reliable PMS with proven results, go with Clock PMS. Its extensive integrations, features, and positive user feedback support a confident investment. FoxHis may appeal to niche users interested primarily in guest feedback, but without reviews or proven market presence, it remains a less certain option. For most, Clock PMS is the safer, more effective choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Xi Ruan Westsoft | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y FoxHis comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Xi Ruan Westsoft |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y FoxHis comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que FoxHis ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. FoxHis: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Xi Ruan Westsoft tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos