The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
ICG FrontHotel destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de ICG FrontHotel destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that streamlines operations, improves guest experiences, and integrates smoothly with your existing tools. Clock PMS by Clock offers a comprehensive, cloud-based platform with a broad feature set, while ICG Fronthotel by ICG Software claims to be the most complete PMS, though it currently lacks user reviews or recent data. Given that Clock has over 250 recent reviews and a high satisfaction rate, it clearly leads in user confidence and proven performance. But which system truly fits your hotel’s specific needs?
Both Clock PMS and ICG Fronthotel aim to centralize hotel operations, but their market presence and user feedback differ dramatically. Clock PMS boasts over 250 reviews in the last six months, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend, reflecting strong, recent user satisfaction. In contrast, ICG Fronthotel has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or customer experience.
Clock’s extensive feature set includes booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, online check-in, and guest messaging, all within a single cloud-based platform. ICG Fronthotel claims to manage all hotel areas in an integrated, simplified way, emphasizing synchronized mobile tools, but lacks concrete features comparison or recent user feedback. Without recent reviews or a tangible track record, ICG’s effectiveness remains unverified.
Considering your hotel’s need for tested reliability and active user feedback, Clock PMS stands out as the more dependable choice. Are you willing to rely on unverified claims, or do you prefer a proven solution with recent validation?
If your hotel prioritizes proven usability, extensive features, and a large, satisfied customer base, go with Clock PMS. It is particularly suited for hotels seeking a full-featured, cloud-based system that handles reservations, front desk, invoicing, channel management, and guest engagement, all supported by recent reviews and a high NPS score.
If your hotel requires a highly integrated, mobile-friendly PMS with a focus on team productivity and simplified management, and you’re comfortable with the risk of limited recent data, ICG Fronthotel could be considered. However, the lack of recent user feedback and detailed features makes it less suitable for hoteliers expecting proven results.
In summary, for most hotels, Clock PMS offers the confidence, proven performance, and detailed feature set needed to support daily operations and growth. ICG Fronthotel’s claims may appeal, but without current reviews, it remains an untested option.
Clock PMS’s UI has received an average ease-of-use rating of 4.78/5, with recent reviews emphasizing its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal training time. Users mention that new staff can be trained quickly, and the system helps streamline daily tasks, ultimately saving time and reducing errors.
ICG Fronthotel, on the other hand, has no publicly available user ratings or recent reviews to assess its usability. Its claim to “manage all hotel areas in an integrated, simplified way” sounds promising, but without direct user feedback, its ease of use cannot be verified.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 37 core features with 21 exclusive ones, including a booking engine, channel manager, revenue management, guest profiles, online check-in, guest messaging, and more. Its features are well-documented, regularly updated, and supported by a large partner network of 111 verified integrations, such as SiteMinder and RateGain.
ICG Fronthotel’s features remain unspecified beyond claims of managing all hotel areas in an integrated way. It does not list specific functionalities or unique tools, and no detailed feature count is available. Its limited number of verified integrations (12) compared to Clock’s suggests fewer connectivity options.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS maintains a customer support rating of 4.75/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Users highlight that the support team quickly addresses issues and provides ongoing assistance, significantly easing onboarding and daily use.
ICG Fronthotel lacks recent reviews, support ratings, or detailed feedback, making it impossible to compare support quality directly. Given the overwhelming positive feedback for Clock’s support, ICG’s support experience cannot be confidently assessed.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a verified partner network with 111 integrations, including major industry players like SiteMinder, RateGain, and hotel-specific tools. Its open API and no connection fees give your hotel flexibility to connect with various systems and enhance functionality.
ICG Fronthotel offers only 12 verified integrations, with some shared partners like RoomCloud and Vingcard. The smaller network limits connectivity options and customization potential, which could restrict your hotel’s future integration needs.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews consistently rate it highly, with a 4.8/5 overall score, a 9.47/10 NPS, and a 95% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, especially boutique and city center properties, praise its ease of use, feature richness, and customer support.
ICG Fronthotel has no recent ratings or reviews, so no current hotel sentiment exists. Its lack of feedback prevents any reliable assessment of user satisfaction or property segment-specific ratings.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no freemium options, implementation fees, or hidden costs. Its transparent pricing model makes budgeting straightforward and predictable.
ICG FrontHotel’s pricing is not publicly disclosed; it states “N/A,” implying a custom quote or undisclosed fee structure. The absence of clear pricing complicates budget planning and comparison.
In short, Clock offers transparent, fixed pricing, while ICG’s costs are uncertain.
Not ideal if your hotel prefers a minimal feature set, or if you are comfortable with a less proven, unreviewed system.
Not ideal if you need a system with verified recent user feedback, proven reliability, or extensive integrations.
Clock PMS is a robust, well-reviewed platform, with recent feedback confirming its ease of use, feature depth, and customer support. Its large partner network and transparent pricing make it a flexible, reliable choice for most hotels.
ICG Fronthotel, while claiming to be highly complete and integrated, lacks recent verification through reviews or detailed feature disclosure. Without current user feedback, it’s difficult to recommend over an established, proven platform like Clock PMS.
If your hotel needs a trusted, feature-rich PMS supported by recent reviews, go with Clock PMS. If you’re open to untested options and have specific mobile or simplified management needs, ICG Fronthotel may warrant further investigation—but proceed cautiously.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y ICG Fronthotel comparten 37 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares |
Mostrando las principales diferencias. 9 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y ICG Fronthotel comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que ICG Fronthotel ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. ICG Fronthotel: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y ICG FrontHotel tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos