The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
isystems destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de isystems destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
isystems |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
isystems |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
isystems |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
isystems |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
You're evaluating two property management systems: Clock PMS by Clock and isystems by isystems. Both promise to handle essential hotel operations, but their approaches and market presence differ significantly. Clock PMS offers a broad, feature-rich platform tailored for hotel environments, while isystems targets property managers and real estate professionals with a focus on tenant and routine management. Which system aligns better with your hotel's needs?
Clock PMS is the more established, reviewed, and recent-choice product, boasting a high satisfaction level among hoteliers. isystems, with no recent reviews or ratings, lacks the current user feedback necessary for a confident decision.
Are you seeking an all-in-one hotel platform or a property management tool for larger portfolios? Let's explore how each stacks up for your specific scenario.
Clock PMS is designed specifically for hotel operations, offering features like booking management, guest messaging, online check-in, and integrated revenue tools, making it a comprehensive solution for busy hotel teams. in contrast, isystems primarily targets property managers and real estate firms, focusing on tenant communication, rent collection, and maintenance, which are less relevant to hotel operations.
Clock’s extensive feature set, including payment processing, channel management, and guest profiles, addresses the core needs of hotels—especially those seeking automation and guest engagement. isystems, lacking specific hospitality features and recent reviews, seems more suited for property management companies managing multiple units or residential portfolios.
Would your hotel benefit from a fully integrated PMS or a system designed for property portfolios? The answer likely favors Clock PMS given its hotel-specific functionalities and recent positive feedback.
If your hotel needs a robust, all-in-one platform that handles reservations, rates, invoicing, and guest communication, go with Clock PMS. It’s particularly suitable for boutique hotels, city center properties, and inns that benefit from integrated booking engines, housekeeping modules, and guest engagement tools.
On the other hand, if you manage multiple residential properties, rental units, or focus on tenant relations, isystems might seem appealing—though the lack of recent reviews and hotel-centric features makes it less compelling for hoteliers. The absence of recent user feedback on isystems also diminishes confidence in its ongoing support and functionality for hospitality.
For hoteliers, especially those looking to streamline operations and elevate guest experiences, Clock PMS is the superior choice based on current reviews and feature depth.
Clock PMS scores a 4.78 out of 5 for ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and simple training process. Users report that new staff can be trained rapidly, and daily operations often become more efficient. Its modern, cloud-based design simplifies staff adoption across departments.
isystems has no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding experience. Given the lack of recent user feedback, confidence in its ease of use remains unverified.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features including booking engine, channel manager, revenue management, guest profiles, integrated CRS, digital registration, and mobile apps—covering all aspects of hotel management. It also offers ancillary revenue tools, automated reminders, advanced reporting, and multi-currency/language support, making it a truly expansive platform.
isystems offers a more limited, unspecified set of features focused on tenant communication, rent collection, and maintenance requests. It lacks hotel-specific functionalities like booking engines, channel management, or guest engagement tools.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a support rating of 4.75 out of 5, with reviews praising its quick, responsive customer service and proactive updates. Users commend the support team’s ability to resolve issues promptly and assist during onboarding.
isystems provides no recent or detailed support feedback, reducing confidence in its customer service quality. The absence of recent reviews makes it hard to judge its responsiveness or support effectiveness.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, and RevControl, offering extensive third-party connectivity. This broad integration ecosystem allows hotels to connect revenue tools, marketing, and distribution channels efficiently.
isystems, lacking verified integration data and partner counts, appears to have minimal or no current integrations. This limits the platform’s ability to connect with other essential hotel systems.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user reviews are recent and plentiful, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews, including 6 reviews in the last 6 months. Its primary users are boutique, city center, and inn properties, which emphasize usability, support, and feature set. Reviewers highlight improvements in operational efficiency and guest satisfaction.
isystems has no recent or publicly available reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Without current feedback, confidence in its hotel-specific performance remains low.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no freemium or trial options, offering transparency for budget planning. The pricing structure indicates a subscription fee for an extensive platform with many features.
isystems does not publicly disclose pricing, making it difficult to compare value or determine if the system fits your budget. The lack of transparent pricing suggests it may not be tailored for smaller or mid-sized hotels.
Not ideal if your property operates mainly as a residential or long-term rental, as Clock’s features are tailored for hospitality.
Given the lack of recent data, isystems appears better suited for property management rather than hospitality.
Clock PMS is the clear choice for hoteliers seeking a modern, feature-rich property management system. It has a proven track record, with recent reviews emphasizing ease of use, extensive integrations, and strong support, all at a transparent $600 monthly fee.
isystems, lacking recent user feedback and hotel-specific features, seems more appropriate for property managers or real estate firms managing multiple residential units. Its current support and flexibility are unverified, making it less suitable for hotel operations.
If your hotel prioritizes operational efficiency, guest experience, and reliable support, Clock PMS delivers these essentials today. For property portfolios outside the hospitality sector, consider isystems, but with caution due to absent recent reviews.
In conclusion, choose Clock PMS if:
Opt for isystems if:
For hoteliers, the choice largely hinges on current user feedback and feature relevance, which favor Clock PMS.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
isystems | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y isystems comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
isystems |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y isystems comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que isystems ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. isystems: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y isystems tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos