The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 353 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and ROI — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
Jonas Hospitality destaca en cuanto a servicio al cliente , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 353 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $1,100/mo |
| Reseñas verificadas | 328 | 25 |
Tras analizar 353 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Jonas Hospitality destacan servicio al cliente, facilidad de uso, mejora continua. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
+
Mejora continua
▾
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
+
Informes avanzados
▾
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
−
Interfaz de usuario y accesibilidad
▾
|
|
−
Función de informes
▾
|
−
Integración del procesador de pagos
▾
|
|
−
Fiabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | #70 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | #28 21 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | #37 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | #49 6 reseñas |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | #23 18 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | #21 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | #20 24 reseñas |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Jonas Chorum by Jonas Hospitality hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management but diverge significantly in scope, recent user feedback, and market reach. Clock PMS, with its broader adoption and higher ratings, stands out as the more reliable and feature-rich option for hoteliers looking for a comprehensive system.
While Jonas Chorum offers a solid suite of functionalities, its limited market presence and fewer recent reviews suggest a less mature platform. Your decision should weigh the scale of your property operations and your priority for ongoing support and development.
Both Clock PMS and Jonas Chorum aim to centralize hotel management tasks like reservations, billing, and guest communication. Clock provides a full-spectrum PMS with additional features like event management, restaurant POS, and online check-in, supported by over 250 reviews and a high recent review count, reflecting active user engagement. Jonas, with just 24 reviews and no recent feedback, covers core functions but shows signs of limited ongoing development and fewer integrations.
Clock’s higher overall rating (4.8/5) and superior score on the HotelTechReport index (84.04 vs 16.75) illustrate its dominance in the market. Does your hotel need a mature, widely adopted platform that evolves rapidly? Clock is the clear choice.
If your hotel operates in a competitive environment requiring extensive automation, robust integrations, and multi-language support, Clock should be your pick. Its broad feature set, including guest CRM, multi-currency, and native email marketing, suits properties aiming for operational excellence. Conversely, if your hotel is smaller, heavily reliant on mobile operations, or needs a straightforward PMS without the bells and whistles, Jonas Chorum’s simpler interface might suffice, though its limited recent activity raises questions.
For hotels seeking a system with active development, ongoing updates, and a proven track record, Clock’s superior review volume and recent feedback make it the more trustworthy option. The choice depends on whether your focus is on scalability and feature depth or simplicity and quick deployment.
Clock PMS boasts a user rating of 4.78/5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding. Users praise how quickly new staff can learn Clock and how its layout simplifies daily tasks, even during busy periods. Support and onboarding are described as excellent, with a 4.71/5 rating.
Jonas Chorum scores 4.35/5 in ease of use, with users citing its friendly interface but noting occasional frustrations with mobile functionality and system freezes. While both systems are accessible, Clock’s higher ratings and recent positive reviews favor it for quick staff adoption.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 47 shared features plus 11 exclusive to its platform, including guest CRM, multi-lingual support, gift vouchers, integrated payments, and centralized messaging. Its broader feature set caters to complex hotel operations and multi-property management. Jonas Chorum, with only 2 unique features—spa & wellness module and SMS communication—focused more on core hotel functions and retail integration.
Clock’s extensive features enable more automation and customization, allowing your team to tailor workflows and guest engagement strategies. Jonas, while adequate for basic operations, lacks the depth to support sophisticated hotel environments.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with reviews highlighting quick response times, proactive assistance, and regular updates. Users describe the support team as knowledgeable and helpful, often citing their responsiveness in resolving issues swiftly.
Jonas Chorum scores 4.6/5, with praise for its responsive service but some mentions of system freezes and the need for more proactive troubleshooting. While support quality is high for both, the consistency and recent engagement with Clock users reinforce its stronger support reputation.
Edge: Clock PMS.
Clock offers integrations with 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue management tools. Shared integrations with Jonas include providers like SiteMinder, Revinate, and Onity, but Clock’s broader ecosystem supports more automation and third-party extensions.
Jonas Chorum has 28 verified integrations, with some notable gaps in hospitality-specific partners. Its limited integrations restrict scalability and flexibility, especially for properties with complex tech stacks.
Edge: Clock PMS.
Clock’s 4.8/5 rating and 251 reviews—most recent—indicate strong user satisfaction across segments such as boutique and city-center hotels. Independent hotels and hostels particularly praise its usability and comprehensive feature set.
Jonas Chorum’s 4.59/5 from 24 reviews reflects decent satisfaction but less recent engagement. Its reviews focus on ease of use and mobile access but highlight performance issues like freezing. For current user sentiment, Clock outperforms significantly.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, offering a transparent pricing model. There’s no mention of a free tier or trial, but its high value is justified by extensive features.
Jonas Chorum’s pricing details aren’t publicly disclosed, which can complicate budgeting. Its lack of transparency, coupled with fewer features, suggests it might be a lower-cost but less capable option.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers a mature, feature-rich platform backed by a large user base and recent reviews. Its broad integration ecosystem, responsive support, and ongoing updates make it suitable for hotels seeking operational excellence and scalability.
Jonas Chorum provides core PMS functionality with some retail features, ideal for smaller properties or those looking for a simplified system. However, its limited recent activity and performance issues suggest it’s less suited for dynamic, evolving hotel operations.
If your property needs a proven, comprehensive system with active user feedback, Clock PMS is the definitive choice. For straightforward, smaller operations, Jonas Chorum may suffice but with some caveats regarding stability and growth potential.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Jonas Chorum comparten 47 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Cheques regalo y experiencias prepagadas | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Multi moneda | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 1 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Jonas Chorum recibe elogios por su capacidad de respuesta, su conocimiento y su disposición a resolver problemas... El servicio de atención al cliente de Jonas Chorum recibe elogios por su capacidad de respuesta, su conocimiento y su disposición a resolver problemas. Las menciones específicas de empleados ejemplares destacan la atención personalizada que reciben muchos usuarios.
La simplicidad y el diseño intuitivo del PMS facilitan su uso para el personal, incluyendo a los nuevos empleados, lo que reduce el tiempo de capacita... La simplicidad y el diseño intuitivo del PMS facilitan su uso para el personal, incluyendo a los nuevos empleados, lo que reduce el tiempo de capacitación y mejora la eficiencia operativa. Los usuarios elogian la capacidad del sistema para gestionar reservas y tarifas de grupos.
Los hoteleros han observado que Jonas Chorum busca activamente la opinión de los usuarios y, a menudo, implementa mejoras sugeridas. Esta capacidad de... Los hoteleros han observado que Jonas Chorum busca activamente la opinión de los usuarios y, a menudo, implementa mejoras sugeridas. Esta capacidad de respuesta fomenta una relación de colaboración entre la empresa y sus clientes, impulsando la evolución del servicio.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios valoran la interfaz intuitiva y la accesibilidad multiplataforma de Jonas Chorum. Admite funciones como el bloqueo de grupos y la gene... Muchos usuarios valoran la interfaz intuitiva y la accesibilidad multiplataforma de Jonas Chorum. Admite funciones como el bloqueo de grupos y la generación de informes de forma eficiente, lo que lo hace intuitivo tanto para principiantes como para personal con experiencia.
La integración obligatoria del procesador de pagos de Jonas Chorum ha sido un punto negativo importante. Los usuarios deben usar un procesador específ... La integración obligatoria del procesador de pagos de Jonas Chorum ha sido un punto negativo importante. Los usuarios deben usar un procesador específico, lo que genera costos adicionales y dificulta las operaciones. Esta integración obligatoria afecta a varias propiedades, lo que genera una carga financiera y operativa adicional.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Jonas Chorum comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Jonas Chorum ofrece 28. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Jonas Chorum: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Jonas Hospitality tiene 18. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos