The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 329 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and onboarding — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Kross Booking destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 329 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 1 |
Tras analizar 329 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Kross Booking destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Kross Booking |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Both Clock PMS and Kross Booking aim to address these objectives but diverge significantly in their market presence, feature depth, and review recency. With more than 250 recent reviews, Clock PMS clearly leads in trust and user satisfaction; Kross Booking’s review count and recent feedback are minimal, making it less indicative of current performance.
Are you seeking a mature system with proven reliability and extensive integrations, or a newer platform still in beta? The answer depends on your hotel’s size, complexity, and operational priorities.
Clock PMS is an established platform with over 250 reviews in the past six months, offering a robust set of 58 exclusive features supporting reservations, invoicing, channel management, revenue tracking, and more. It boasts a high overall rating of 4.8/5 and an impressive NPS score of 9.47/10, reflecting strong user satisfaction. Conversely, Kross Booking has just a single review, with no recent feedback, and an overall rating of 0/5, indicating a lack of verified user experiences in the recent market.
While Clock PMS’s features cater to a broad spectrum of hotel types—luxury, boutique, city center, and hostels—Kross Booking appears tailored specifically to vacation rentals and villas, though its review data is not substantial enough to confirm this. Clock’s extensive feature set, including payment processing, booking engine, CRS, ancillary revenue tools, and guest CRM, makes it suited for hotels seeking a comprehensive system. Kross Booking’s limited data and beta status suggest it may still be evolving and not yet ready for operational reliance. Given this, does your hotel prioritize proven performance or are you willing to experiment with an untested platform?
Clock PMS earns a near-perfect ease-of-use rating of 4.78/5, with users praising its intuitive interface that simplifies staff onboarding and daily operations. Reviews highlight how Clock reduces training time, enhances operational efficiency, and improves communication across departments. Support responsiveness and regular updates further ease adoption.
Kross Booking scores a slightly lower 4/5 in ease of use, with limited review data making it difficult to gauge overall user experience. Its current beta status suggests a potentially less polished interface and onboarding process, likely requiring more patience during initial setup. Edge: Clock.
Clock PMS’s 58 exclusive features surpass Kross Booking’s offerings, which appear to have no verified unique features yet. Clock provides tools such as integrated CRS, revenue management, online check-in, guest portals, digital registration, in-room tablets, and automated workflows, all designed to streamline hotel operations and guest engagement.
Kross Booking’s feature set, based on available data, emphasizes booking management, dynamic pricing, and guest communication, but lacks the breadth and depth of Clock’s extensive modules. The sheer number of features, including payment automation, group management, and multi-currency support, position Clock as the more comprehensive option. Edge: Clock.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 is backed by reviews praising its quick, responsive, and helpful customer service, with comments like "The staff have been very efficient in helping us in a timely manner." On the other hand, Kross Booking, rated 5/5, also receives high praise, though with only a single recent review, the consistency and responsiveness remain unverified at scale.
Given the volume and recency of reviews, Clock’s support team appears more reliable and experienced in catering to diverse hotel needs. Edge: Clock.
Clock PMS features integrations with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl, enabling extensive customization and operational connectivity. Kross Booking, by contrast, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools.
This substantial difference suggests Clock PMS’s ecosystem is more mature and adaptable for hotels that rely on multiple software solutions. Edge: Clock.
Clock PMS’s ratings reflect a heavily positive perception, with an overall 4.8/5 rating and a 95% likelihood to recommend, based on recent reviews. Its user base spans boutique, city-center, and hostel segments, with independent properties rating it at 4.83/5. Conversely, Kross Booking has no substantial recent reviews or star ratings, making it impossible to determine user satisfaction reliably.
Given the volume and recency of positive reviews, Clock PMS is clearly the preferred choice for hoteliers seeking proven satisfaction. Edge: Clock.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or setup fees, and no free tier. Kross Booking’s pricing is not publicly available, indicating it may be custom or still in development, which complicates direct comparison.
The transparent pricing of Clock offers predictability and clarity, whereas Kross Booking’s lack of published costs suggests a need for direct inquiry and potentially higher or variable pricing. Edge: Clock.
Not ideal if your hotel is a small vacation rental or villa, and you are willing to experiment with a beta platform that has limited review data.
Not ideal if your hotel requires a mature, fully integrated PMS with a proven support network, extensive features, and established market presence.
Clock PMS is an all-in-one, proven solution with extensive features, integrations, and recent positive reviews from a wide hotel segment. Its high rating, support quality, and market presence make it a dependable choice for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Kross Booking, while promising with its extensive management capabilities, currently lacks the review volume, recent feedback, and verified integrations needed to be confidently recommended. Its beta status suggests it may improve over time but isn’t yet suitable for critical operations.
If you prioritize a system with demonstrable reliability, extensive functionality, and proven support, Clock PMS is the clear choice. Choose Kross Booking if you are willing to experiment with a newer platform and your property is focused on vacation rentals or small-scale accommodations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Kross Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Kross Booking comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Kross Booking comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Kross Booking ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Kross Booking: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Kross Booking tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos