The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 331 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en cuanto a riqueza de características — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Moder destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 331 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 3 |
Tras analizar 331 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Moder destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting daily operations, guest experience, and revenue. Both Clock PMS and Moder aim to streamline your processes, but they approach this goal differently. Clock offers a comprehensive, feature-rich platform with a large user base and robust integrations, while Moder emphasizes simplicity, ease of use, and automation. Which one aligns best with your hotel's needs?
Clock PMS is a mature, feature-packed solution designed for hotels seeking an all-in-one platform with extensive customization and integrations. Moder, on the other hand, is a newer, streamlined system that prioritizes ease of use and automation to reduce manual work.
Clock boasts a strong reputation, with 251 recent reviews and a high rating of 4.8/5, reflecting widespread satisfaction. Moder's presence is limited to just three reviews with a perfect 5/5 score, but its overall market penetration and customer feedback are less established. Does your hotel need a proven, comprehensive solution, or are you looking for a more nimble, user-friendly platform?
If your hotel requires extensive functionality—such as integrated revenue management, channel management, booking engine, and detailed reporting—Clock is the clear choice. It is ideal for hotels that value customization, a broad feature set, and a mature ecosystem, especially in diverse markets.
If your team needs a straightforward, easy-to-learn system that automates daily workflows and improves staff efficiency without overwhelming complexity, Moder suits smaller, experience-driven hotels or properties undergoing digital transformation. However, if your hotel demands advanced features like revenue management modules or extensive integrations, Clock outperforms Moder.
Clock PMS is rated 4.78/5 for ease of use, praised for its intuitive interface and simple onboarding, making it easier for staff to adapt quickly. Recent reviews highlight how new employees find training straightforward and that the platform improves operational efficiency.
Moder is rated 5/5 in user-friendliness, with users emphasizing its simple, mobile-first design and minimal training requirements. Its straightforward workflow automation reduces manual tasks, making daily operations faster and less error-prone.
Edge: Moder.
Clock offers a rich suite of 58 unique features, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, integrated CRS, revenue management, guest profiles, and more. Its feature set supports complex operations and provides granular control for hotels with diverse needs.
Moder, despite its smaller scope, covers core property management functions efficiently, focusing on automation and centralization of reservations, guest communication, and daily workflows. However, it lacks the extensive customization options and specialized modules Clock provides.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS's support is highly rated at 4.75/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially during onboarding and ongoing use. Users mention that Clock’s team is proactive in delivering updates and resolving issues swiftly.
Moder’s support rating is a perfect 5/5, with reviewers describing the onboarding process as smooth and support as exceptional. Yet, given the limited number of reviews, this may reflect a smaller user base and less diverse feedback.
Edge: Clock PMS.
Clock boasts 111 verified partners, including key integrations like Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom, offering extensive connectivity with third-party systems. Its open API and broad partner network facilitate tailored setups and seamless data flow.
Moder has no verified integrations listed, which could limit its flexibility, especially if your hotel relies on specific third-party tools or distribution channels. The lack of integrations may pose challenges as your operational complexity grows.
Edge: Clock PMS.
Clock's reviews, with 251 recent ratings, average 4.8/5, with independent hotels rating it even higher at 4.83/5. Its widespread adoption across diverse hotel types—from boutique to city center hotels—demonstrates broad satisfaction.
Moder’s three reviews show a perfect 5/5, but the small sample size and lack of detail mean its ratings are less representative. Larger hotels or chains may find Clock’s proven track record more reassuring.
Edge: Clock PMS.
Clock charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or hidden fees, making costs predictable. The platform is a pay-once model with no free tier but offers comprehensive features for this price.
Moder’s pricing model is not publicly disclosed, suggesting it may be customized based on hotel size or needs. The lack of transparent pricing could make budgeting more challenging.
Not ideal if your hotel is very small or prefers a minimal setup, as the platform’s depth may be overwhelming.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, extensive integrations, or highly customizable features.
Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform proven across diverse markets, with a large, recent review base supporting its reliability. Its broad integrations, advanced modules, and high customer ratings make it ideal for hotels with complex needs seeking a long-term, scalable solution.
Moder emphasizes simplicity, automation, and ease of use, making it attractive for small to mid-sized hotels prioritizing operational efficiency. Its limited feature set and integration options mean it’s best for properties with straightforward requirements.
Choose Clock PMS if your hotel demands extensive customization, integrations, and detailed reporting. Opt for Moder if your focus is on quick implementation, automated workflows, and an intuitive user experience.
Clock PMS stands out as the more proven, feature-rich solution backed by a large volume of recent reviews, making it the better choice for most hotels needing a comprehensive property management system. It’s especially suited for properties with complex operations or plans for growth.
Moder offers a compelling option for smaller, experience-driven hotels seeking simplicity and automation, but its limited integrations and smaller review base reduce its appeal for larger or more complex properties. If your hotel prioritizes scalability and extensive features, Clock is the clear winner.
In summary, for most hoteliers evaluating these two options, Clock PMS’s extensive capabilities, recent user feedback, and support network make it the safer, more reliable choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Moder comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Moder comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Moder ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Moder lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Moder: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Moder tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos