The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
my-bookings destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de my-bookings destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
my-bookings |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS and my-bookings hinges on your hotel’s operational needs, feature requirements, and scale. Both systems aim to streamline property management, but Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a strong global presence and high user ratings. my-bookings, while simpler and less widely adopted, focuses on reservation management and automation, making it suitable for smaller property portfolios or individual managers. Your choice should align with your hotel’s complexity and growth plans.
Clock PMS is the clear leader for hoteliers seeking a full-featured property management system backed by over 251 recent reviews and a high 4.8/5 rating. Its extensive feature set and global presence make it the more reliable choice for larger or multi-property hotels. my-bookings, with no reviews or recent data, remains less proven and less capable of supporting complex operations.
Both Clock PMS and my-bookings aim to simplify hotel operations, but Clock PMS’s broad suite of functionalities—including reservations, billing, channel management, housekeepings, and revenue tools—addresses the needs of hotels with diverse or complex operations. my-bookings offers reservation management and automation but lacks the extensive features and integrations of Clock PMS. Do you need a full operational solution or just reservation automation?
Clock PMS’s recent reviews highlight its ease of use, operational efficiency, and responsiveness, while my-bookings offers no recent data to evaluate. Without a proven track record, my-bookings falls short as a comprehensive PMS. Are you prepared for a system that can scale and adapt across multiple departments?
If your hotel needs a full-stack PMS with integrated features like payment processing, booking engine, channel management, revenue tracking, and guest profiles, Clock PMS is the better option. It is ideal for hotels that require automation, multi-channel distribution, and operational oversight, especially if you operate multiple properties or handle complex bookings.
If your focus is solely on reservation management or you manage a small property with minimal operational complexity, my-bookings might seem appealing. However, given that it has no recent reviews or verified integrations, Clock PMS’s proven capability and feature depth make it the safer, more future-proof choice for most hotels.
Clock PMS’s user interface scores an impressive 4.78/5, with reviews praising its intuitive design, ease of onboarding, and quick staff adoption. Users mention that even new employees find the system straightforward, which speeds up training and daily operations. Support is highly rated at 4.75/5, and recent reviews note that updates and responsiveness improve usability further.
my-bookings offers no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its ease of use. Without evidence of a user-friendly interface or support, it’s reasonable to assume it’s less refined than Clock PMS. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a feature set of 58 functionalities exclusive to the platform, including payments, booking engine, EPoS, channel management, revenue management, guest profiles, digital registration, and automation tools. It’s a full end-to-end solution designed for operational efficiency across departments.
my-bookings offers reservation management, automated invoicing, and online booking, but lacks the extensive suite of features that Clock PMS provides. With no verified integrations or additional modules, my-bookings appears limited in scope.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 is supported by reviews that appreciate its responsiveness and the proactive assistance of its team. Customers mention the staff’s efficiency and timely help, which contribute to smooth implementation and ongoing operation.
my-bookings provides no recent support reviews or ratings, making it impossible to gauge its customer service quality. Given its lack of publicly available user feedback, Clock PMS clearly leads in support quality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has verified integrations with 111 partners, including popular solutions like Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl. These integrations facilitate automation in channel management, payments, and revenue tracking.
my-bookings offers no verified integrations or partner connections, limiting its ability to connect with third-party tools or extend functionality. For hotels relying on a broad ecosystem of integrations, Clock PMS is the obvious choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews demonstrate a high overall rating of 4.8/5, with independent hotels rating it at 4.83/5 and boutique hotels at 4.84/5. The most recent feedback emphasizes its operational efficiency and user-friendliness.
my-bookings has no recent reviews or ratings to compare. Without recent feedback, it’s clear that Clock PMS’s reputation is stronger and more established among hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a base fee of $600 per month, with no freemium or tiered plans. Its pricing includes all features, with no hidden charges or connection fees, making it transparent and predictable.
my-bookings does not publicly disclose pricing or offer any trial or freemium plans. This lack of transparent pricing makes it difficult to evaluate value or compare directly. Based on available data, Clock PMS provides a clear and predictable cost structure.
Not ideal if you run a very small operation with minimal technology needs or only need reservation management without operational control.
Not ideal if your operations are complex, multi-departmental, or require detailed reporting and automation.
Clock PMS stands out as a comprehensive, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide, with over 251 recent reviews attesting to its reliability and usability. Its extensive integrations, automation, and support make it suitable for hotels that need to manage multiple aspects of operations within one system.
my-bookings appears more suitable for very small properties or individual property managers focused solely on reservation automation. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s less capable of supporting the growth or complexity typical of larger hotels.
If your hotel requires a full PMS with robust features and proven support, Clock PMS is the clear choice. For simple reservation management with minimal operational needs, my-bookings might suffice—but only if you prioritize simplicity over scalability and integrations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
my-bookings | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y my-bookings comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y my-bookings comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que my-bookings ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. my-bookings: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y my-bookings tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos